Приветствуем Вас на форуме нижневартовских страйкболистов и аирсофт реконструкторов. Данный форум создан для общения игроков нижневартовских страйкбольных команд и групп военно-исторической реконструкции.
Отправлено: 03.04.14 09:03. Заголовок: Evgeny пишет: Не дл..
Evgeny пишет:
цитата:
Не для страйка. Как антураж только если.
Почему не подходит, систему поражения ему продумали. ИК лучи, и все такое. И стреляет он по укреплениям, тоже ИК лучем. Ему полигон большой надо, это да. Но у них там не наши болота.
Отправлено: 03.04.14 10:41. Заголовок: Да потому и не подхо..
Да потому и не подходит, что ты его не впишешь в игровое взаимодействие с человеками. Это просто большой антуражный штамп-вывеска. Он по полигону катается и даже башню крутит через обзор видоискателя. Такое же мнение у меня и по поводу ТБР-70 и пр., БМП, БРДМ которые участвуют в играх проводимых в других регионах, как элемент крутой массовки. Эта тема уже обсуждалась на московской желтой конфе года как четыре тому назад. Никто не предложил ничего внятного по броне. Внятного в смысле не завязанного на условности. Все кто видел эти БТР и БМП на игре хором говорили мол да смотрится красиво и только, а по сути нахуй их с пляжУ. Только после Нижневартовских конкретных фактов и практических решений подтвержающих нашу правоту тема встала. Возражений не было. Для шейкельного аирсофта только и нужны такие полудохлые вывески в 2,5 млн. рублей. Для классического страйка нужна техника интегрированная в игру и взаимодействующая с игроком не посредством ролевых игромастеров - жуткого порождения сталкеризма и аирсофта, а непосредственно через людей управляющих этой техникой. Людей ощущающих угрозу поражения шариком от таких же людей пусть и не прикрытых броней. Мы к этому шли годами и мои выводы основаны на личном опыте и конкретной практике.
Отправлено: 03.04.14 11:00. Заголовок: Это все понятно, что..
Это все понятно, что броня должна иметь тот же уровень риска быть подбитой как и простой игрок, то есть надо уравнять шансы. Так сказать перевести степень защищенности реальной брони в страйкбольную. Но это достигается техническими новшествами а не мастерами, здесь ты прав на 100%. Да те игры из серии "Граница", в которых участвуют реальные танки, БТР- ы, и БМП. Они тяжелы для восприятия так как там нет риска для водителей, да и водители далеки от страйкбола, в этом ты тоже прав. Но... Я сейчас говорю о броне которую специально надо подготовить для игры. Если это танк, раздать всем гранатометы, способные вывести танк из строя. Если оснастить игровую броню электронными датчиками считывающими количество попаданий, скажем в проекции слабых мест броневика. Пластина датчика будет считать попадания и через определенное количество попаданий подаст сигнал о том, что броневик получил повреждения, заднего моста, например, и дальше ехать не может. Это бы несколько разнообразило игру и уровняло бы шансы. Все можно продумать для абсолютно любой техники, в игровых целях, что бы да, упаси Господь, не было мастеров на каждый броневик. С этим я тоже согласен.
Отправлено: 03.04.14 11:39. Заголовок: Ну это все мы обсужд..
Ну это все мы обсуждали на этом же форуме. Наработки есть. и вот основываясь на тех же обсуждениях и мыслях помноженных на практику я полагаю, что: А. экипаж должен обладать максимально хорошим обзором из техники своими глазами в том числе. Камеры только как помощь в обзоре проблемных зон. Б. экипаж должен ощущать поражения так же жестко как и игрок (подрыв петарды внутри). Это спустит людей в танке на землю с небес. В. техника должна быль малых размеров. Легкий танк типа бундесверовского или броневик. Г. оснащение пехоты средствами поражения. Крупнокалиберные винтовки 12,7 и реактивные гранаты типа М72 и пр., РПГ и тп. Д. закупленная качественная техника а ля лазертаг установленная на противотанковые средства и броню. Именно купленная ибо сказки про сделаю сам - просто вата безвременья.
Отправлено: 03.04.14 13:26. Заголовок: Женя я по всем пункт..
Женя я по всем пунктам за. Надо сразу делать нормально, если техника приехала на игру именно владелец должен оборудовать свой броневик согласно требований. И не только антуражными средствами поражения, но и антуражными средствами изображение поражения, а именно: Как ты уже говорил, внутренние сигнализирующие устройства (взрыв петарды, световая сигнализация). Ручное либо автоматическое приведение в действие свето- дымового обозначения поражения техники. Я помню, когда то был разговор о том, что если броневик подбит надо шашку черного дыма рядом бросить, инициированную. Что бы изобразить горение техники. А еще был разговор про сигнальный маячок оранжевого или красного цвета, помимо аварийки и дымов.
Отправлено: 03.04.14 14:13. Заголовок: Кабал тут скорее все..
Кабал тут скорее всего дело в безопасности на игре, а не антуражное поражение. Про эл. схемы с дымами мы все помним - нормальный вариант был, жаль не довели дело до хотя бы прототипов. А вот опасность быть травмированым и изувеченным от такой техники конечно велика. С типами типа ГРОСК и другими покемоно-дрищами лучше не рисковать.
Все даты в формате GMT
5 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет