Приветствуем Вас на форуме нижневартовских страйкболистов и аирсофт реконструкторов. Данный форум создан для общения игроков нижневартовских страйкбольных команд и групп военно-исторической реконструкции.
Отправлено: 03.12.12 22:12. Заголовок: Известный российский..
Известный российский экономист Михаил Хазин полагает, что большинство высших чиновников России в реальности работают в интересах США. Об этом эксперт заявил во время своего выступления в Екатеринбурге.
«Большая часть чиновников в России — ставленники Вашингтона. В том числе это Игорь Шувалов, Виктор Христенко, Сергей Игнатьев, Анатолий Чубайс, Алексей Кудрин, Антон Силуанов и Дмитрий Медведев», — заявил экономист, выступая сегодня на форуме «Тенденции развития индустрии встреч в Екатеринбурге». При этом эксперт критически отнесся к деятельности перечисленных чиновников и к экономической политике России в целом. Кроме того, Хазин в резкой форме раскритиковал образовательную политику российского правительства, пригрозив ответственным за нее чиновникам ни много ни мало смертными казнями. «Система образования в России уничтожена полностью, так что нам ее придется восстанавливать с нуля, а нынешних деятелей образования вешать перед министерством», — полагает экономист. http://politsovet.ru/40173-ekonomist-mihail-hazin-rossiyskie-chinovniki-stavlenniki-vashingtona.html
В результате Семиной предписали обеспечить офицеров квартирами в Москве через суд, а судебные приставы, которым было поручено исполнить это судебное решение, долго не могли ее найти и запретили выезд за пределы РФ.
Круто у нас чиновники ныкаются. Блядь, а если завтра война? То я так понимаю вообще хуй кого найдёшь из МО. Не думаю что в ближайшее время , с приходом Кожупетовича, многое изменится.
Отправлено: 04.12.12 11:24. Заголовок: Наше правительство в..
цитата:
Наше правительство всеми силами старается низвести российских граждан до уровня потребителя не способного самостоятельно мыслить и принимать решения.
Видимо весь этот процесс идёт в рамках доктрины сформулированной Фурсенко, когда он ещё был министром образования .
А. Фурсенко: "…недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других".
Как вы думаете, Фурсенко куда то исчез? Да нет же, он продолжает изо всех сил трудиться на ниве просвещения. С 22 мая 2012 года Фурсенко занимает пост помощника президента Путина. 26 июня того же года Фурсенко возглавил управление президента по научно-образовательной политике. Фурсенко является членом совета при президенте РФ по реализации национальных проектов и главой межведомственной рабочей группы по национальному проекту "Образование".
Выводы можете сделать сами, какое будущее ждёт нашу систему образования. Хотя почему ждёт? Оно уже наступило.
...Когда я впервые (в 2007 году) услышал фразу министра образования Фурсенко, то подумал, что в министрах ему осталось ходить недолго. Напомню цитату: «Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других».
В министрах Андрей Александрович проходил аж до мая 2012-го.
Судя по всему, за эти 5 лет бывший министр сделал всё от него возможное, чтобы претворить в жизнь свою концепцию. Однако, когда глава Минобраза сменился, в обществе как-то не возникло ощущения, что новый министр Ливанов настроен как-то иначе. И вот сейчас по Сети распространяется со скоростью лесного пожара письмо-заявление Учёного совета филологического факультета МГУ под скучным названием «О реформе образования, её итогах и перспективах». (ссылка).
Название письма -- скучное. Содержание -- ставит нас перед выбором. Либо 34 подписанта, сплошь доктора и кандидаты наук, разом сошли с ума и поверили в дурацкую теорию заговора.
Либо вполне сознательные люди, разбирающиеся в теме, подписались под документом, основная идея которого заключается в том, что нынешнее разрушение гуманитарного образования — это не ошибка и не разгильдяйство, а хорошо продуманная диверсия, которую сознательно проводит Минобраз. И что цель этой диверсии состоит в том, чтобы построить на территории великого древнего государства некую банановую республику, населенную лучезарными идиотами – для политкорректности, «продвинутыми потребителями».
О чем же пишут члены Ученого совета филфака? Очень дотошно, по-преподавательски, они проводят разбор нынешнего состояния гуманитарного образования в школе и в вузах, а в конце предлагают пути выхода из создавшегося положения.
Весь текст вы можете прочесть по ссылке, я же обращу внимание на основные тезисы заявления филологов:
1. В нашем, некогда великолепном, гуманитарном образовании произошла катастрофа: русская классическая литература более не выполняет функцию культурного регулятора образовательного процесса.
2. Это произошло не потому, что власть в лице Минобрнауки обнаружила свою некомпетентность, а потому, что она сознательно и целенаправленно конструировала это «качественное обновление образовательной ситуации». Об этом красноречиво свидетельствует недавно утвержденная правительством РФ Программа развития образования до 2020 г., из которой следует, что правительство РФ полностью удовлетворено тем, что произошло в сфере образования. Балом по-прежнему будет править ЕГЭ, а знания школьников будет оцениваться по табличкам, напоминающим карточки «Спортлото».
3. Чиновники от образования стремятся окончательно уничтожить «советскую» составляющую «постсоветского» образования, то есть отучить школьника мыслить. В случае с русской классической литературой – резко ограничить обсуждение и, тем более, усвоение ее ценностей, чуждых современной политической и экономической элите, а также той части «среднего класса», которая ориентирована на обслуживание этой элиты.
4. Происходит это из понимания простой вещи: управление общественным сознанием осуществляется тем легче, чем ниже уровень образования.
А дальше филологи перечисляют те методы, которыми достигается выполнение поставленной задачи:
- Стремление власти снять с себя возможно большую часть обязательств по финансированию образования, а в перспективе сделать его частично или полностью платным.
- Создание подконтрольных и хорошо финансируемых вузов, которые должны были выдвинуть программу образовательных реформ; эту роль в основном сыграла ВШЭ.
- Информационная поддержка СМИ.
- Конструирование подконтрольной группы «инновационно мыслящих» педагогов, представителей общественности, деятелей культуры, которой был предоставлен режим наибольшего благоприятствования как в СМИ, так и в структурах, подконтрольных Министерству образования.
- На этой основе – активная дискредитация сложившейся в СССР системы взаимоотношений по линии школа – университет как коррупционной и манипулирование реальными фактами коррупции.
Результатом этой замечательной политики стало резкое сокращение часов на преподавание литературы в школе, а затем слияние двух предметов в один «русский язык и литература». На порядок упал уровень преподавания русской литературы. С отменой сочинения произошли иные, качественные изменения в характере преподавания: учащийся более не рассматривается как самостоятельно мыслящая личность, а только лишь как потребитель информации (горячий привет тов. Фурсенко!) Созданы условия для деградации учительского корпуса, обреченного на «подготовку к ЕГЭ» и на работу с сомнительными по качеству учебниками. Резко вырос уровень коррупции.
Те же проблемы сегодня и в гуманитарных вузах, где средний студент не может внятно формулировать мысли и также превращен в «потребителя», а не соучастника учебного процесса.
С большой тревогой филологи указывают на еще одну проблему: Министерство образования развернуло кампанию по сворачиванию филологического (и, шире, гуманитарного) образования в вузах. А в последнее время оно перешло к политике прямой дискредитации гуманитарных вузов, объявив «неэффективными» РГГУ, Литературный институт, Московский педагогический государственный университет, МАРХИ, опираясь при этом на оценки «эффективности» вузов, которые разработаны в «гнезде эффективности» - Высшей Школе Экономики.
Свое письмо филологи завершают официальным заявлением о том, что они не приемлют политику разгрома российского гуманитарного образования, которую проводит Министерство образования. Они не доверят тем чиновникам, которые эту политику разрабатывают и реализуют. Филологи настаивают на публикации всех данных, которые позволят обществу оценить эффективность деятельности самого министерства за последние двадцать лет и уровень нанесенного им ущерба, в т.ч.:
- о количестве закрытых школ по регионам и об общей динамике в этой области;
- о размерах государственного и иного (включая зарубежные фонды) финансирования программ министерства образования;
- о результатах ЕГЭ по всем регионам России и по всем образовательным дисциплинам с момента его внедрения и о необходимости профессионального анализа этих результатов.
- о необходимости развертывания широкой профессиональной дискуссии о путях выхода из создавшегося положения.
Что можно сказать об этом документе? Только одно: внушает. Для начала я пообщался с человеком, знающим ситуацию изнутри – с политологом и деканом Высшей школы телевидения МГУ Виталием Третьяковым, который признал, что в гуманитарном образовании всё обстоит именно так.
«Знания русского языка и русской литературы, да и других гуманитарных дисциплин, - сказал Виталий Товиевич, - у современных студентов резко снизились. Можно сказать, что нынешний школьный отличник — это уровень троечника в советские времена. Количество ошибок в письменных текстах достигает 20-30. В советское время с такими показателями люди даже не решались подавать документы в вуз, а сейчас — это почти норма. Идет дикая тенденция сокращения числа часов на преподавание гуманитарных предметов, непонятные слияния русского языка и литературы в один предмет, отмена сочинения как жанра — все это приводит к тому, что мы сейчас видим. Многие студенты уже не отличают ненормативную лексику от нормативной. И это — в МГУ, а что же тогда творится в других вузах? Если подобная ситуация будет сохраняться, то у нас скоро останется только один тип гуманитарных факультетов, которые будут готовить переводчиков. Хотя и нынешние переводчики уже изъясняются на полурусском языке, потому что не в силах подобрать русские аналоги к иностранным словам…»
То есть движение в сторону «продвинутых потребителей» идет семимильными шагами. Действительно, нафига рыночной экономике какие-то филологи-буквоеды? Как говорится, меньше Лотманов, больше переводчиков-синхронистов. Зачем портить глаза толстыми книжками, где «многабукав», когда в магазинах есть отличные яркие комиксы, а в Сети - доступные разуму демотиваторы?
Я думаю, что подобные тренды к упрощению царят не только в среде филологов, но и в других, более точных науках. Ведь согласно доктрине тов. Фурсенко, (который, кстати, отметился еще одним мемом о ненужности высшей математики в школе, поскольку она «убивает креативность»), на кой черт нам нужны творцы, если все необходимое придумают без нас на Западе – хватило бы мозгов научиться пользоваться уже придуманным!
Мне очень понятны мечты сановных «упрощателей». Действительно, куда проще иметь дело с народом, который верит в любую фигню, вкинутую через достаточное число СМИ, и поддержит любую инициативу, которая не влияет прямо на его личный уровень потребления.
Правда, искомый «продвинутый потребитель» уже никогда не поедет строить Днепрогэс или покорять целину, не говоря уже о полетах в космос, и ему проще пробежаться за «Клинским» либо в Икею на распродажу. Но «упрощатели» и не собираются ничего покорять или осваивать. Их вполне бы устроило будущее, где преобладает веселый, блеющий от самодовольства охлос, который волнует только содержимое его холодильника.
К счастью, в массе своей мы всё ещё остаемся другими – шебутными, недоверчивыми и изобретательными. И то будущее, которое нам рисуют «упрощатели» - абсолютно не наша тема.
Поэтому считаю прозвучавший от филологов сигнал тревоги очень своевременным. Раз против нашего образования, фабрики по производству нашего будущего, объявлена диверсионная война -- значит, призыв учёных есть призыв к контрнаступлению. Сложность, как и во многих других случаях, состоит в том, что противник использует отечественную же государственную машину. Но опыт нейтрализации "упрощателей народа" из числа "новых элитариев" у нашей страны имеется. И он довольно богат.
Тему необходимо поднять и распространить как можно дальше и шире.
Циники, говорившие о прежних министрах народного просвещения: «Вы еще пожалеете о В.М. Филиппове (resp.: об А.А. Фурсенко)», оказались кругом правы. Новый министр Д.В. Ливанов менее чем за полгода своего служения сумел не только сравняться с предшественниками в смысле народной любви, но даже их существенно превзойти. Хотя казалось, что быть более непопулярным, чем А.А. Фурсенко, физически невозможно. Но для настоящего реформатора невозможного нет, что Д.В. Ливанов продемонстрировал, публично охарактеризовав тех преподавателей высшей школы, которые получают 20–30 тыс. рублей в месяц: «Это просто преподаватели невысокого уровня, готовые работать за эти деньги».
Сказать, что министр глубоко проникся рыночной идеологией, было бы несправедливо по отношению к рыночным фундаменталистам. Считая, что рынок всё расставит по своим местам, они всё же не утверждают, что если конкретный Иван Иванович получает за свой труд мало денег, то это однозначно свидетельствует о его профессиональном уровне. Рыночное учение утверждает всего лишь статистическую закономерность: на рынке труда (как и на всяком рынке) цена определяется платежеспособным спросом. Если платежеспособный спрос на преподавателей древнегреческого языка (медиевистики, сравнительного языкознания, теории функций комплексного переменного, топологии, теоретической физики и т.д. и т.п.) недостаточен, это означает лишь, что таково состояние рынка, который вообще находится в сложных отношениях с фундаментальной наукой. Но о том, что недостаточно востребованный рынком филолог, медиевист, математик etc. есть глупец или халтурщик, так что по делам вору и мука (disons le mot — именно это сказал министр) даже самый убежденный, но при этом минимально наделенный умственными способностями рыночник все-таки затруднится сказать. Его речь будет иной: «Денег нет, и вся недолга». Заявление же того рода, что поделом нищета всемирно ученому профессору, ибо вольно же ему было специализироваться в недостаточно востребованных сегодня науках, сравнимо с реакцией на объявление девушки, ищущей работы, но пишущей при этом: «Интим не предлагать» — «А почему, собственно, не предлагать, если с ним гораздо эффективнее? Сразу видно девушку невысокого уровня, которая из себя чего-то строит». Все-таки столь простодушное заявление подобает разве что совсем практическому рыночнику в красном пиджаке и с массивной золотой цепью на шее. Если таков нынче вицмундир в министерстве народного просвещения, нет уверенности в том, что это вообще прилично и соответствует дальнейшим видам правительства. Ибо какое же правительство заинтересовано в том, чтобы все говорили о том, что министры в нем крайне невысокого уровня. Проще говоря — малоумные.
Министр все-таки есть должность политическая, что предполагает минимальную способность понимать, что говорить можно, а от каких высказываний лучше воздержаться, употребив вместо того стандартную глоссолалию, которой обязан владеть любой политик даже невысокого уровня. А именно: «Да, есть объективные трудности, признаем, что у нас немало недоработок, но стараемся, как можем, есть положительная динамика etc., etc.». Если публичный человек не способен даже на это, вместо того без всякой нужды оскорбляя людей, повинных только в том, что Бог послал им такого министра, то это уже вопрос к высшему начальству. Положим, вы не можете не уничтожать народное просвещение — миссия у вас такая. Но почему это нельзя делать без гнева и пристрастия, вместо того дополнительно и без всякой нужды раздражая людей смелыми заявлениями министра, — тайна сия велика есть. Воспетая И.А. Крыловым свинья под дубом вековым, подрывая корни дерева в рыночных поисках желудей, всё же не уличала дуб в невысоком уровне — что бы образовательным министрам, если они не способны к более созидательным действиям, по крайней мере брать пример с крыловской свиньи.
Скорее всего, вольнодумные речи министра не повлекут за собой оргвыводов — у нас принято дорожить руководящими кадрами, тем более такими инноваторами-модернизаторами. Но казус сей иную мысль на ум приводит: зачем министерством руководят всего лишь исполнители — сперва Фурсенко, потом Ливанов, когда известно имя фактического идеолога реформы и организатора всех наших побед над народным просвещением — имя ректора ВШЭ Я.И. Кузьминова. Пускай он и будет министром, стяжая давно заслуженную им славу и не прикрываясь Фурсенками и Ливановыми. Если уж транспарентность, так транспарентность во всем.
Отправлено: 06.12.12 11:30. Заголовок: Кавказцы с ножами на..
Кавказцы с ножами напали на свадьбу в Кисловодске: избивали и резали женщин. Ранены 6 дам Полиция: виноваты пострадавшие – «приставали к мужчине» NR2.ru: http://www.nr2.ru/incidents/415195.html
Отправлено: 06.12.12 11:53. Заголовок: Ну вот капитализма в..
Ну вот капитализма в России становится ещё больше, "рука рынка" расставляет всё на свои места:
цитата:
Онищенко поддерживает введение в РФ адресной помощи продуктами питания нуждающимся гражданам, в том числе с помощью специальных продовольственных карточек. "Еще один вопрос, который нам необходимо решать, помогая сельскому хозяйству, и который касается меня впрямую: в США до 60% населения самой богатой страны в мире пользуются прямой адресной поддержкой не деньгами, а пищевыми продуктами, карточками, на которые можно купить только отечественную продукцию"
Отправлено: 06.12.12 13:21. Заголовок: Скользкая дорога к б..
Скользкая дорога к бунту Идея властей «переобувать» фуры в зимнюю резину — такой же маразм, как и «0 промилле»
В понедельник я надеялся услышать жесткий и объективный «разбор пролетов» транспортного коллапса на питерской трассе. Полз в пробке, переключал радиоканалы, нарвался на репортаж о заседании правительства. И услышал… Виноваты, оказывается, водители. Виновата летняя резина. Надо принимать меры. В смысле — в законодательном порядке вводить использование резины зимней. В том числе — и на грузовиках. После «0 промилле» это был второй случай, когда я матом орал на приемник... http://www.mk.ru/daily/newspaper/article/2012/12/04/782636-skolzkaya-doroga-k-buntu.html
Сотрудники Главного военного следственного управления СК РФ возбудили уголовное дело по факту незаконной реализации объектов движимого и недвижимого имущества Мурманского нефтеперевалочного комплекса Министерства обороны.
В Следственном комитете подчеркнули, что данный нефтеперевалочный комплекс является единственным объектом, обеспечивающим функционирование Северного флота, других сил и войск, дислоцирующихся на Кольском полуострове.
По версии следствия, к совершению преступления причастны должностные лица департамента имущественных отношений Минобороны, а также руководители дочерних зависимых обществ ОАО "Оборонсервис" и сторонних коммерческих предприятий.
Дело возбуждено по ч.3 ст.30, ч.3 ст.285 и ч.3 ст.30, ч.2 ст.201 УК РФ (покушение на злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия и покушение на злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия), сообщает пресс-служба СК РФ.
По версии следствия, аферисты подготовили и подписали у Анатолия Сердюкова, на тот момент занимавшего пост министра обороны, правовые акты, обеспечивающие реализацию имущества нефтеперевалочного комплекса по заниженной стоимости. Приватизированы были железнодорожные подъездные пути, резервуары для мазута, здания котельной, мазутонасосная эстакада. Стоимость госсобственности была занижена более чем на 242 млн руб.
Командование ВМС России неоднократно выступало против указанной сделки, однако в середине октября 2012г. договор купли-продажи вышеназванных объектов нефтеперевалочного комплекса все же был заключен. 17 октября был подписан передаточный акт, в соответствии с которым продавец передал покупателю в лице компании "Коммандит Сервис" приобретенные им объекты. Однако следствию удалось вмешаться в процесс отчуждения госсобственности, и документы на передачу прав собственности на МНК не дошли до адресата.
Это не первое уголовное дело, возбужденное по факту мошенничества с имуществом и акциями подконтрольного Министерству обороны ОАО "Оборонсервис". По версии следствия, чиновники военного ведомства провели приватизацию по ценам, заниженным в несколько раз, в результате чего государству был нанесен многомиллиардный ущерб.
В частности, среди проданного министерством имущества оказался уникальный и высокодоходный 31-й Государственный проектный институт спецстроительства (ГПИСС), реконструировавший космодромы, проектировавший шахтные пусковые установки РВСН, причалы АПЛ, комплекс зданий ФГУП "17-й Центральный проектный институт связи Минобороны" и многие другие объекты.
В рамках расследования уголовного дела были задержаны предполагаемые участники громких афер, в частности экс-гендиректор гендиректор Центра правовой поддержки "Эксперт", компаний "Мира" и "Вита Проджект" Екатерина Сметанова, друг бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова - генеральный директор ОАО "Славянка" Александр Елькин и бывшая начальница департамента имущественных отношений Российской армии Евгения Васильева. Задержанным инкриминируют разные эпизоды с реализацией имущества Минобороны.
В середине ноября 2012г. следователи нагрянули с обыском в коттеджи высших чиновников Минобороны, в т.ч. бывшего руководителя ведомства РФ А.Сердюкова. Тем не менее официальных обвинений экс-министру предъявлено не было. Бывший чиновник также пока не проходит свидетелем по делу.
Кавказцы с ножами напали на свадьбу в Кисловодске: избивали и резали женщин.
цитата:
«Совершенно официально распространяется версия о том, что 37-летняя мать двоих взрослых детей стала грязно приставать к мужчине на балконе. И тогда он, не вытерпев домогательств пьяной женщины, вынужден был просить подкрепления, чтобы отбиться от нее, и ему на помощь примчались джигиты. Исключительно в целях самообороны, в количестве, превышающем число свадебных гостей. Кстати, тот же представитель ГУ МВД Ставрополья на вопрос, сколько человек увезли в больницу с той и с другой стороны, совершенно спокойно констатировал: шесть человек со свадьбы. Со стороны «оборонявшейся от пьяной женщины» джигитов – ни одного пострадавшего, – пишет читательница Татьяна Гущина.
Мудрые партия и правительство уже определились, что таджико-россиян и кавказо-россиян должно быть больше. Приблизительно на 25 млн. чел.
А поскольку большинство россиян уверенно поддерживает курс партии и правительства, то вы либо ликуйте вместе с этим большинством, либо собирайте манатки и валите на все 4 стороны, ибо нехер раскачивать стабильность! Слава великому Пу и ЕР!!!
Он (министр культуры Чеченской Республики Дикалу Музакаев) также доложил, что недавно у него состоялась встреча с министром культуры РФ Владимиром Мединским, во время которой стало известно о планах съемки полнометражного художественного фильма о первом Президенте ЧР, Герое России Ахмате-Хаджи Кадырове.
«Этот проект поддержан федеральным министерством культуры и включен в финансирование на следующий год. Весной начнутся съемки картины. Мединский также обещал оказать содействие в пополнении музейных и библиотечных фондов региона. Кроме того, принято решение о строительстве в горной части ЧР национального этнопарка «Дайн лам» (гора отцов). Он будет расположен в живописной местности вблизи горнолыжного курорта «Ведучи»», - отметил Д. Музакаев.
цитата:
Узнала, что мой любимый режиссёр Владимир Бортко снимает фильм о Сталине. Когда и где его покажут?
И. Гулина, С.-Петербург
Отвечает режиссёр Владимир БОРТКО: - На сегодня ситуация такова: фильма «Сталин» не будет. Кто препятствует запуску картины - неважно. Объяснений происходящему может быть два: либо я плохой режиссёр и по-этому мне нельзя давать снимать кино, либо приходится признать существование у нас цензуры. Официально её нет, а фактически - судите сами. Хочется, конечно, надеяться, что вдруг всё изменится и фильм срочно понадобится - в жизни нет невозвратного. Пока же в том аспекте, в каком я собирался рассматривать личность Сталина, личность, наиболее, на мой взгляд, оболганную в ХХ веке, фильм не востребован. Тем не менее сценарий для 4-серийного телефильма у меня готов - строил я его строго на основе исторических документов и исследований. Параллельно я хотел бы сделать и полнометражный художественный фильм.
Победой правительственных войск закончилось нападение боевиков на Дамаск. За несколько дней до их решающего наступления армия нанесла упреждающие удары.
Боевики Сирийской свободной армии несколько дней подвергали столицу Сирии Дамаск миномётному и артобстрелу.
В это время они стягивали силы и средства к городу и готовили решающий штурм. Однако сирийская армия нанесла упреждающие удары по боевикам и рассеяла их. Как пишет арабская пресса, Башару Асаду помогла российская разведка. Так, ливанский телеканал «Аль-Манар» сообщил, что «основная атака» сирийских боевиков на Дамаск провалилась благодаря помощи русской разведки, которая «внесла свой вклад в это поражение, консультируя сирийцев по поводу превентивного удара, - на три дня раньше».
Британские источники, которые «Аль-Манар» характеризует как надёжные и информированные, сообщили, что атака боевиков должна была начаться в субботу утром. План был разработан турками в сотрудничестве с ЦРУ и предполагал одновременную атаку на международный аэропорт Дамаска и военные аэродромы Меззе и Сейида Зейнаб. Но операция была сорвана упреждающим ударом. Правительственные войска смогли мобилизовать значительные силы и нанести удары по группам боевиков и линиям их снабжения. Западные источники считают, что одной из причин неудач боевиков стал отказ населения города Джерамана (в основном друзы и христиане) поддержать их. Этот город является «занозой в горле» боевиков и блокирует им доступ в Дамаск с востока. «Аль-Манар» обращает внимание на то, что по Джерамане постоянно наносятся карательные удары боевиков - взрывы заминированных автомобилей. Последний, шестой, взрыв унёс жизни 50 мирных жителей, 70 были ранены.
Цинизм югорских единороссов и полная уверенность в безнаказанности высокопоставленных чиновников от образования привели к тому, что объявленный лидером нации партийный проект «Модернизация образования» в Югре превратился в фарс. На его реализацию региональные власти фактически не выделили ни копейки.
Отправлено: 07.12.12 19:12. Заголовок: и тут же)))) В 2013..
и тут же))))
цитата:
В 2013г. у каждого оленя Югры появится свой электронный паспорт – с такой инициативой выступила глава ХМАО Наталья Комарова. Губернатор уверена, что чипирование и обеспечение паспортами всего поголовья обеспечит учет и идентификацию северных оленей.
Губернатор Югры Наталья Комарова предложила ввести для каждого оленя из поголовья региона собственный электронный паспорт. С такой инициативой она вступила на совещании по вопросам северного оленеводства. По словам главы региона, электронные чипы и паспорта позволят вести учет и идентификацию северных оленей – сообщает пресс-служба главы региона.
Цинизм югорских единороссов и полная уверенность в безнаказанности высокопоставленных чиновников от образования привели к тому, что объявленный лидером нации партийный проект «Модернизация образования» в Югре превратился в фарс. На его реализацию региональные власти фактически не выделили ни копейки.
gumangi пишет:
цитата:
В 2013г. у каждого оленя Югры появится свой электронный паспорт – с такой инициативой выступила глава ХМАО Наталья Комарова.
Все даты в формате GMT
5 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
"рука рынка" 
- участник сейчас на форуме