Отправлено: 22.07.10 09:08. Заголовок: Кыно! ;)))

Беда как всегда подкралась откуда не ждали!

"Студия "Эй Би Эй" планирует осуществление крупномасштабного художественного исторического проекта "Суворов". Планируемая продолжительность 140 мин. Это попытка воссоздать живой образ гениального полководца, раскрыть его духовную и психологическую сущность, его истовую любовь к военному делу и Родине. ... Автор сценария и режиссер постановщик проекта Борис Айрапетян" (с) (В скобках - он же один из создателей этой студии "Эй Би Эй", самый известный проект которой - фильм "Фара" )
Чтобы оценить значительность сей информации, представьте, что ее читает Галустян-Жорик Айвазов, а на месте смайлов произносит слово "вася"

Борис Айрапетян
http://www.kinoexpert.ru/index.asp?comm=5&kw=16787<\/u><\/a>

Что то мне очень страшно за наше военно-историческое кино!

 Отправлено: 22.11.11 19:41. Заголовок: бомбардир пишет: БЛ..

бомбардир пишет:

цитата:

БЛЯ!!!! опять беда подкралась незаметно!!! Актёр Гуськов стал режиссёром "творцом" снимает адский трешь http://shurigin.livejournal.com/222157.html#cutid1 «Привет! Это довольно старая выдумка (именно выдумка) Фоста. Из бросающихся в глаза косяков: "137 танковый батальон 90 сд" в якобы цитате из документа. В стрелковых дивизиях не было танковых батальонов в 1945 г. Противотанковый дивизион 90 сд(который мог иметь СУ-76) имел номер 66. Я на книжной выставке на ВДНХ спрашивал Фоста "нафига Вы придумали эту глупость?" Он ответил "с благой целью укрепления дружбы России и Германии". Ноу комментс. И вот теперь по этой мерзости господин Гуськов снимает фильму. Наверное будет заманивать зрителя броским титром: "основано на реальных соытиях"...

Таки сняли это говно
http://www.kinonews.ru/trailers3176/

 Отправлено: 24.11.11 10:22. Заголовок: Никто не следил за п..

Никто не следил за процессом?
Чем кончится интересно...

http://www.kinopoisk.ru/picture/1715768/w_size/1600/

 Отправлено: 02.12.11 18:13. Заголовок: Уланская баллада ..

Уланская баллада
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/644717/
http://www.kinopoisk.ru/level/2/news/1743420/

 Отправлено: 02.12.11 22:45. Заголовок: бомбардир Этот фильм..

бомбардир Этот фильм типа Турецкого гамбита?

 Отправлено: 03.12.11 08:51. Заголовок: Судя по аннотации оч..

Судя по аннотации очередное типаисторическое кыно.

 Отправлено: 03.12.11 09:43. Заголовок: FOMA пишет: бомбард..

FOMA пишет:

цитата:

бомбардир Этот фильм типа Турецкого гамбита?

Там же написано:
«Для себя я определила жанр фильма как некий коллаж „Гусарской баллады“, „Трех мушкетеров“ и „Гардемаринов“,
Я так понял Безруков Надежду Дурову играет, она как раз в уланах служила

 Отправлено: 03.12.11 17:49. Заголовок: :sm54: ..

 Отправлено: 10.12.11 13:49. Заголовок: Хотел в прикололо.....

Хотел в прикололо.... Но здесь Тема поближе
Новые роли Безрукова уже в проекте!!!
http://www.xa-xa.org/2011/12/09/novye-roli-bezrukova-uzhe-v-proekte....html

 Отправлено: 18.02.12 13:05. Заголовок: Карен-Шахназаров сня..

Карен-Шахназаров снял фильму "Белый тигр", кстати танк что делала студия Рондо-С это для этого фильма Тигр.
http://www.youtube.com/watch?v=Gm2jcoxyQa8
http://www.youtube.com/watch?v=l6uRG0m-AcY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ktoksRDUW7o&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=agx8IO1VjTY&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=bxetG7eLQug&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=5yf9SL-lP8M&feature=related
Чую лютый фильм " Адъ и Израиль" в одном стакане
Техника и униформа вроде на уровне но сюжетец атомный, мистика и фантастика, танк призрак

 Отправлено: 18.02.12 14:53. Заголовок: А чо - забавный трей..

А чо - забавный трейлер :) Можно даже и посмотреть :)

Если обойдутся без ГБистов-людоедов.

 Отправлено: 18.02.12 15:03. Заголовок: Капрал пишет: Если ..

Капрал пишет:

цитата:

Если обойдутся без ГБистов-людоедов.

Если фильма точно по повести, то массового изнасилования 90летних старух и детей не избежать, а также массового грабежа и мародёрства бойцами Красной армии. А так же тупости командования (трупами закидали) и трусости офицеров и солдат которые не хотят идти в бой и специально ломают технику, и только главный герой Ванька-смерть больной на всю башку воюет за всех и губит экипажи

 Отправлено: 07.03.12 19:40. Заголовок: Посмотрел значит я п..

Посмотрел значит я первые четыре серии новой белой гвардии. Ничего так.
Кто еще смотрел?!!

 Отправлено: 07.03.12 20:42. Заголовок: Фраза фильма: Штабн..

Фраза фильма:

цитата:

Штабная сволочь. Отлично понимаю большевиков.

 Отправлено: 07.03.12 21:07. Заголовок: Бля. Народ. Обосрите..

Бля. Народ. Обосрите меня!!! Скажите что сняли гавно!!!
Хочу дискуссию!!!

 Отправлено: 07.03.12 23:21. Заголовок: Evgeny А я не видел ..

Evgeny А я не видел ни одной серии, даже не понимаю о чём речь идёт

 Отправлено: 08.03.12 00:25. Заголовок: Evgeny пишет: Обси..

Evgeny пишет:
[quote]` Обсирать не могу ибо не за что, но как то поговорть про господ офицеров и красных командиров--- да запросто!

 Отправлено: 08.03.12 07:34. Заголовок: Evgeny пишет: Посмо..

Evgeny пишет:

цитата:

Посмотрел значит я первые четыре серии новой белой гвардии. Ничего так. Кто еще смотрел?!!

О чем ты? Ссылку дай.

 Отправлено: 08.03.12 08:23. Заголовок: Я не смотрел...

Я не смотрел.

 Отправлено: 08.03.12 11:13. Заголовок: Тяжелый фильм - не с..

Тяжелый фильм - не стал смотреть. Что-то Шолоховское просматривается, как Бондарчук снимал. С налетом михалковщины.

 Отправлено: 08.03.12 11:51. Заголовок: Evgeny пишет: Бля. ..

Evgeny пишет:

цитата:

Бля. Народ. Обосрите меня!!! Скажите что сняли гавно!!! Хочу дискуссию!!!

Не видел ни одной серии
Тут спецы обсуждают
http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=69998

 Отправлено: 10.03.12 08:08. Заголовок: borman пишет: Тяжел..

borman пишет:

цитата:

Тяжелый фильм

А что ты хочешь Олег, кино про развал империи и трагедию народа в стиле комедии? Извиняй но это гражданская война.

 Отправлено: 10.03.12 18:34. Заголовок: А истинные причины п..

А истинные причины предательства белого движения и сговора большевиков с антантой так и остались за кадром...

 Отправлено: 10.03.12 18:52. Заголовок: borman пишет: А ист..

borman пишет:

цитата:

А истинные причины предательства белого движения и сговора большевиков с антантой так и остались за кадром...

Для этого есть документалистика. В документальных фильмах все полно раскрыто.

 Отправлено: 10.03.12 18:56. Заголовок: бомбардир пишет: Ту..

бомбардир пишет:

цитата:

Тут спецы обсуждают http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=69998

Читал я обсуждение спецов. Ни одного конкретного мега обосралова. Так помелочи. Награду не туда повесили, цвет не совсем точно передали. Все в итоге перевели на спор основанный на личных предпочтениях в выборе актеров и хвальбе сов. кино.
Хотя я могу обосрать тот же "Бег" с ног до головы, с точки зрения историчности техники, как пример. Но все равно люблю этот фильм.

 Отправлено: 11.03.12 07:49. Заголовок: Evgeny пишет: Все ..

Evgeny пишет:

цитата:

Все в итоге перевели на спор основанный на личных предпочтениях в выборе актеров и хвальбе сов. кино

Причём уже с 1-й страницы ветки форума. Мне так кажется, что спустя 90 лет, отснять фильм в современной России без костюмерных косяков маловероятно. А предпочтения, которые отдаёшь актёрам - так ведь это, если веришь, значит - норм. Я вот в фильме "В августе 44-го" верил в моменты и переживал, а там ведь тоже не всё на высшем уровне сделано. Взять хотя бы сцену заседания на аэродроме, где летают современные самолёты. Или же "В бой идут одни старики", с самолётами тот же косяк. А ведь в этих фильмах нет массовых сцен.
Evgeny пишет:

цитата:

Хотя я могу обосрать тот же "Бег" с ног до головы, с точки зрения историчности техники, как пример. Но все равно люблю этот фильм.

Согласен 100%, есть фильмы с "косячками", но они нам нравятся.

Вот список ошибок из фильма "Освобождение"

цитата:

В тех эпизодах фильма, где действие происходит до 1944 года, Т-34-85 замещают Т-34-76, хотя реальные «85» начали воевать лишь в январе 44-го года. Впрочем, это было сделано из чисто технических соображений - Т-34-76 к тому моменту оставались только в штучных количествах. В фильме «Огненная дуга», на 42-й минуте, можно заметить тень от вертолёта, пролетающего над полем сражения. Там же, во время эпизода боёв на Воронежском фронте, где экипаж танкиста Васильева едет на Т-34 с бортовым номером «13», можно заметить, что к моменту съезда танка в реку на его башне номер поменял форму и размер. В фильме «Прорыв», на 70-й минуте, видно, как по набережной Киева проезжает современный, 1970-х годов, трамвай. Там же, этот же эпизод боёв за Киев можно увидеть ещё раз в пятом фильме, в самом начале боёв в Берлине, и на улицах Киева можно заметить иностранные вывески. Если внимательно приглядеться, то можно увидеть, что в качестве немецких танков используются советские «Т-54» и «Т-55», переделанные и перекрашенные под немецкие, за исключением 10-ти «Тигров» и 8 «САУ Фердинанд», изготовленных на Львовском ремонтно-механическом заводе. Также, в кадрах наступления можно видеть танки ИС-3 и Т-62. В качестве немецких грузовиков используются советские Уралы 375Д. Во время проезда советских танков, в четвёртой части фильма, в эпизоде контрудара в Померании, на поле видна огромная тень от кинокамеры. В сцене, когда на экране мелькают кадры подрывов железнодорожных путей в операции "Рельсовая война", можно заметить нефтеналивную цистерну компании Shell.

"Они сражались за Родину"

цитата:

В качестве немецких танков снимались закамуфлированные под Panzer IV и Panzer VI («Tiger») советские танки Т-44. В действительности танки «Tiger» в наступлении на Сталинград и в самой Сталинградской битве участия не принимали вплоть до попытки деблокирования окружённой немецкой группировки Паулюса уже зимой 1943 года

 Отправлено: 11.03.12 08:01. Заголовок: Из моих любимых кино..

Из моих любимых киноляпов:

В "На войне как на войне" - немцы с калашами во время финального боя в деревне, причем с блестящими насадками для стрельбы холостыми(явно видно что не StG44).

"Батальоны просят огня" - на станции разгрузки, в 1 серии кажется, ИС-3 и ИСУ-152. В том же фильме немецкие танки - явно не немецкие :)

 Отправлено: 11.03.12 11:55. Заголовок: Капрал пишет: В ..

Капрал пишет:

цитата:

В "На войне как на войне" - немцы с калашами во время финального боя в деревне, причем с блестящими насадками для стрельбы холостыми(явно видно что не StG44).

 Отправлено: 11.03.12 12:30. Заголовок: Тут парни угорают. &..

Тут парни угорают.

цитата:

"The Lost Batallion"

цитата:

Ляп номер два: немецкие "зольдаты" примотали штыки изолентой к винторезам, а кто не примотал - у того штык взял и отвалился.

Из фильма "Молодая гвардия", снимался в 1947 году:

 Отправлено: 11.03.12 12:32. Заголовок: Доктор Ватсон в порт..

Доктор Ватсон в портупее Советской армии:

 Отправлено: 11.03.12 13:09. Заголовок: Не моё. Опять не про..

Не моё.

цитата:

Опять не про совсем киноляпы: В фильме "В бой идут одни "старики" " - замечают ЯКи-18 в качестве советских боевых истребителей и Zlin-26 - вместо "мессеров" и заключительный эпизод - когда "Маэстро", "Кузнечик" и Макарыч стоят у могилок, на небе отчетливо виден след реактивного самолета ... - оператором был замечена эта недоработка и было решено переснять этот момент, но Смирнов А.М. - фронтовик, кавалер орденов Славы - категорически отказался, он настолько близко принял сюжет, что ответил: - У меня разорвется сердце, если я еще раз так сыграю ... И Леонид Быков не смог отказать своему другу, картина была запущена с намеренным "ляпом"

 Отправлено: 11.03.12 16:12. Заголовок: FOMA пишет: Доктор В..

FOMA пишет:

цитата:

Доктор Ватсон в портупее Советской армии:

Вообще то советская портупея и есть практически копия Британской портупеи "Сэм Браун"



Вот фото Британских гусар в Джелалабаде Афганистан 1879г


Ватсон по книге как раз из Афганистана прибыл где был военным врачом
Так что косяк для фильме не большой

 Отправлено: 17.03.12 18:31. Заголовок: Как заработать в рус..

Как заработать в русском кино
http://www.openspace.ru/cinema/events/details/35151/?expand=yes#expand

 Отправлено: 18.03.12 10:27. Заголовок: Вот отличная рецензи..

Вот отличная рецензия на Белую гвардию
http://bormental-r.livejournal.com/28579.html

 Отправлено: 18.03.12 17:45. Заголовок: бомбардир пишет: Ка..

бомбардир пишет:

цитата:

Как заработать в русском кино http://www.openspace.ru/cinema/events/details/35151/?expand=yes#expand

Они еще забыли написать про каскадеров гастарбайтеров которые вообще за еду готовы работать.

 Отправлено: 04.04.12 20:25. Заголовок: Сняли Вия в 3D http:..

Сняли Вия в 3D
http://nnm.ru/blogs/shamba/podnimite-im-veki/#cut

 Отправлено: 12.04.12 09:41. Заголовок: Чтойта родили чтоли..

Чтойта родили чтоли..

http://www.youtube.com/watch?v=NZVdYXgkiaY&feature=player_embedded

 Отправлено: 12.04.12 12:09. Заголовок: dEcet пишет: Чтойта..

dEcet пишет:

цитата:

Чтойта родили чтоли.. http://www.youtube.com/watch?v=NZVdYXgkiaY&feature=player_embedded

Блин, фильм может и хороший, но Лиза, Серёга как то подзаёбли уже. Ну и куда же без "секеса начальникама".

 Отправлено: 12.04.12 20:40. Заголовок: Провал "Шпиона&#..

Провал "Шпиона" прошёл по плану
http://www.odnako.org/blogs/show_17435/
Согласно данным за уик-энд 6-8 апреля, лидер по количеству копий среди премьер (их напечатали более 1000) художественный фильм студии Никиты Сергеевича Михалкова «Шпион» по роману «Шпионский роман» Бориса Шалвовича Акунина –

пролетел с диким треском.

Он занял четвёртое место по кассовым сборам, уступив четвёртой части эпической драмы «Американский пирог», трёхмерной версии фильма с худеньким ДиКаприо «Титаник» и даже идущему вторую неделю «Гневу титанов».

Короче говоря, он набрал 67 млн рублей. Несмотря на то, что его пиарил вовсю канал Россия 1.

Для сравнения: стартовавшая вообще без раскрутки два года назад «Брестская крепость» при вдвое меньшем количестве копий (500) набрала больше денег – 70 миллионов.

Есть мнение, что кинокартина о том, как умный фашистский супершпион обманул тупого Сталина, а попутно для маскировки этого события псих Берия укокошил четыре десятка москвичей вместе с троллейбусом - упокоится на сумме где-то в районе 120 млн рублей. Затрачено на съёмки было более $ 7 млн.

Самое забавное, уважаемые читатели – в том, что провал "Шпиона" был вполне предсказуем для нас с вами (причём ещё до выхода кина), но не для профи-прокатчиков, зачем-то давших данному кину тысячу экранов и ожидавших по меньшей мере вдвое больших надоев.

Напомним. Как мы писали в обзоре этого и других фильмов в январе, "большая часть этих творческих явлений, как обычно, была материально поддержана Фондом кино. Все они либо уже провалились, либо ещё провалятся в прокате. Потому что кто, в самом деле, попрётся на фильм про Литвинову в морге или на то, как фашисты лихо наших побеждали."

Критики оказались удивительно единодушны в оценке авангардного триллера с закрученным сюжетом, разыгрывающимся в слегка альтернативной реальности. Так, Дмитрий Юрьевич "Гоблин" Пучков охарактеризовал картину следующим образом: "Яркая обёртка с блёстками, только внутри вместо шоколада — кусок говна." Андрей Вячеславович Сорокин в рецензии, вышедшей в тот же день, высказался так: "«Шпион» – очередное креативное говно".

Отчего профи ошиблись с прогнозами сборов картины? Приоткроем завесу тайны. "Шпион" провалился с таким треском оттого же, отчего провалились "Предстояние", "Цитадель", "Край", "Жила-была одна баба", "Мишень", "Елена", "Царь", "Борис Годунов" и прочая снятая на государственные деньги рукопожатица. А именно:

русский зритель не желает смотреть фильмы, в которых показывают гнусное враньё о нашей стране, её народе, её истории и её исторических деятелях.

И не будет его смотреть, во что вы это гнусное враньё ни завернёте.

А то, что этот "фактор вранья" в упор не видят прокатчики - это их проблема.

 Отправлено: 27.04.12 16:47. Заголовок: бомбардир пишет: Ес..

бомбардир пишет:

цитата:

Если фильма точно по повести, то массового изнасилования 90летних старух и детей не избежать, а также массового грабежа и мародёрства бойцами Красной армии. А так же тупости командования (трупами закидали) и трусости офицеров и солдат которые не хотят идти в бой и специально ломают технику, и только главный герой Ванька-смерть больной на всю башку воюет за всех и губит экипажи

Шахназаров приятно удивил
http://sirjones.livejournal.com/1689733.html

цитата:

4. Книга, которая у любителей военной литературы имеет весьма негативную репутацию, изобилует всяческим «срыванием покровов», а так же всеми модными у современных российских кинематографистов аксессуарами, вроде «сук-особистов», «зверей-политруков» и, конечно же, смакует всякого рода насилие. По этой причине мы ожидали увидеть весь этот набор и в Вашем фильме, однако, были приятно удивлены, когда ничего из перечисленного не обнаружили. Как так могло получиться? Да, в книге присутствуют такие моменты. Возможно, это некая дань моде последних десятилетий. Есть такой перекос сегодня – как комиссар, так негодяй, как особист – так сволочь. Я так не считаю. Комиссары жертвовали собой, вели людей в атаку, и их в первую очередь расстреливали немцы – об этом почему-то забывают. И на войне разные люди были – были и трусы, и карьеристы, но были и смелые, честные, достойные люди, настоящие герои. Мне кажется, что заливать экран кровью экран и показывать расчленёнку - дело не хитрое, но это не те приемы, которые надо использовать в кино. Гораздо важнее и сложнее найти художественный образ, чтобы передать в фильме весь ужас и драматизм войны. Мы использовали мотивы романа и сделали свой фильм - так как мы его видели.

Если так то стоить сходить.
Камрады, а не устроить ли нам коллективный поход в кино на "Белого тигра" типа похода на "Солдат неудачи"??? Как камрады любители военной истории и WOТа на это смотрите?

 Отправлено: 27.04.12 17:20. Заголовок: бомбардир пишет: ус..

бомбардир пишет:

цитата:

устроить ли нам коллетивный поход в кино на "Белого тигра"

+1