Отправлено: 23.05.09 17:21. Заголовок: U.S. Army Uniforms of the Vietnam War ПЕРЕВОД!

Наш камрад Назин Артём делает перевод книги :
U.S. Army Uniforms of the Vietnam War
Автор: Shelby Stanton
Издательство: Stackpole Books
Год издания: 1989

Требования к армейской униформе во Вьетнаме
1.1 Требования к одежде военного времени
Требования к армейской униформе основываются, в основном, на принципах защиты от климатических и боевых условий, а так же с учетом внешнего вида. В юго-восточной Азии армейская униформа состояли из личной одежды и экипировки выданной для выполнения заданий в условиях тропиков. Эти виды униформы сочетали облегченные компоненты, разработанные для жарких климатических условий, со стандартными элементами, используемыми в армии повсеместно.
Вторая война в Индокитае была затяжным конфликтом против противника хорошо знакомого с джунглями, чья партизанская тактика и неуловимость заставили Американских солдат предпринимать длительные операции по обнаружению и уничтожению противника (search-and-destroy operations). Армейские подразделения пробирались через густой тропический лес, заболоченную местность, пресекали рисовые поля и взбирались на покрытые джунглями горы, чтобы обнаружить и вступить в бой с врагом. Бои проходили в тропическую жару или под дождем муссонов. Эти условия требовали применение многофункциональной, облегченной одежды и экипировки (сокращенно предметов LINCLOE).
Армия также полагалась на высокотехнологичное оружие и аэромобильную тактику, которые требовали большого количества материалов, топлива, транспорта и обслуживания. Так как имеющиеся вьетнамские мощности были недостаточны, США создали огромную сеть баз тылового обеспечения и линий коммуникации для поддержки боевых порядков. Большинство военной техники и аэродромов, портов, складов снабжения, пунктов боепитания и мастерских во Вьетнаме было построено, обслуживалось или управлялось личным составом Армии. Их строительство и поддержка требовали широкий спектр обмундирования и снаряжения.
Большинство армейского обмундирования и экипировки было разработано Командованием научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ квартирмейстерской службы в Натике, Массачусетсе. 20 июня 1963, командование было реорганизовано в Лаборатории Армии США в Натике, о деятельности общалось непосредственно в штаб Командования материально-технического обеспечения Армии США. Задача Лабораторий была в выполнении предписанных исследований и разработок с привлечением знаний из физики, биологии и наук о Земле и инженерии для соответствия армейским требованиям, предъявляемым к тканям, одежде, личной бронезащиты, обуви, органическим материалам, инсектицидам и фунгицидам, предметам продовольственного снабжения, контейнерам, предметам для готовки и приема пищи, вспомогательному оборудованию, палаткам и оснащению, а так же оборудованию для снабжения по воздуху.
Конфликт во Вьетнаме стал первой войной в ходе которой США широко применяли нейлон, и другие синтетические материалы и пластмассы в одежде и экипировке. Эти синтетические материалы привели к снижению веса одежды и экипировки, а также к улучшению качества, прочности, носкости, которые не ухудшались также быстро, как материалы из натуральных волокон. Несмотря на то синтетические ткани, обладали большим количеством преимуществ, и у них были недостатки. Например, синтетические ткани сохраняли больший заряд статического электричества, чем хлопок. Тем не менее, во влажном климате Вьетнама синтетические ткани были особенно ценны, так как они не впитывали влагу слишком быстро. Натуральные материалы, такие как хлопок и кожа, впитывали влагу, которая делала их тяжелее и появлению плесени.
Синтетические ткани давали большую защиту от взрывчатых веществ и химических воздействий. Солдатам многих специальностей требовалась защита от химических воздействий. Одежда Dacron, Dynel и Orion предоставляли хорошую защиту от умеренных концентраций кислот и едких веществ, а также предназначались для защиты от небольших количеств брызг или капель коррозийных веществ. Когда воздействие среды были более опасны, носили прорезиненные или пластмассовые капюшоны, передники и перчатки.
Огнеупорность стала одной из забот Армии во время конфликта во Вьетнаме. Одежда из хлопка легко воспламенялись, а доступные огнеупорные пропитки для хлопковых тканей были недостаточны. Пропитки приводили к жесткости тканей, их ослаблению, вызывали дерматит или были токсичными. Стирка часто снижала или полностью удаляла огнеупорные свойства. Синтетические ткани, такие как вискоза, искусственный шелк, нейлон, Orlon и Dacron предоставляли примерно такую же защиту от воспламенения как и хлопок, но плавились при определенных температурах и вызывали серьезный ожег. Армейские службы оказывали давление на промышленников для разработки тканей с повышенной огнеупорностью, но прогресс во время войны был медленным.
Перед и во время конфликта во Вьетнаме разработка армейского обмундирования и экипировки было спорадическим, даже не смотря на значительное финансовое обеспечение. Некоторые предметы, такие как тропическая униформа и обувь были великолепными изделиями с огромной боевой полезностью. Разработка других предметов была менее успешной. Личная бронезащита, например, никогда не обеспечивала желаемых уровней защиты из-за технологических ограничений и неспособности полностью использовать доступные материалы. Наконец, солдаты, сражающиеся во Вьетнаме не смогли воспользоваться некоторыми важными разработками, такими как усовершенствование пехотных шлемов.

1.2 Разработка тропической полевой униформы
Тропическая полевая униформа была разработана для обеспечения определенной степени комфорта для солдат действующих в регионах с повышенной температурой и влажностью. Военный комфорт означал, что солдаты были обмундированы таким образом, что они могут поддерживать высокий уровень активности на протяжении нескольких часов перед утомлением из-за высокой температуры. Это не подразумевало комфорт в обычном смысле этого слова, но отсутствие острого дискомфорта, который влиял на боевую эффективность, создавал физиологический тепловой стресс и препятствовало исполнение задачи.
Армия проводила исследовательскую работу по разработке обмундирования для жарких-влажных и жарких-сухих условий с 1952 по 1955. Была проведена оценка нескольких вариантов обмундирования для тропиков и пустынь. 11 октября 1962 года министерство ВС США затребовало Командование материально-технического обеспечения Армии США разработать функциональное обмундирование для жарких климатических условий для личного состава сил специального назначения в Северо-восточной Азии. 22 октября ген-майор Вилльям «Билл» Россон, помощник начальника штаба боевых действий с применением специальных методов и средств, изучил прототип тропической полевой униформы, который был им немедленно одобрен.
Тропическая полевая униформа (tropical combat uniform) базировалась на дизайне «bush style», который основывался на прыжковой куртке(coat, parachute jumper) (куртка парашютиста М1942) времен ВМВ и представлял собой компромиссный вариант для удовлетворения нескольких взаимопротивополжных требований. Униформа должна быть как можно более легкой, но требовала дополнительной ткани для нескольких карманов. Если бы она сидела свободно, то обеспечивала приемлемую вентиляцию, не стесняла движений и сводила к минимуму истирание. Однако если бы униформа была более облегающей, она обеспечивала бы лучшее охлаждение, когда она промокает насквозь, так как ткань соприкасается с телом и пот испаряется с наружной поверхности одежды.
Был выбран тонкий материал для снижения теплового стресса. Влага и тепло быстро отводились через тонкую ткань, обладающую незначительными изоляционными свойствами, позволяя теплу рассеиваться за счет испарения. Опыт тихоокеанского театра ВМВ показал, что солдаты на передовой предпочитали более плотную, но более тонкую ткань poplin более толстой рабочей ткани, даже не смотря на то, что последняя была более рыхлой. Хлопок был выбран, так как он более комфортен для ношения по сравнению с другими тканями. Ткани с большим содержанием нейлона были более грубыми, а ткани с длинными волокнами часто были липкими.
Тропическая полевая униформа была принята к классификации 20-го июня 1963, что означало, что может быть немедленно налажено ее производство, до окончания ее испытаний. Униформа состояла из мешковатой куртки из хлопковой ткани poplin весом 5,5-унций и штанов и большими карманами. Некоторые свойства, желательные для военной одежды, такие как термо- и химзащита, камуфляжная расцветка, инсектицидные и фунгицидные свойства, а также защита от радиоактивного заражения, не были реализованы на начальных этапах. Эти недостатки не принимались во внимание, так как они “не могли быть реализованы в настоящих условиях”.
Критерии задания постоянно пересматривались. Например 26 августа 1964 Командование материального обеспечения армии США одобрило клапаны на карманах, закрывающие пуговицы, для предотвращения обдирания. На той же встрече Командование отвергло предлагаемую нейлонхлопковую тропическую ткань весом 6 унций.
Так как тропическая полевая униформа не была, вопреки надеждам, противомоскитной, в марте 1968 USARV (Армия США, Вьетнам) затребовало обмундирование с улучшенной защитой от москитов без ухудшения теплообменных свойств от более плотного плетения нитей. Лаборатории в Натике провели тест различных типов ткани в Гейнсвилле, Флорида. Окончательным выбором стала нейлонхлопковая ткань 6,5 унций оксфордского плетения. Несмотря на то, что воздухопроницаемость материала была снижена, ткань предоставляла 98% защиты от укусов москитов, по сравнению с 92% со стандартной тканью тропической полевой униформы.
Армия США направила по воздуху 4500 комплектов униформы, полевой тропической, с улучшенной защитой от москитов во Вьетнам, где с 2 июня 1969 проводились ее испытания в полевых дивизиях. К сожалению, большинство комплектов экспериментальной униформы были велики для среднего солдата. Униформа также перемешалась со стандартной униформой во время распределения в тестовые подразделения или затерялись в централизованных прачечных, таким образом, попытки отыскать или определить комплекты тестовой униформы были невозможны. В сентябре 1969 года USARV сообщили, что экспериментальная униформа была неудобной и “плохой”, но признали, что контроль над испытаниями был слабым. Результатом стал отказ от применения данного варианта униформы.

1.3 Расцветка и камуфляж тропической полевой униформы
Самым распространенным цветом, используемым Армией США во Вьетнаме, был Оливковый Зеленый оттенок 107. Впервые примененный во время войны в Корее, он был более темного оттенка, чем Оливковый применявшийся во время ВМВ. Состав красителя зависел от типа ткани; для хлопка требовалось сочетание двух кубовых красителей зеленого и черного, а для нейлона краситель состоял из кислотно-зеленого, кислотно-коричневого, кислотно-желтого и кислотно-оранжевого.
Оливковый Зеленый оттенок 107 времен Вьетнамской войны наносился на нервущуюся ткань поплин (ripstop poplin)с хлопковыми нервущимися нитями, окрашенными в соответствии с формулой для кубовых красителей. Униформа оказалась прочной и удобной, а также обладала достаточно хорошими камуфлирующими свойствами в условиях растительности. Ткань соответствовала требованиям при наблюдении невооруженным глазом, наблюдении с использованием бинокля с фильтром и при фотографировании. Обработка стандартной униформы против обнаружения при помощи около-инфракрасного снайперского прицела путем ведения к минимуму солнечной тепловой нагрузки не проводилась. В конце войны, в ответ на возросшую технологичность боевых действий во Вьетнаме подразделения специального назначения получили специальную тропическую полевую униформу Оливкового Зеленого цвета, оттенок 107, с контролем инфракрасного излучения.
Армия США начала применять камуфляжное обмундирование во время ВМВ, послевоенные исследования спектральных характеристик коммерческих красителей позволили сформулировать требования, как к визуальному, так и к инфракрасному камуфляжу. Во Вьетнаме использовались стандартная армейская хлопковая ткань двух типов: набивная и набивная с водоотталкивающей пропиткой, обработанная составом Quarpel. Камуфляжная расцветка, ставшая известной как камуфляж ERDL, была представлена Лабораторией Инженерных разработок и усовершенствований армии США (USAERDL) в 1948. Расцветка представляла собой пятна иррегулярной формы четырех цветов: Желто-зеленого оттенка 352 , Темно-зеленого оттенка 355, Коричневого оттенка 356 и Черного оттенка 357. Обычно ткань окрашивалась в желто-зеленый цвет-основу с последующим нанесением остальных цветом методом прокатки. Расцветка также могла наносится на неокрашенную или окрашенную ткань прокаткой четырех цветов или методом набивки через плоский или барабанный экран.
Лабораторией Инженерных разработок и усовершенствований армии США были проведены обширные исследования и эксперименты с различными камуфляжными расцветками в Форт Беннинг в мае 1962. Результатом стало появление “Практического обзора по камуфляжу отдельного бойца в полевых условиях”. При исследованиях сравнивались различные расцветки с Оливковой Зеленой, оттенок 107 униформой.
Обзор демонстрировал, что личный состав, одетый в униформу Оливкового Зеленого оттенок 107 мог быть легко обнаружен и идентифицирован при помощи новых систем наблюдения, таких как длинноволновая инфракрасная, пассивная, микроволновая, слабого увеличения и полевой телевизионной системой. При наблюдении невооруженным глазом различные типы расцветок имели преимущество на коротких дистанциях от 25 до 350 метров, но на дистанциях более 500 метров все сливались в единый цвет. Также обзор приходил к заключению, что движение и звук, а не униформа определенной расцветки, были основными средствами обнаружения солдатом других лиц на поле боя.
Комиссия по вопросу тропической полевой униформы вела свою деятельность во Вьетнаме в течении ноября 1965, выясняя пригодность тропической полевой униформы. Комиссия воспротивилась предложениям использовать различные расцветки применяемые в Армии Южного Вьетнама или разработать из эквивалент в США. Комиссия отвергла возможность применения камуфлированной униформы по следующим причинам: (1) движения одетых в камуфляж солдат обнаруживались легче из-за заметного изменения(смещения) пятен расцветки; (2) одноцветная оливковая униформа обеспечивала быструю и необходимую идентификацию дружественного подразделения низколетящим вертолетом, что было приоритетнее любых требований по камуфляжу от обнаружения противником.
USARV рекомендовала сохранение одноцветной униформы, как более предпочтительной перед камуфляжной, но 10 декабря 1965 было запрошено 300 комплектов камуфляжной тропической полевой униформы для дальнейшей оценки. Лаборатории в Натике уже имели в наличие несколько сотен комплектов униформы с нанесенной расцветкой ERDL. 300 комплектов были отправлены по воздуху во Вьетнам 23 декабря. Тем временем в полевых условиях солдатам рекомендовалось наносить краску, грязь или местную растительность на стандартную одноцветную тропическую униформу при необходимости камуфляжа. В подразделениях специального назначения MACV-SOG иногда наносили на униформу тусклые разводы черного цвета при помощи распылителя.
В то время как проходили испытания камуфляжной тропической полевой униформы во Вьетнаме на протяжении 1966, в Лабораториях Натика продолжались разработки. Необходимо было принять множество решений. Для Юго-восточной Азии было разработано четыре различных расцветки. Большой проблемой была стабильность окраски. Стирка, постоянное потоотделение и выгорание на солнце приводили к неприемлемому выцветанию. Окончательный выбор был сделан в пользу четырехцветной расцветки 1948 ERDL, частично благодаря успешным испытаниям двусторонней у униформы ARPA в 1964. (см раздел 4.2)
Камуфляж ERDL производился с полной обработкой от инфракрасного излучения. Пропитка обладала следующими отражающими свойствами при измерении на 1 микрон: желто-зеленый, 48%; темно-зеленый, 28%; коричневый, 16%; и черный, 8%. Несмотря на то, что камуфляж не разрабатывался специально для Вьетнама, его камуфляжные свойства были настолько высоки, что наблюдатели с вертолетов часто не могли обнаружить патруль, одетый в такой камуфляж. Первые варианты камуфляжа ERDL были с преобладанием коричневого для гористой местности и с преобладанием зеленого для равнинной. Тем не менее, такое разделение было непрактичным с точки зрения логистики и от него быстро отказались.
6-го февраля 1967 USARV срочно затребовали 18,373 комплекта камуфляжной тропической полевой униформы для бойцов групп pathfinder, LRRP и групп разведки. Не смотря на то, что не было упоминания Сил Специального Назначения, их личный состав во Вьетнаме должен был “применять камуфляжную тропическую полевую униформу для ведения поисковой и разведывательной деятельности”, даже не смотря на то, что с технической стороны это не было правдой для каждого члена Сил Специального Назначения размешенных во Вьетнаме.
Министерство ВС США удовлетворило запрос USARV 9 мая 1967 и приказала Командованию материально-технического обеспечения Армии США ускорить поставку по ENSURE (ускоренное незапланированное срочное требование экипировки). 20 июня 1967 года Армия классифицировала камуфляжную тропическую полевую униформу ERDL как штатное обмундирование для означенных подразделений, но первые поставки начались только в декабре. Например 9-я пехотная дивизия заказала 500 комплектов для подразделения дальней разведки, но до конца года получила только 199 курток и 112 штанов.
Количество камуфляжной тропической полевой униформы ERDL было технически ограничено и в течении 1968 года распределялось в первую очередь между подразделениями pathfinder и разведки. Единственными советниками MACV имевшими право носить камуфляжную униформу были “личный состав советников воздушно-десантных подразделений MACV и рейнджеров во время содействия боевым подразделениям Армии Вьетнама”. Приезжающие советники США прикомандированные к MACV-SOG, Командованию рейнджеров ARVN и воздушно-десантной дивизии ARVN получали пять комплектов униформы. К середине 1969 года, тем не менее, стало доступным большое количество камуфляжной тропической полевой униформы для снабжения обозначенных подразделений линейной пехоты.
Некоторые подразделения до этого использовавшие вьетнамскую камуфляжную униформу изначально жаловались, что тонкий материал ERDL был недостаточно прочен. Во время весны 1968 рота F (LRP) из 51-ой пехотной дивизии сообщала, что “материал был слишком тонким, чтобы выдержать воздействие густой растительность, в которой проводили операции группы дальней разведки. Особенно в намокшем состоянии эта униформа легко рвалась… рекомендуется изготавливать униформу для джунглей из ткани толщины сравнимой с вьетнамской униформой для джунглей, так называемой тигровой униформой, для применения в операциях групп дальней разведки”.
Армейская камуфляжная тропическая полевая униформа ERDL быстро была принята в войсках, несмотря на то, что она рвалась при передвижении по густым джунглям. Более легкий материал был более удобным и изготовлен лучше, чем одежда местного производства. (см. 4.2) Американский камуфляж был намного лучше при обнаружении в инфракрасном спектре и других средствах термического обнаружения, которые применялись снайперами NVA в возрастающих объемах.

1.4 Полевая нагрузка пехотинца
Солдаты во Вьетнаме несли тяжелые грузы для выполнения задачи. Даже, несмотря на то, что заброска часто осуществлялась при помощи вертолетов, солдаты осуществляли поиски позиций и баз NVA/VC пешком. Иногда такие операции продолжались неделями через густые джунгли и парящие рисовые поля. Солдаты “носили на горбу” необходимое снаряжение для поддержания себя в полевых условиях. Они также упаковывали большое количество боеприпасов, так как на поле боя во Вьетнаме доминировали ракеты, гранаты и автоматическое оружие.
Основной боекомплект это количество боеприпасов необходимое в непосредственном доступе в подразделениях. Директива 735-28 USARV регулировала эти требования во Вьетнаме, редакция от 1 мая 70 года отражала боевой опыт нескольких лет: оружие/количество зарядов дробовик/50, автоматический пистолет/21, винтовка М16/360, снайперская винтовка М14/120, пулемет M60/880, гранатомет М79/36 и 90мм безоткатное орудие/12. Дополнительно на каждую пехотную роту полагалось 60 мин claymore и 50 легких противотанковых гранатометов (LAW), которые распределялись между бойцами.
Войска во Вьетнаме несли различное количество боеприпасов. Стрелковые роты 23-ей пехотной дивизии(Americal) несли 9000 патронов для М60, 900 гранат для М79, 72 дымовых гранаты, 200 осветительных ракет, 70 фунтов (32 кг) взрывчатых веществ и минимум 18 мин claymore. Этот груз распределялся среди бойцов роты. Дополнительно каждый стрелок нес 360 патронов к М16 и 4 гранаты. Каждый боец, кроме того, нес личное оружие; штык-нож; экипировку для переноски, включая рюкзак; пончо и подкладку для пончо; надувной матрас; саперную лопатку; набор для чистки оружия; запасные носки и туалетные принадлежности; смену одежды; и 9 индивидуальных боевых рационов.
С 1967 по 1969 в 1-ом батальоне 18-го пехотного полка 1-ой пехотной дивизии были следующие требования к нагрузке для всех операций: стрелок нес 14 магазинов, 2 дымовых гранаты, 2 осколочных гранаты, защитную маску, набор для чистки оружия, 2 фляги, в дополнении к личному снаряжению. В каждом взводе также требовалось иметь 6 легких противотанковых гранатометов(LAW) для уничтожения бункеров, 20 фунтов(9 кг) взрывчатки, 2000 патронов для пулемета. Во время ночных операций, каждый солдат также нес 3 индивидуальных боевых рациона, мину claymore, сигнальных фальшвееров для растяжек, саперную лопатку, 20 пустых мешков для песка и пончо с подкладом. Офицеры батальона признавали, что “нагрузка отдельного бойца по прежнему велика, но все командиры были мнения, что полевая нагрузка должна быть большой для противостояния погодным условиям во время длительного боя”.
Ведение действий в болотах Вьетнама, таких как Специальная зона Ранг Сэт, требовали особого внимания. 3-ий батальон 22-го полка проводил Операцию Бремертон в зоне мангровых лесов в ноябре 1966. Каждый взвод нес 3 нейлоновых веревки длинной 150 метров, 3 надувных матраса, 2 компаса и 6 фонаря. Каждый второй солдат нес мачете. Дополнительно до 5 фляг, каждый боец нес личное снаряжение, которое включало в себя карабин для зацепления неумеющих плавать бойцов и переправки снаряжения через водные препятствия. Вместо рюкзаков использовались полевые сумки, так как с ними удобнее пробираться через густую растительность или переправлять через водные препятствия. Необходимость экономить вес и засадная тактика отразились на количестве боеприпасов по 200 патронов на винтовку М16, по 18 гранат на М79 и по 600 патронов на М60.
Боевая нагрузка изменялась в зависимости от тактических маневров, таких как ночные засады-патрули. 22 ноября 1967 года рота А 2-го батальона 60-го пехотного полка 9-ой пехотной дивизии проводила типичную ночную засаду в Дельте Меконга. В операции было задействовано 22 бойца. 2 пулеметчика несли по 400 патронов каждый, им помогали два стрелка, которые выполняли также функцию подносчиков боеприпасов и несли еще 600 патронов. Все стрелки несли 300-400 патронов для М16, а гренадеры несли по 30 разрывных гранат. Также бойцы несли радио, легкое противотанковое оружие, приборы ночного видения, мины claymore, многочисленные дымовые и зажигательные гранаты.
Типичные боевые условия во Вьетнаме довели средний вес носимого снаряжения и боеприпасов до 50-60 фунтов (23-27 кг). Во время тяжелых боев операции Дак То в 1967, проходивших в горных джунглях вблизи от границы с Камбоджой, солдаты вели боевые действия в холмистой местности против характерной формы сопротивления противника: атаки тылового охранения, соединенных туннелями бункеров и снайперов. Десантники 173-ей воздушно-десантной бригады сгибались под весом 50-фунтовых рюкзаков, набитых трехдневными рационами и другим снаряжением, вместе с 500 патронами для М16, 4 осколочными и 2 дымовыми гранатами, 200 патронами для пулемета и 3 флягами воды. Гренадеры несли такое же количество снаряжения и воды, но их боезапас состоял из 50 разрывных зарядов и 50 зарядов для дробовика с адаптерами.
В конце января 1967 года, после серии напряженных экспедиций в восточные высокогорья, в 4-я пехотной дивизии в Плеку рекомендовалось следующее: “в подразделениях следует снизить вес, переносимый бойцом, сократив переносимый боезапас до 300 зарядов на человека. Опыт действий показал, что ношение более 300 зарядов на бойца приводит к чрезмерному увеличению веса и снижению эффективности при передвижении по пересеченной местности”.
В отчете за май 1968 23-ей пехотной дивизии (Americal) содержится следующее: “во время жаркого сезона вес экипировки значительно снижает мобильность солдата и является основным фактором, приводящим к тепловому удару… его боевая нагрузка должна быть снижена до 40 фунтов (18 кг) максимум”.
Постоянными были рекомендации, что “применение обезвоженных рационов, разработанных для LRP, сократит вес груза носимого бойцами на 13 фунтов (6 кг) и приведет к сокращению объема занимаемого C-рациона. Но медленная поставка облегченных вещей не позволила сильно снизить вес за время войны.

 Отправлено: 23.05.09 17:22. Заголовок: 2. Снабжение и ношен..

2. Снабжение и ношение обмундирования и снаряжения

2.1 Выдача и снабжение обмундированием
Хлопковая поплин тропическая полевая униформа классифицировалась как уставная, на человека выдавалось три комплекта для регионов с жарким климатом, определенных с 20 июня 1963. Поставка такой униформы и тропических ботинок с литой подошвой была начата в достаточных количествах, чтобы удовлетворить потребности Сил Специального Назначения во Вьетнаме. Переброска многочисленных дивизий и бригад во Вьетнам в 1965 и 1966 годах, тем не менее, быстро истощила запасы тропической униформы и ботинок.
Полагалось, что тропическая униформа является необходимой составляющей боевой эффективности пехотинца в Юго-восточной Азии. Секретарь обороны Роберт С. МакНамара следил за недопоставками таких критически важных материалов через отчеты под кодом FLAGPOLE. Объединенный комитет начальников штабов(Joint Chiefs of Staff)в Пентагоне организовал Объединенный Совет по Приоритетному Распределению Материалов (Joint Materiel Priorities Allocation Board) для отслеживания, поставки и распределения материалов под кодом FLAGPOLE. Совет получал полномочия организовывать доставку по воздуху напрямую со швейных фабрик.
В сентябре 1965 Армия приказала выдать солдатам, направляемым во Вьетнам, по четыре комплекта рабочей униформы (utility uniform) и по две пары уставных кожаных ботинок, так как запасов тропической униформы на территории США не существовало. По прибытии во Вьетнам солдаты получали тропическое снаряжение в соответствии с приоритетностью подразделений: (1) Силы Специального Назначения, (2) советники, (3) пехота, мото-пехота и кавалерия, (4) артиллерия и личный состав подразделений поддержки, (5) личный персонал обслуживания. Например, большинству инженерных частей, частей военной полиции и связи не полагались тропические полевые ботинки до ноября 1966, когда срочная поставка 206,773 пар позволила обеспечить снабжение плоть до четвертого класса приоритетности.
В том же месяце возросшие запасы униформы позволили USARV перейти на регулярные запланированные поставки. Во время этой переходной фазы в ноябре-декабре 1966 стандартное снабжение по морю дополняло транспортировку по воздуху. В это период 326,020 курток и 433,641 штанов были отправлены по морю, а 819,300 курток и 839,359 штанов были отправлены по воздуху. Фактические поступления USARV за данный период составили лишь 728,693 куртки и 425,543 штанов, так как некоторые грузы прибыли во Вьетнам только в январе.
Некоторые линейные пехотные части до сих пор не были обеспечены тропической униформой. 4-ый батальон 503 пехотного (воздушно-десантного) полка 173 воздушно-десантной бригады, размещенный во Вьетнаме в январе 1966 с уставными кожаными ботинками, посылала регулярные запросы на тропические полевые ботинки. На протяжении операции Винчестер 8 октября – 4 декабря 1966 в условиях муссона парашютисты пробирались через затопленные рисовые поля на востоке от Да Нанг в штатных ботиках. Их разномастная униформа в основном состояла тропических курток, рабочих штанов и уставных полевых ботинок.
К концу декабря запасы тропических ботинок достигли такого количества, что на январь 1967 была рекомендована доставка морем. Переоснащение линейных частей было закончено, а через месяц обувь начала выдаваться пятому классу приоритетности личному составу частей обслуживания и обеспечения. 13 февраля USARV объявила, что поставки тропических ботинок не являются больше критическими. Поставки другого тропического обмундирования также улучшились, и в 21 марта 1967 количество комплектов тропической униформы на одного солдата возросло с двух до пяти. В апреле того же года USARV продлило нормы обеспечения личного состава частей обслуживания, два комплекта на человека.
К лету кризис поставок тропического обмундирования был преодолен. Прогноз поставок тропической униформы и ботинок позволил USARV перейти с доставки по воздуху на морскую доставку по графику. По состоянию на 30 июня 1967года всему личному составу Армии во Вьетнаме полагалось по пять комплектов тропической полевой униформы и по две пары тропических ботинок.
В дальнейшем ситуация стала еще проще, когда с 1-го августа 1967 пополнению для отправки во Вьетнам выдавалось по четыре комплекта тропической полевой униформы и по одной паре тропических полевых ботинок еще на сборных пунктах в США перед отправкой заграницу. Полевым старшим офицерам (field-grade officer), старшим сержантам (sergeant major) и уоррант-офицерам (warrant officer) были исключением из этого правила, так как прибывали во Вьетнам на коммерческих авиалиниях, минуя сборные пункты, и получали тропическую форму уже на месте. Общее количество из пяти комплектов тропической полевой униформы не сокращалось до 12 марта 1972, когда официальной одеждой для Вьетнама стал хаки, и норма тропического обмундирования сократилась до трех комплектов.
К другим типам униформы носимой во Вьетнаме относились рабочая (utility), повседневная (service) и парадная (dress) формы одежды. Для перемещений солдатам выдавался один полный «надлежаще сидящий (подогнанный)»комплект униформы без недозволительных изменений. Униформа хаки использовались в качестве уставной одежды для перемещений при отбытии из Вьетнама до 1967, когда было разрешено ношение тропической полевой униформы. C 1 октября 1970, тем не менее, форма хаки была снова введена для покидающих Вьетнам. Разрешалось ношение полевых утепленных курток (field coat), так как летнее обмундирование не было пригодно при прибытии в холодную погоду в США или другие места. Армейская зеленая униформа не выдавалась так как была необходима для переукомплектации подразделений, но офицерам и кадровым военным разрешалось ношение зеленой формы при желании. Ношение гражданской одежды запрещалось, если только не оговаривалось особым приказом.
В марте 1966 1-е командование тыла (1st Logistical command) открыло в Сайгоне магазин по продаже обмундирования, рядом Чолон ПииКс (Cholon PX) на 100 Хунг Вунг Авеню (Hung Vung Av). В магазине предлагалась армейская и морская униформа, знаки различия и уставное обмундирование для различных служб. Магазин был единственным источником розничной продажи женского обмундирования во Вьетнаме до октября 1967, когда продажи были прекращены. Позже женскую одежду приходилось заказывать по почте из военных магазинов в Японии или на Окинаве.

2.2 Выдача и снабжение личным снаряжением
Формально Лаборатории в Натике начали снабжение Сил Специального Назначения в Азии обмундированием и снаряжением в 1962. К июню того же года это привело к появлению ряда предметов снаряжения, включая гамаки, подклады для пончо, сетей общего назначения, облегченных рюкзаков, мягких двух-квартовых фляг и нейлоновых чехлов для фляг. Эти предметы классифицировались как «типовые предметы, произведенные ограниченным тиражом» для спецопераций.
К июню 1963 Лабораториями был разработан еще один комплект предметов: головой убор для джунглей с москитной сеткой, полевая тропическая униформа, стельки против шипов для тропических ботинок, чехол комплекта для выживания, противомоскитные перчатки и сетки на голову к комплекту для выживания и ножны для мачете. Все эти предметы экипировки были в срочном порядке изготовлены для Сил Специального назначения во Вьетнаме.
После того как более крупные формирования были направлены в Юго-Восточную Азию, MACV и USARV сформулировали требования к основному полевому обмундированию во Вьетнаме. «Личный состав, перемещающийся за пределами зоны безопасности на территории RVN, вне зависимости от способа передвижения, должен быть обмундирован и оснащен для проведения операций в полевых или боевых условиях. Предметы обмундирования и снаряжения должны включать, как минимум: (а) соответствующую полевую одежду, включая ботинки, (б) разгрузочный пояс(web belt), (в) флягу с пресной водой, (г) комплект первой помощи, (д) личное оружие и боеприпасы».
Фактически боевое обмундирование солдат для полевых операций включало минимальные требования USARV и многое другое. Личные средства переноски грузов были догружены различными облегченными предметами экипировки, пончо, мягкими флягами и другими приспособлениями для противостояния условиям тропиков. USARV требовалось большое количество этих предметов, и Совет по Приоритетному Распределению Материалов (Joint Materiel Priorities Allocation Board) срочно отправлял их во Вьетнам непосредственно с фабрик посредством воздушной доставки «Push Package». К маю 1967 значительное количество тропического снаряжения позволило USARV использовать обыкновенные каналы доставки.
Большие операции всегда значительно истощали накопленные запасы. Во время операции Аттерборо в ноябре 1966, первой крупной операции по поиску и уничтожению (search-and-destroy), один батальон (2-ой батальон, 270ой пехотной дивизии) за три недели получил следующие предметы снабжения: 2000 бутылок с репеллентом, 1000 банок с тальком для ног, 180 надувных матрасов, 140 пончо, 105 фонарей, 75 лопат, 100 мачете и 70 станков для переноски груза(pack-board).
Недостаток отдельных, интенсивно используемых материалов был обычным делом. Подклад для пончо было обычно сложно добыть в стране. Отдельная 1-я бригада 101-ой воздушно-десантной дивизии в Фан Ранг израсходовала запасы рюкзаков к середине октября 1967. Бригада не получила рюкзаков, пока не была переброшена в Фу Бай и присоединена к дивизии в конце февраля 1968.
Снабжение личным и общим дождевым снаряжением во время вьетнамских муссонов было всегда недостаточным. Этот промозглый период дождливой погоды дополнялся жесткими грозами, которые сопровождались проливными дождями, а временами и градом. На северо-западе при муссонах преобладали низкие густые облака и «крачин»(crachin) противная смесь холодного моросящего дождя и густого тумана. Подготовка подразделения к сезону муссонов всегда отличалась яростной борьбой за костюмы-дождевики, пончо, полевые утепленные куртки, одеяла, подклады для пончо, нейлоновые веревки, карабины и дополнительную обувь.
Снабжение многих баз огневой поддержки (fire support base) и других передовых пунктов, которые снабжались по воздуху, прекращалось с наступлением муссонов. Привычка обеспечивать удаленные посты дополнительным снаряжением резко снизило запасы. С годами накопленный опыт никогда не смог снизить нагрузки по снабжению такими предметами. В конце октября 1970 года 23-ая пехотная дивизия (Americal) в Чи Лай была абсолютно не готова к тяжелым материальным потерям, причиненных тайфунами Кейт и Джоан.
Любые операции, проводимые условиях сильно пересеченной местности, таких как сенные болота специальной зоны Ранг Сэт, приводили большим потерям экипировки. Материалы для чистки и сохранения оружия быстро истощались; веревки терялись при переправах, надувные матрасы легко прокалывались, одежда и пончо рвались о покрытую шипами растительность.
В период войты Соединенные Штаты произвели ошеломляющее множество предметов снабжения. Но, тем не менее, работа оперативных складов снабжения была затруднена тропической погодой, интенсивными боями, и собственно армейской трясиной бумаг. Во время Контрнаступления Тэт (Counteroffensive Tet) в 1968 году 1ая Кавалерийская дивизия испытывала необходимость в авиационном топливе JP4, так как отсутствовал письменный запрос на снабжение.
Административные ошибки также могли блокировать поставку или замену снаряжения, солдаты постоянно жаловались на отсутствие москитных сеток, подкладов для пончо, радиостанций и других необходимых предметов для действий в джунглях.

2.3 Вид и ношение униформы.
Тропическое обмундирование быстро приходило в негодность в суровом климате, острой как бритва слоновьей траве и густых джунглях Вьетнама. В 1-ой пехотной дивизии, размещенной в Ди Ан (Di An) и Лай Хе (Lai Khe), на протяжении 1966 и большей части 1967 критически не хватало тропической полевой униформы, нижнего белья и носок. Потребность в тропических полевых ботиках была особенно острой. Вот один из срочных запросов вышестоящему командованию: «Ходовые размеры ботинок и обмундирования быстро изнашиваются в условиях, в которых дивизия проводит операции».
В условиях западного высокогорья тропическая одежда бойцов 4-ой пехотной дивизии была разодрана в лохмотья. В 1967 один из батальонов докладывал, что «образовался критический недостаток полевого обмундирования».
Облегченная ткань одежды для джунглей, делавшая придвижения в жарких, влажных джунглях более удобным, оказались уязвимыми для многочисленных шипов и веток растительности. Часто стрельба и придвижения выполнялись ползком. Рукава могли закатываться или рубашка вообще снималась, но штаны подвергались постоянному износу. Согласно дивизионным отчетам соотношение износа штанов и курток составляло шесть к одному.
Еще одной проблемой, которая осложняло снабжение солдата обмундированием, было затрудненное получение одежды после стирки. Sp4 Майкл Бэлис из 1-го батальона 22-го пехотного полка 4-ой пехотной дивизии сообщал. «Когда в составе 4-ой дивизии мы находилась на удаленных позициях (in the boonies), существовали за счет рюкзаков и получали снабжение вертолетами каждый четвертый день или около того. Каждую третью или четвертую доставку мы получали смену униформы, которая сваливалась в кучу, и ты пытался найти подходящий комплект. Обычно в итоге мне доставался слишком большой комплект, и я отрезал штанины, чтобы они были впору».
Неразбериха в прачечных была обычным делом и многих служащих вьетнамских прачечных подозревали в участии в VC. Униформа SSgt. Кеннета Б. Совандса из 3-го эскадрона 4-го кавалерийского полка была в стирке в прачечной совсем недалеко от базы 25-ой пехотной дивизии в Ку Чи (Cu Chi). В начале мая он обнаружил, что в связке постиранного белья отсутствует куртка от тропической униформы. Его подразделение обнаружило пропавшую куртку в конце июня во время обыска захваченного вьетконговского бункера на восточном углу Железного Треугольника (Iron Triangle). Сержант Совандс прокомментировал, «Когда я видел свою куртку в последний раз, она была на пути в прачечную. Удивительно, что я не получил черную пижаму взамен».
Потребность в замене обмундирования всегда возрастала в возрастанием напряженности боевых действий. Печальные последствия продолжительных полевых маневров могут быть проиллюстрированы типичным примером: потребности в замене обмундирования одного батальона 25 пехотной дивизии во время проведения операции Atterboro 4-25 ноября 1966. В течение этих пяти недель во 2ой батальон 27-го пехотного полка, насчитывающий 500 человек, было направлено для замены 150 комплектов тропической униформы, 1360 пар носок и 750 комплектов нижнего белья.
Полевое обмундирование также было трудно получить и в стабильных полевых условиях при спорадических боестолкновениях, так как снабжение конвоем или по воздуху многочисленных распространенных на большой территории локаций было затруднено. Например, в отчетах 1-го батальона 18-го пехотного полка за 1967-69 года упоминается, что личному составу очень везло если удавалось заполучить более двух комплектов обмундирования. Основными приоритетами для снабжения были боеприпасы и бензин, оттеснившими выполнение запросов на одежду и снаряжение на ближайшем складе в состояние «немедленно выполнить или аннулировать» (согласно отчетам 3-го батальона 22-го пехотного полка).
Требования командования к внешнему виду военнослужащих неизбежно ослабли в полевых условиях. Небрежный вид, неуставная одежда и личные модные дополнения стали особенно заметными в 1967 году. Неподчинение уставу было широко распространено к концу 1968. Некоторые командиры были более строгими, чем другие. Командующий 11-м бронекавалерийским полком полковник Джордж С. Паттон мог терпеть нарушения устава не более чем его известный отец во время ВМВ. 6-го октября 1968 полковник Паттон издал указание об уставной внешности.

Недавно я обратил внимание, что стандарты внешнего вида, опрятности и воинской вежливости упали ниже приемлемого уровня. Каждая из этих составляющих в отдельности является значительным показателем качества руководства в подразделении, а вместе они являются мерилом общего состояния(боеспособности) подразделения...
В это связи были отмечены следующие нарушения личным составом уставного внешнего вида:
(1) Личный состав носит панамы для джунглей(jungle hat) со стяжным шнурком либо на затылке, либо обернутым вокруг тульи. Есть только два места для ношения шнурка, предусмотренные уставом, - либо внутри панамы, либо под подбородком.
(2) Отсутствие стрижек. Волосы должны быть коротко острижены и аккуратно подровнены.
(3) Идентификационные жетоны отсутствуют или носятся не по уставу.
(4) Рукава курток закатаны не по уставу. Рукава курток могут быть закатаны выше локтя или полностью раскатаны и застегнуты на пуговицу.
(5) Провисшие пистолетные ремни (pistol belts)
(6) Штаны не заправлены в ботинки
(7) Ботинки грязные и/или непригодны для ношения.
(8) Грязная униформа в целом, включая головные уборы. Указания и требования устава должны быть разъяснены всем заинтересованным лицам. Выполнение должно начинаться с низшего командного состава, т.е. командиров машин, отделений, и доходить до уровня взводов и рот/батальона.
Все вышеперечисленное распространяется на подразделения, размещенные в Базовом лагере Blackhorse в Сюн Лок (Blackhorse Base Camp at Xuan Loc). В подразделения, расположенные в поле, будет труднее поддерживать подобные стандарты, но это не является причиной для невыполнения указанных выше пунктов 1-8, в не зависимости от условий, в которых действует подразделение. Тем не менее, я позволяю старшим офицерам принимать решение о соблюдении предписаний в полевых условиях. Например, личному составу, привлеченному к выполнению работ, требующих физического напряжения, может быть разрешено снять полевые куртки. Однако, во время проведения операций на броне за пределами расположения части или ночного обонятельного периметра, я ожидаю, что все командиры машин будут экипированы оружием и соответствующим снаряжением, а также носить стальные шлема и бронежилеты. Такая же униформа предписана для операций без брони, за исключением бронежилета, ношение которого является необязательным.

В 60-е годы, когда в США появилась мода на длинные мужские прически, солдаты пытались обойти строгие военные уставы. В одном из уставов 3-ей бригады 9-ой пехотной дивизии было указано: «военнослужащие должны быть чисто выбриты. Допускается ношение лишь бачков не длиннее середины уха и коротких, опрятных традиционных усов. В особенности запрещены бороды, эспаньолки, усы с закрученными концами, усы хиппи, кавалерийские, гусарские или казацкие усы, а также строжайше запрещено ношение пышных бакенбард
Видимые нательные украшения были ограничены обручальными кольцами, перстнями ВУЗов и сообществ, пристойные декоративные перстни без опасных поверхностей или краев, часы, идентификационные браслеты и дружеские браслеты. Этими указаниями повсеместно пренебрегали все сильнее в годами и в моду входил нонконформизм. К 1969 типичной смесью крашения стрелка взвода были бы нашейные украшения, знаки пацифиста, военные кресты, серьги, браслеты, браслеты на плече, подвески в виде свастики, серебряные гребни, вплетенные в прически афро.
Авиационный персонал всегда отличался страстью к стильным нарядам, как это показывает выдержка из докладной записки командующего 1-ой авиационной бригадой (командного документа, распространявшегося для подразделений авиационной бригады во Вьетнаме) от 10-го февраля 1969 года.

Стандарты внешний вида и униформы многих солдат достигли тревожного уровня. Одними из самых заметных нарушений устава являются: (a) зауженные брюки (b) ботинки на молнии, (с) зауженные брюки, обрезанные по верхнему краю ботинок, (d) ношение нескольких типов знаков с разных сторон кепки (baseball cap), (e) ношение бороды, (мужчины) оправдывают религиозными убеждениями, (f) прическа подравнивается только вокруг ушей и сильно отрастает на затылке, (g) Усы с подкрученными кончиками и неподровненные над губой, (h) излишне длинные бакенбарды.

2.4 Ношение униформы вне службы.
Вне службы в городе солдатам разрешалось ношение гражданской одежды. Тем не менее, после наступления Тет-68 (Tet-68) в Сайгоне и других городах произошло много неприятных инцидентов, связанных с путаницей и ошибочным опознаванием лиц в гражданской одежде. В связи с этими событиями, MACV изменило предписания с 16-го сентября 1968. С этого числа военнослужащим по всему Вьетнаму разрешалось ношение гражданской одежды только в местах расквартирования и военных объектах, зонах отдыха и восстановления во Вьетнаме (R&R areas), таких как Чайна Бич (China Beach) или Вунг Тау (Vung Tau), а также « в Кэмп Альфа на Лонг Бин (Cam Alfa at Long Binh) и на борту воздушного судна для личного состава, направляющегося в зоны R&R за пределами страны и места отпуска».
Солдатам разрешалось ношение только униформы хаки, тан или зеленой (khaki, tan, green) во время нахождения вне службы в районе Сайгон-Чолон-Тан Сон Нут. Ношение полевой униформы запрещалось во вьетнамских барах, ресторанах и «других развлекательных местах». Личному составу в полевой или рабочей униформе на службе предписывалось немедленно проследовать к песту размещения, за исключением остановки для приема пищи в столовых ВС США.

 Отправлено: 23.05.09 17:24. Заголовок: 3. Головные уборы 3..

3. Головные уборы

3.1 Стальной шлем и подшлемник
Штатным боевым шлемом Армии США вьетнамской войны был стальной шлем М1 (M1 steel helmet), который предоставлял защиту от осколков и рикошетирующих пуль. Металлическая оболочка шлема одевалась поверх нейлонового подшлемника с регулируемой стяжкой, общий вес в сборе составляет 3.44 фунта (1.46 кг). В 1965 году ламинированный нейлоновый подшлемник заменил старый пропитанный смолой брезентовый подшлемник, так как последний предоставлял меньшую баллистическую защиту. Регулируемая стяжка подвеса и затылочный ремень удерживали подшлемник на голове, но это оказалось неудовлетворительным. Лучше подгоняемая система подвеса с вставками из пены и кожи или нейлоновые ремни на липучках Велкро была разработана слишком поздно для применения во Вьетнаме.
Подшлемники часто носили без металлических шлемов, и они стали яркими элементами униформы. Например, 22-ой батальон приёма пополнений(Replacement Battalion) в Заливе Кам Ран (Cam Ranh Bay) носил выкрашенные в белый цвет подшлемники с декалями батальона справа и наплечным знаком USARV слева. Увеличенные знаки различия были нанесены на переднюю часть подшлемника. В 90-ом батальоне приёма пополнений(Replacement Battalion) носили подшлемники белого и синего цветов. Синие подшлемники обычно предназначались кадрам из дивизионных учебных центров и учебных центров батальонов приёма пополнений. Войска охраны и военной полиции носили черный подшлемники, как часть униформы (см. раздел 10.10).
Несмотря не значительный технологический прогресс, возможности шлема не были улучшены за время войны. С 12 июня по 15 декабря 1968 года на полигоне Абердин (Aberdeen Proving Grounds) в штате Мэриленд проводились секретные испытания по улучшению продукции в условиях военного времени для пехотных шлемов. Испытывались уровни защиты для трех типов шлемов – LINCLOE нейлон, LINCLOE титан и титановый тип III – в сравнении со стальным шлемом М1. Несмотря на то, что каждый шлем задерживал значительный процент от осколков от близких разрывов зарядов от 82мм и 120мм китайских мортир, шлем титановый тип III предоставлял наилучшую защиту. Затем шли шлемы LINCLOE титан, LINCLOE нейлон. Стальной шлем М1, применяемый военнослужащими во Вьетнаме, предоставлял наихудшую защиту.
Регулярная форма шлема и характерная гладкая поверхность делали его слишком заметным элементом боевого снаряжения. Для уменьшения этих недостатков был разработан матерчатый чехол на шлем. На чехол были нанесен разбивающий камуфляж при помощи органических красителей и пигментов на основе смол. Чехол был двусторонним с листообразной расцветкой зеленых тонов для весны и лета и коричневых тонов для осени или зимы. К сожалению, камуфляж чехла лучше подходил для умеренных, чем для тропических зон и не совпадал с расцветкой ERDL.
Для дополнительного камуфляжа в чехле были стела прорези для крепления естественной растительности. Эластичная хлопковая лента также использовалась для крепления естественной растительности с целью смешения формы шлема и его цвета с естественным окружением. Однако, во Вьетнаме лента гораздо чаще применялась для крепления сигарет, репеллента или запасного магазина – всего, что требовало оставаться сухим и легкого доступа.
В начале 1967 года, когда солдаты изыскивали способы индивидуализации униформы, начали быстро распространятся креативные надписи на чехлах. Чаще всего это были прозвища, имена подружек и названия родных штатов или городов. Последние служи для привлечения внимания людей из той же географической зоны. Различные варианты «дембельских» календарей, символов пацифик и фловуа пауа (peace and flower power), а также различны слоганы также был

 Отправлено: 25.05.09 22:09. Заголовок: Назину Артёму РЕСПЕК..

Назину Артёму РЕСПЕКТИЩЕ!!!

 Отправлено: 26.05.09 20:47. Заголовок: FOMA Уже готова четв..

FOMA Уже готова четвертая глава =)

 Отправлено: 26.05.09 21:23. Заголовок: Это есть Гут! :sm36:..

Это есть Гут!

 Отправлено: 02.06.09 20:20. Заголовок: 4.1 Тропическая поле..

4.1 Тропическая полевая униформа и униформа для жаркого климата
Тропическая полевая униформа, или «спецовка для джунглей» была основной полевой униформой во Вьетнаме после 1963 года. Ее использование было расширено с 27 октября 1967, когда USARV объявило, что тропическая полевая униформа также является основной повседневной униформой для всего личного состава Армии во Вьетнаме.
Униформа представляла собой редкий случай, когда функциональная практичность сосчиталась с удобством и привлекательным дизайном. Быстросохнущие куртка и брюки изготавливались из плотнотканой облегченной хлопковой ткани поплин rip-stop или твил, которая предоставляла хорошую защиту от солнечной радиации, насекомых и других тропических опасностей. Свободный покрой одежд обеспечивал отведение тепла, вентиляцию и испарение. (см. разделы 1.2 и 2.1).
Тропическая полевая униформа носилась с курткой навыпуск и брюками, заправленными в ботинки. Часто, из-за высоких температур во Вьетнаме, рукава закатывались или даже обрезались. В распоряжении MACV от 17 ноября 1965 сообщалось, что « обрезание рукавов полевой униформы категорически запрещено». В апреле 1965 MACV настаивало, что рукава должны быть раскатаны для защиты от москитов. После того, как страхи перед малярией были рассеяны достижениями медицины, было дано разрешение закатывать рукава, если не было большого количества москитов. К 1967 году аккуратное закатывание рукавов выше локтя стало обязательным для большинства военных объектов во Вьетнаме, однако в поле рукава обычно были раскатаны.
На протяжении войны тропическая куртка подвергалась модификациям, но ее основной лесной дизайн был сохранен. На куртке было два наклонных нагрудных кармана и два нижних наклонных кармана. Во Вьетнаме применялось три варианта тропической куртки, ко

 Отправлено: 02.06.09 20:22. Заголовок: 5.1 Основная персона..

5.1 Основная персональная бронезащита
Армейская индивидуальная бронезащита, доступная с самого начала вьетнамского конфликта, была разработана с учетом опыта ВМВ и войны в Корее, где большинство потерь приходились на осколочные ранения. Во Вьетнаме эта защита оказалась неадекватной против пуль с высокой начальной скоростью. Кроме того бронезащита была громоздкой, достаточно тяжелой и жаркой. В условиях тропиков тепло не отводилось от тела, что приводило к повышенному потоотделению, обезвоживанию и даже к тепловому удару. На протяжении войны бронежилеты можно редко увидеть на военнослужащих, если только они не были в составе механизированных частей, таких как 11-ая Кавалерийский Полк, или не занимали позиции, где требовалось немного перемещений.
Несмотря на то, что у бронежилетов было много недостатков, они действительно спасали жизни. Стафф-Сержант Джон О. Хаффман из 39-го инженерного батальона спускался на веревке для расчистки LZ в джунглях около Чу Лай (Chu Lai) в августе 1968 года. Он получил попадание в спину, как только спустился на землю, и удар отбросил его примерно на шесть футов. «Я только собирался выпрямится, как был снова отброшен на шесть футов. Еще пять раз меня отбрасывало вперед. Наконец я нашел укрытие и направил огонь патруля по направлению нахождения снайпера. Я не знаю, достали ли мы его, но я был ОК. У меня только была полоса синяков на спине». В бронежилет Хаффмана попало семь 7.62мм пуль из трофейной Американской винтовки.
Проводилось множество безумных исследования и инженерных программ военного времени проводилось в попытке облегчить защитное снаряжение и улучшить баллистические характеристики текстильной брони, однако, результаты были неутешительными. Разработчики поняли, что использовалась лишь небольшая часть энерго-поглощающего потенциала применяемых тканей. Военные специалисты не осознали всех преимуществ, которые предлагало открытие компанией DuPont ткани Кевлар, которая в последующем стала основой послевоенных бронежилетов.
Первые армейские подразделения, прибывающие во Вьетнам, были полностью укомплектованы индивидуальной бронезащитой, но эта экипировка отправлена на тыловые склады, откуда их было затруднительно получить обратно. Многие подразделения, прибывшие позднее, не привезли с собой бронежилетов. Запасы бронежилетов начали истощаться, возникла их нехватка. Например, в 1966 году в 1-ой Пехотной Дивизии возникла нехватка бронежилетов, которая не была устранена вплоть до 1968 года. Некоторые старшие офицеры воздерживались от заказа бронежилетов, даже когда была необходима повышенная защита личного состава. Примером может служить кровопролитная битва за Возвышенность 937 (Hill 937) или «Hamburger Hill», которая началась 11 мая 1969 года.
Два штурмующих батальона (1-ый Батальон, 506-го пехотного полка и 3-ий батальон 187-го пехотного полка) в течение пяти дней прорывались вверх по холму, склоны которого были усилены линиями бункеров, пока 16-го мая им не были сброшены противогазы и бронежилеты. Днем ранее командир батальона Лейтенант-Полковник Уелдон Ф. Ханикатт (Weldon F. Honeycutt) получил ранение позвоночника осколком реактивной гранаты. Лишь после этого подразделениям бронежилеты были выданы бронежилеты в качестве «превентивной меры против возросшего количества шрапнели», которая поразжала солдат на горе.
Бронезащита, противоосколочная, жилет с воротом ¾, c титан/нейлоновым композитом (body armor, fragmentation protective, vest with ¾ collar, titanium/nylon composite) была разработана незадолго перед конфликтом во Вьетнаме для защиты от игольчатых боеприпасов и боеприпасов с высокой начальной скоростью. В ноябре 1964 бронежилет из титана и нейлона, размер M которого весил 9 фунтов (4,08 кг), стал штатным армейским бронежилетом класса А, несмотря на то, что его испытания продолжались до декабря 1965 года.
Баллистический наполнитель из титана и нейлона состоял из трех слоев баллистического нейлона. Два из этих слоев были полностью покрыты перекрывающимися титановыми пластинами толщиной 0.032 дюйма (0,08 см), которые крепились при помощи скобок. Защитный ворот состоял из шести слоев баллистического нейлона, внешняя баллистическая стойкая на разрыв покрышка бронежилета изготавливалась из защитной нейлоновой ткани весом 3 унции. На боках была шнуровка для подгонки. Перед застегивался на липучку. Подвижные плечевые подушки со вставками из вспененной резины пришивались к вороту и пришнуровывались к другим частям, что позволяло им смещаться при совершении действий руками. Для удобства стрельбы из винтовки к жилету были пришиты амортизирующие вставки на плечах и груди. Этот тип бронежилета не нашел широкого применения во Вьетнаме, так как был жестким, негнущимся и жарким по сравнению с другими видами личной бронезащиты.
Бронежилетом, который наиболее широко выдавался личному составу во Вьетнаме, был противоосколочный бронежилет М1952 класс В (fragmentation protective body armor). Этот бронежилет весом 8.5 фунтов (3.86 кг) состоял из трех блоков баллистического наполнителя, каждый по 12 слоев нейлоновой баллистической ткани каждый из нитей, сравнимыми с теми, что применяются в шинах. Наполнитель был заключен в оболочку из влагонепроницаемой виниловой пленки и покрыт нейлоновой тканью. На покрышке было два нашивных кармана, застежка-молния спереди с клапаном на кнопках, шнуровка по бокам, шлевки для гранат над каждым карманом и погонами.
Бронежилет противоосколочный, ворот ¾ (body armor, fragmentation protective, ¾ collar) представлял собой немного улучшенную в 1969 году модификацию с вшитыми внутренними пластинами и защитным воротом. К сожалению, ворот мешал нормальному ношению шлема. Оба варианта бронежилета М1952 имели многочисленные конструктивные недостатки. Это относилось к наполнителю, который сваливался и перемещался, и к ненадежной покрышке, которая легко прорывалась, что приводило к снижению баллистической защиты. Кроме того, жилет впитывал влагу и становился тяжелым. «Вьетнамским решением на скорую руку» было добавление пластиковых вставок для предотвращения сваливания и перемещения наполнителя, но это увеличивало жесткость жилета, его вес и габариты.

5.2 Облегченный бронежилет
Армейские специалисты считали стандартные баллистические нейлоновые бронежилеты слишком тяжелыми для программы LINCLOE и 26 ноября 1966 заказали разработку облегченного бронежилета. Лаборатории в Натике применили «принцип слоев», компромисс, который снизил общую защиту, но позволил улучить защиту области сердца и позвоночника, путем добавления дополнительных броневых элементов к основному слою для лучшей защиты этих жизненно-важных областей.
Осиновым разработанным по этой концепции элементом был облегченный бронежилет нейлоновый Т66-1«войлочный жилет» (lightweight body armor nylon “felt vest”). Легче чем стандартный жилет М52, весом 4 фунта 8 унций (2,04 кг), он предоставлял эквивалентную защиту жизненно-важных областям и на 15% меньше защиты для остальных областей. Новый жилет был изготовлен из одного слоя баллистического иглопробивного нетканого нейлонового войлока весом 6 унций и двух слоев баллистической нейлоновой ткани. Перехлест краев панелей и эластичность войлочной набивки облегчали движения. Наполнитель был заключен в полиэтиленовую оболочку для предотвращения впитывания влаги. Четыре слоя баллистического нейлона шириной по 4 дюйма были нашиты области сердца и позвоночника.
Покрышка и ворот были изготовлены из прочного на разрыв баллистического нейлона с дренажными отверстиями по нижнему шву. Плечевые подушки из парусины облегчали применение оружия. На жилете было два нашивных кармана и хлопковые шлевки для крепления гранат. Передняя застежка и шнуровка по бокам были такими же, как на стандартных бронежилетах.
Специальная группа Командования МТО Армии продемонстрировала образцы облегченных войлочных бронежилетов во Вьетнаме в феврале – марте 1966 гола. 21 марта USARV запросила 200 облегченных войлочных бронежилетов для боевых испытаний. 17 сентября 1966 года Лаборатории в Натике направили во Вьетнам 200 бронежилетов по воздуху с приоритетностью ENSURE. Большая часть была направлена в 1-ю Кавалерийскую Дивизию в Ан Хе (An Khe). Отчет ACTIV от 22 июня 1967 года был уклончивым и рекомендовал дальнейшие испытания облегченного войлочного жилета в бронетанковых и механизированных подразделениях.
Вторая партия из 200 облегченных войлочных жилетов проходила испытания с 27 марта по 19 июля 1967 года на полигоне в Абердине (Aberdeen Proving Grounds) в Мэриленде. Жилет Т66-1 сравнивался со стандартным 12-тислойным жилетом, и результаты зон с максимальной защитой были неоднозначными, показав себя лучше только в двух из пяти различных испытаний. Незавершенность испытаний в Абердине и прохладный отчет USARV привели к потере интереса со стороны DA к дальнейшему развитию конструкции облегченных войлочных жилетов.

5.3 Бронежилет с изменяемой степенью защиты.
Разработка индивидуальной защиты для наземных частей во Вьетнаме была переориентирована на разработку бронежилета с изменяемой степенью защиты с применением керамико-стекловолокна. Система состояла из жилета из нейлонового войлока весом 5.5 фунтов (2.49 кг), который предоставлял защиту от осколков для всего корпуса. Возможна была установка дополнительных передних и задних пластин из керамико-стекловолокна для защиты от стрелкового оружия. Бронежилет со съемными пластинами предлагал пять вариантов защиты для носящего.
В мае 1968 года Командование МТО Армии заказало 42,000 бронежилетов, противопульных для наземных войск, передняя-задняя платины с жилетом (body armor, small arms, protective ground troops, front-back plate with vest) по цене 800$ за штуку. Лаборатории в Натике отправили первую партию из 500 жилетов для USARV с приоритетностью ENSURE 16 августа. К концу сентября во Вьетнам поступило 913 жилетов, и 2000 жилетов было в стране к 30 ноября. ACTIV провели испытания баллистической защиты, износостойкости керамических самих пластин и жилета без пластин. Одним из самых больших вопросов для DA стал общий вес керамических пластин, каждая из которых весила 7.5 фунтов (3.40 кг). В отчете ACTIV от 21 мая 1969 года было указано, что «повышенная защита при использовании керамических пластин компенсирует увеличение все для личного состава, привлеченного к деятельности, не требующей больших физических усилий».

С июня 1969 года по март 1970-го каждый месяц во Вьетнам отправлялось от 1,500 до 4,500 бронежилетов с изменяемой степенью защиты. Согласно рекомендациям ACTIV он в основном применялись в моторизированных, катерных частях и для стационарных операций. Приоритетность ENSURE была отменена 31-го марта 1970 года, и доставка стала осуществляться в штатном порядке.

5.4 Личная бронезащита для лётных экипажей.
Благодаря счастливому стечению обстоятельств в 1962 году, как только экипажи низколетящих воздушных средств во Вьетнаме стали крайне уязвимы для прямого ружейного и пулеметного огня, Goodyear Aircraft Corporation разрабатывала бронезащиту, которая состояла из керамической пластины ламинированной дюжиной слоев стеклопластика. В дальнейшем были разработаны полностью монолитные керамические пластины, что позволило избежать сгибания и разламывания маленьких квадратиков, которые применялись до этого, и снизило общий вес на 20%. Технические разработки в материалах позволили снизить вес передних и задних пластин с 27.5 фунтов (12.47 кг) до 17 фунтов (7,71 кг).
До середины 1964 года разработка личной бронезащиты и бронирования воздушных средств переплетены. Это привело к появлению несовместимых комбинаций различных защитных систем. В августе 1964 года Армия заказала разработку бронезащиты для воздушных средств у Командования МТО ВВС, а также разработку личной бронезащиты в Лабораториям в Натике. Это разделение ускорило дальнейшие исследования.
Изначально, Армейские экипажи во Вьетнаме полагались либо на авиационной противоосколочный бронежилет и защиту паховой области времен ВМВ, либо на стандартный бронежилет M52. Авиационный противоосколочный бронежилет состоял из перекрывающихся пластин из марганцевой стали вставленных в тканевый жилет. Вес конструкции был 17 фунтов 6 унций (7,88 кг). Сначала пилоты вертолетов CH21 Shawnee укладывали жилеты на носовое остекление вертолета, тогда как командиры экипажей и стрелки сидели на дополнительных бронежилетах, но даже такое расположение оказалось неспособным защитить от огня стрелкового оружия.
Исследовательское и Инженерное Управление Транспортного Командования Армии (Army Transportation Research and Engineering Command (TRECOM)), предшественник Лабораторий Авиационной Техники, направило во Вьетнам группу с 1-го августа по 20 сентября 1962 года. Группа изучала баллистическую защиту экипажей и разрабатывала щит пилота и набор надставных защитных платин (pilot’s shield and tipping plate kit), который весил 17.5 фунтов (7.94 кг). В январе 1963 года TRECOM направило во Вьетнам 150 комплектов для использования экипажами вертолетов CH21 Shawnee и UH1 Huey.
Набор представлял собой щит, который помещался на грудь пилота и опирался на его будра, и надставные пластины, которые устанавливались внутри кабины. В теории эти пластины снижали проникающую способность пули путем ее расплющивания, таким образом, пуля будет попадать в шит пилота, обладая большей площадью для соприкосновения. Однодюймовый щит пилота изготавливался из нескольких слоев Doron, стеклоткани времен ВМВ, пропитанного полиэфирной смолой. Этот тяжелый щит оказывал слишком тяжелое давление на ноги пилота, и система была признана непрактичной.
Более легкие композиты были применены для защиты груди (chest protector) TRECOM поступившей во Вьетнам в 1963 году, которая состояла из усиленной керамикой пластика. К сожалению защита груди была разработана для применения таким же способом, как и щиты Doron. В результате она также оказалась настолько неудобной, что редко использовалась по назаначению. Вместо этого многие командиры экипажей привязывали эти защиты к сиденьям десанта.
«Пилоты жаловались, что вес и расположение шиты на бедрах, причиняли такие неудобства, что они предпочитали быть уязвимыми для огня стрелкового оружия».
Изогнутый щит пилота (curved pilot’s torso shield) был представлен во Вьетнаме в мае 1963 года. Этот щит весом 18.5 фунтов (8.39 кг) изготавливался из 13 изогнутых керамических плиток, прикрепленных к оболочке, и закрывал пилота от шеи до паховой области. Щит удерживался при помощи плечевых ремней и нижнего поддерживающего крепления. Этот щит был более удобным, чем его предшественники, но он мешал управлению воздушного судна.
Противопульный бронированный чехол для защиты торса T65-1(small arms protective torso armor carrier T65-1) или «armor carrier» был разработан Лабораториями в Натике для Вьетнама в конце 1964 года. Тканевый чехол имел большие карманы, в которые помещалась нагрудная пластина для пилота и второго пилота или нагрудная и наспинная пластины для стрелков, спина которых была открыта при перемещениях по вертолету. Нагрудная и наспинная секции крепились при помощи кнопок к стеганой плечевой секции. Бока жилета застегивались на застежку-Velcro (липучку).
В марте – апреле 1965-го команда Командования МТО Армии из пяти человек посетила все армейские авиационные подразделения во Вьетнаме и модифицировала 500 защит груди TRECOM. Они были укорочены на три дюйма, чтобы их можно было поместить в тканевые чехлы, которые были изготовлены во Вьетнаме по типу Т65-1. Оба варианта стандартный Т65-1 и переделанный в полевых условиях были приняты экипажами с энтузиазмом, особенно командирами экипажей и стрелками.
Улучшенная версия бронезащиты авиационных экипажей, противопульной, нагрудной и наспинной с чехлом (aircrewmen armor, small arms protective, front and back with carrier), или «chicken plate armor» была представлена в начале 1966 года. На боках эластичная ткань заменила нерастягивающуюся, скользящие плечевые ремни обеспечили лучшую подгонку, чем ремни на кнопках, которые использовались ранее. Новый жилет раскрывался только с правой стороны, поэтому пластины оставались соединенные для удобства перемещения. Баллистический нейлоновый войлок был добавлен в подклад на плечах и в подклад под карманы для пластин. Вместо многочисленных керамических плиток, которые были в действительности слабы в сочленениях, стали применяться монолитные жесткие выгнутые пластины из керамического пластика, усиленного стеклотканью. В результате жилет предоставлял большие защиту и удобство. Он начал поступать во Вьетнам в марте-апреле 1966 года.
Личная бронезащита, противоосколочная, противопульная, для авиационных экипажей (body armor, fragmentation, small arms protective, aircrewmen)(как она стала называться позднее) была улучшена в течение войны. Позднее бронепластины были вставлены в противоосколочные карманы (spall reduction pockets) надеваемого через голову жилета, который был изготовлен из слоев облегченного баллистического нейлона и закрывал торс. Регулировка и одевание/снимание были упрошены при помощи двух защелок на плечах и застежки Velcro спереди. Существовали версия для пилота и второго пилота с сетчатым, огнеупорным, трикотажным наспинником, стоимостью 120$ и весом 15 фунтов 12 унций (7,14 кг). И версия для стрелков/командиров экипажей с нагрудной и наспинной пластинами была полной версией с литым полистироловым воротом, прикрепленным к верху нагрудной пластины. Этот жилет размера М стоил 215$ и весил 34 фунта 3 унции (15,55 кг).
Бронежилеты создали проблему, которой авиаторы опасались с самого начала. Пули попадали в нагрудную пластину и разбивались, образуя множество осколков, которые попадали в незащищенные части тела и причиняли серьезные ранения. В одном из происшествий в 12-ой авиационной группе в нагрудную пластину второму пилоту попала пуля, которая пробила левый носовой блистер его UH1. несмотря на то, что он остался жив, осколками ему оторвало коленный сустав. Через некоторое время в той же группе пуля попала в нагрудную пластину правому пилоту. Вместо того, чтобы завязнуть, пуля расщепилась, и шальные осколки раскаленного металла попали в глаза второму пилоту.
Частота таких происшествий заставила полковника Ремонда П. Кампбелла мл. (Raymond P. Campbell, Jr.), командующего 12-ой авиационной группой, искать возможные решения проблемы. В начале 1967 года он руководил рядом экспериментов, которые доказали, что ношение бронежилета под нагрудной пластиной было бесполезным, так как пули пробившая нагрудную пластину, пробивала и штатный бронежилет. Однако осколки могут быть эффективно уловлены, если носить штатный бронежилет М1952 поверх нагрудной пластины. (Другие штатные бронежилеты не подходили, так как их воротники мешали ношению летного шлема).
При таком ношении пули пробивали жилет, попадали в защитную пластину и разбивались на осколки, которые позлащались штатным бронежилетом.
Ощущалась острая нехватка бронежилетов для авиационных экипажей во время некоторых критических периодов Вьетнамского конфликта. Поставки были истощены в конце 1967 года, а запасы во Вьетнаме были нулевыми в течение месяцев. Небольшие количества начали прибывать в марте 1968 года. В то же время, в 4-ом Авиационном Батальоне было только 62 из положенных 176 комплектов бронежилетов. 1-я Авиационная Бригада не считала поставки адекватными до декабря, когда Центр контроля расхода материальных средств Армии(Inventory Control Center) во Вьетнаме приказал поддерживать складские запасы в количестве 2.500 комплектов для замены, боевых потерь и начальной выдачи.
Другой областью разработок по обеспечению защиты экипажей была бронезащита ног. Бронезащита ножная противопульная (small arms protective leg armor) состояла из передних набедренных и наголенных элементов, которые были соединены при помощи подвижного шарнира. Так как композитные керамические плитки было невозможно выгнуть, первые варианты защиты ног были изготовлены из стали двойной закалки. Систмеа была похожа на защиту ног средневекового рыцаря и вес пары составлял 38 фунтов (17,24 кг). В начале 1965 года во Вьетнам было доставлено 500 пар бронезащиты ног. Экипажи сообщали, что устройства были неудобными и сковывали движения.
В 1996 году путем устранения защиты бедер была разработана экспериментальная одноэлементная бронезащита голеней весом 18 фунтов (8,16 кг). Пластины были анатомической формы с правым и левым изгибом. Отвороты этих элементов был похож на переразмеренные сапоги до колен, но колено бронепластин не касалось. Кронштейн на подошве стабилизировал защиту на ноге и переносил часть веса на пол кабины.

5.5 Плавучая защитная экипировка
В мае 1967 года Отдел Исследований и Разработок ВМС во Вьетнаме предоставил 30 плавучих баллистических противоосколочных защитных жилетов (buoyant-ballistic fragmentation protective vest) Береговым Оперативным Группам (Coastal Task Force)116 и 117 для оценки. Они были схожи с бронежилетом М1952 с воротом ¾, за исключением того, что слои баллистического нейлона были заменены на слои полипропиленового войлока, заключенного в отдельные запечатанные виниловые мешки для увеличения плавучести. Также для увеличения плавучести было добавлено три четвертьдюймовых слоя полиэтиленовой пены. Результатом испытаний стало появление улучшенного варианта с добавленными карманами для патронов для гладкоствольного ружья, завязками вокруг ног на кнопках и застежек Velcro, которые заменили в молнии и замки.
Этот жилет ВМС плавучий баллистический противоосколочный защитный жилет Мод II (MOD II buoyant-ballistic fragmentation protective vest)поступил во Вьетнам в октябре 1968 года. Жилет обладал исключительной плавучестью, но слабые завязки на ногах часто развязывались, и жилет стремился соскочить с носящего. Жилет был очень объемным, он был громоздким, расширенным посередине и цеплялся за выступающие детали на борту катера. Жилеты весом 28 фунтов (12,70 кг) были тяжелыми и жаркими.
В июле 1969 года Транспортный корпус Армии США закупил некоторое количество этих плавучих противоосколочных жилетов для команд катеров. Личный состав судов, как и моряки ВМС, нашел жилеты такими же жаркими, громоздкими и неудобными, и заявил, что при плавании ворот жилета все время стремиться погрузить в воду лицо носящего. В результате и Армия и ВМС признали жилеты непрактичными для применения во Вьетнаме.

5.6 Фартуки и комбинезоны
Защитные фартуки и комбинезоны были разработаны для защиты от различных опасных воздействий, таких как концентрированные кислоты, летящие осколки, горячие искры или режущие инструменты. Другой вид фартуков и комбинезонов предоставлял защиту от менее опасных жидкостей и кислот, или продуктов питания, чтобы военная униформа не подвергалась их воздействию.
Комбинезон для работы с взрывчатыми (explosive handlers’ coveralls) веществами был изготовлен из огнеупорного антистатик хлопкового сатина натурального цвета или окрашенного в нейтральный серый цвет. Он застегивался на молнию и сетчатый задний карман. Промышленный защитный комбинезон (industrial safety coveralls) носили ремонтники-электронщики в зонах, где требовалось отсутствие пыли и пуха. Эти комбинезоны были из полиэстера цвета Тан оттенок 448 с антистатиком. Войска во Вьетнаме не использовали армейский комбинезон общего назначения (general purpose coveralls), разработанный для ношения поверх униформы механиками и обслуживающим персоналом, так как этот комбинезон был слишком жарким для тропического климата. Однако в феврале 1966 года DA приняло белый хлопковый защитный комбинезон (safety coveralls) для ношения при работах по починке медицинского оборудования или покрасочных работах, где была важна гигиена.
Фартуки были более характерны для Вьетнама, чем комбинезоны. Хлопковые фартуки строителя(construction worker’s apron) по пояс или длиннее имели завязки на талии и карманы для размещения небольших инструментов или гвоздей. Черный, во весь рост прорезиненный парусиновый водоупорный фартук (rubber-coated duck impermeable apron), с плечевыми ремнями и завязками на талии, обычно носили в тыловых ремонтных мастерских. Бесцветный пластиковый лабораторный фартук (laboratory apron) носили работники столовых, которые часто имели дело с водой или паром. Сварщики применяли нагрудный кожаный фартук сварщика (bib-type welder’s leather apron) или длинный асбестовый фартук сварщика (leg-length asbestos welder’s apron). Эти большие фартуки защищали от длительного воздействия высокой температуры и летящих искр.
Некоторое количество вариантов синтетических промышленных защитных гамаш (industrial protective leggins) до колен или до бедер защищали передние поверхности ног от высоких температур, брызг и несильных ударов. Резиновые гамаши до бедер имели завязки для крепления к поясу и закрывали всю ногу. Промышленные наколенники (industrial knee pads) из жесткой резины или кожи предоставляли защиту от длительного давления или температуры. Их часто применяли солдаты при сварочных или клепальных работах в положении на коленях.

5.7 Защитные костюмы
Летальные ловушки Вьет Конга препятствовали действиям Армии на протяжении всей войны. Многие ловушки VC изготавливали из гранат или неразорвавшихся американских снарядов и бомб. Эти устройства, оборудованные импровизированными взрывателями, превращались в крайне опасные разрывные механические засадные устройства для войск США.
Обнаружением ловушек занимались дозорные, вьетнамские разведчики Kit Carson или служебные собаки. Широкое распространение таких ловушек и недостаток экспертов-саперов заставили подразделения Армии обезвреживать или уничтожать такие устройства про помощи разработанных в полевых условиях способов. Часто применяли дрэки или артиллерийские транспортные заглушки, привязанные к веревке, которые выбрасывались дозорными вперед. Затем медленно и плавно дрэк тянули обратно, активирую попадающиеся растяжки.
Изготовленный в полевых условиях противоосколочный костюм (fragmentation suit), или “special flak suit”, 199-ой Легкой Пехотной Бригады стал одним из самых находчивых изобретений, применявшихся во Вьетнаме. Защитный костюм был разработан в сентябре-октябре 1968 года в 7-ом Батальоне Поддержки по приказу Лейтенант Полковника Джека Грея (Jack Gray). Тип I представлял собой фартук, закрывающий тело с груди до колен, штаны и защиту головы. Улучшенный Тип II состоял из фартука, изготовленного из шести наспинных частей от бронежилетов, стандартного бронежилета на теле и защиты головы из того же материала, одеваемой поверх шлема.
Производимые во Вьетнаме противоосколочные костюмы носили дозорные, которые использовали дрэки для подрыва вражеских механических ловушек. Эти костюмы широко применялись в насыщенных ловушками районах к северу и западу от Сайгона с осень 1968 до 1970 года. Тем не менее, костюм был жарким и тяжелым, и каждые полчаса требовал смены людей работающих, в этом костюме.
Майор Рудольф Леви (Rudolf Levy), офицер разведки 199-ой Пехотной Бригады, сообщал: «Костюм тяжелый и жаркий, но эффективный. Несколько подразделений вернулись с многочисленными осколками в костюмах. Военнослужащие, применявшие их, ни сколько не пострадали. Из этого можно заключить, что костюм эффективен. Подразделения всегда берут один костюм со собой во время операций. Дозорные всегда носят костюм с собой и одеваю его, как только начинают находить ловушки».
Личный состав групп по утилизации взрывчатых веществ применял автономный комплект защитный от токсичных веществ М3 (ensemble, toxicological agents) или костюм ТАР для работы с боеприпасами при опасных концентрациях опасных веществ или в зараженных зонах. Костюм состоял из комбинезона из двухслойного бутилкаучука, с прорезиненным хлопковым покрытием, со двойными проклеенными швами. В несъемный капюшон была установлена большая пластмассовая линза. За линзой был установлен небольшой коммерческий респиратор-полумаска на случай отказа подачи воздуха. Костюм застегивался на специальную герметичную застежку-молнию от правого бедра до левой стороны капюшона.
Человек в костюме дышал воздухом, подаваемым под низким давлением. Через шланг на спине в костюм закачивался воздух, который надувал его. Это позволяло избегать контакта ткани с телом и обеспечивало циркуляцию воздуха. Специальный клапан на шланге подачи воздуха позволял быстро рассоединить его. Пластмассовые и резиновые манжеты на штанинах и рукавах обеспечивали герметичные соединения с бутилкаучуковыми перчатками-крагами M4 TAP и бутилкаучуковыми сапогами М2А1 ТАР. Под костюм одевались длинные хлопковые кальсоны, защитные от отравляющих веществ кожно-нарывного действия, импрегнированные (drawers, vesicant gas protective, impregnated) и рубаха, защитная от отравляющих веществ кожно-нарывного действия, импрегнированная (undershirt, vesicant gas protective, impregnated), а также защитные носки (chemical protective socks). Костюм довершался вентилируемым тканевым комбинезоном ТАР (air fed cloth coveralls) и противогазом-капюшоном с двойным покрытием ТАР (double coated gas mask hood). Костюмы ТАР популярностью не пользовались, так как для того, чтобы его одеть или снять требовалась помощь, а время работы в зараженных зонах была менее 15 минут. Костюм был настолько жарким, что для охлаждения применялись охлаждающий комбинезон хлопковый Оливковый Зеленый оттенок 107 ТАР (cooling suit coveralls) и парусиновый охлаждающий капюшон для противогаза D7 TAR (cover cooling gas mask hood).
В 1963 году в Лабораториях в Натике была разработана экспериментальная система одежды термалибриум (thermalibrium clothing system) для специалистов по утилизации взрывчатых веществ, работающих токсичных и опасных зонах. Система обеспечивала изоляцию солдата от зараженной среды, а устройство терморегуляции обеспечивала полную защиту от температур от -40F до 110F (от -40 C до 43 C). Система состояла из разделительной системы, воздухонепроницаемого слоя, поверх разделительной системы и внешнего слоя, изготовленного из специально модифицированной тропической полевой униформы, которая обеспечивала совместимость экспериментальная системы термалибриум со стандартной формой одежды во Вьетнаме.
Термозащитный комбинезон системы был разработан в NASA для применения на пилотируемых космических аппаратах. Однако, во время войны костюм термолибриум так и остался на стадии прототипа, и его применение во Вьетнаме было ограниченным. Разработки более совершенных защитных систем для специалистов по утилизации взрывчатых веществ не были закончены до 1971 года и не применялись во Вьетнаме.
Комплект пожарного Армии состоял их нескольких компонентов. Пластмассовая каска пожарного (fireman’s plastic shell helmet) представлял собой формованную пластмассовую каску с регулируемым противоударным подшлемником и развитым козырьком. Каска пожарника во Вьетнаме обычно были черного цвета с красными буквами «FD» («fire department», например Пожарное отделение Армии США(U.S. Army Fire Department), Лай Хе (Lai Khe), в составе 85-ой Инженерной Команды). Буквы FD наносились по середине передней части тульи, также над буквами пожарным полагалось нанести фамилию печатными буквами красного цвета.
Куртка пожарного (fireman’s coat) или “turnout coat” и брюки пожарного (fireman’s trousers) изготавливались из огнеупорного водоотталкивающего хлопкового сатина цвета Оливковый Зеленый оттенок 107. Ботинки пожарного (fireman’s boots) были высотой 29 дюймов (73,66 см) из черной резины с белыми носками на нескользящей непрокалываемой подошве.
Алюминиевый асбестовый комплект пожарного (aluminum asbestos fire fighter’s clothing ensemble) применялся при тушении пожаров высокой интенсивности или при спасательных работах около горящих объектов или воздушных судов. Комплекс состоял из куртки пожарного, перчаток, капюшона и брюк, изготовленных из покрытого алюминием асбеста.

 Отправлено: 08.07.09 17:44. Заголовок: Элементы униформы. ..

Элементы униформы.

6.1 шейные платки и шарфы
Тропический полевой шейный платок (tropical combat neckerchief sweat cloth) представлял собой отрез площадью один квадратный ярд темно-зеленой ткани с высокой степенью впитывания, которая была изначально разработана в результате исследований во время Корейской войны. В апреле 1966 года Лаборатории в Натике изготовили 200 платков для испытаний во Вьетнаме. 30 декабря 1966 года ACTIV дала положительную оценку образцам, сообщая «Военнослужащие обычно повязывали их свободно вокруг шеи, как кавалеристы Старого Запада или оборачивали вокруг головы для защиты от жаркого тропического солнца».
Таким образом, платок был стандартизирован по размеру: 36 на 24 дюйма (91,5 на 61см) и цвету: Оливковый Зеленый оттенок 409, что соответствовало цвету нательного белья. Эта ткань стала широко использоваться для удаления пота и грязи с бровей и рук, а также для чистки оружия и боеприпасов. Кроме того для этих целей применялись перевязочные бинты или косынки из муслина.
В некоторых подразделениях в качестве отличительных знаков применялись цветные или узорные шарфы. Наибольшей популярностью пользовались черные шарфы. Изначально черные шарфы применялись южновьетнамцами как знак боевой доблести, в подразделениях Армии они рассматривались как отражение особых заслуг. Кроме того, на построении с униформой Хаки носили уставные шарфы из вискозы или нейлона. Эти шарфы были либо цвета рода войск (красный- артиллерия, голубой – пехота и т. д.) или из камуфляжной нейлоновой ткани.

6.2 Куртки, Вязаные рубахи, Защитные рубахи и Пелерины
Подразделения, проводящие операции горах на западе Вьетнама, потели в опаляющих температурах более 100F (38C) днем и замерзали по ночам, когда температура падала ниже 50F (10C). 1-ый батальон 8-ой пехотной дивизии сообщал: «Когда заходит солнце, для борьбы с холодом необходимы куртки». Куртки выдавались по одной на бойца в горных районах I и II CTZ (см. карту). Куртки также выдавались в Центральных Пунктах Выдачи всем военнослужащим, возвращающимся из Вьетнама в США или в другие места службы.
Полевая куртка М1951 (M1951 field coat) или «Field Jacket» изготавливалась из хлопкового непродаваемого сатина 9-унций, Оливкового Зеленого оттенок 107. На куртке были кулиски на поясе и нижнем крае, на груди было распложено два нашивных кармана, два вшивных кармана было расположено ниже. Полевая крутка для холодных климатических условий с капюшоном М1956 (M1956 cold weather field coat with hood), принятая 29 сентября 1966 года, изготавливалась из нейлон-хлокового сатина, Оливкового Зеленого оттенок 107 со скругленными отворотами на вороте, карманах на кнопках и рукавах на застежках Velcro. Новая куртка была лишена опрятности предыдущего варианта, но была более износостойкой и имела капюшон, который убирался в ворот.
В отдельных районах Вьетнама также были необходимы свитера. 4-я пехотная дивизия расположенная во Плеику (Pleiku) сообщала: «Свитера необходимы для войск, проводящих операции в Центральных Высокогорьях во время сухого сезона. Высоты и сильные ветра приводят к чрезвычайно высокому переохлаждению под действием ветра. В то время как полевые крутки удовлетворительны для тыловых баз, они слишком громоздки для применения на передовой и сковывают подвижность бойца.
Армейская облегченная вязаная рубаха (lightweight knitted shirt) или «jungle shirt» изначально представляла собой вязаную шерстяную безусадочную рубаху Оливкового цвета, применявшуюся во время ВМВ в бирманских высокогорьях. Она была похожа на надеваемый через голову свитер и полными рукавами, вязаными манжетами и отложным воротником на пуговицах. В 1966 году шерстяной вариант был заменен на облегченную вязаную рубаху из нейлона или ацетатного шёлка, которую называли «sleeping shirt». Ее изолирующие свойства были на 50% лучше, а также она быстрее сохла. Позднее это предмет был переименован в сохраняющую тепло влагостойкую спальную рубаху (heat retentive and moisture resistant sleeping shirt).
Облегченная вязаная рубаха выдавалась из расчета одна на бойца в подразделениях, размещенных в горных районах I и II CTZ (см. карту). У многих солдат в других зонах тоже были рубахи. Например, 1-я кавалерийская дивизия забрала с собой свои вязаные рубахи при передислокации из I CTZ в Пхуок Винх(Phuoc Vinh) III CTZ в октябре 1968 года. Несмотря на то, что выдача шерстяных вариантов была прекращена в 1966 году, ее предпочитали авиаторы, так как материалы из натурального волокна можно было безопасно носить под ленной одеждой из Номекса. На протяжении всей войны авиаторам не рекомендовали носить рубахи из нейлона или ацетатного шелка, так как они были легковоспламеняемыми и быстро плавились.
Защитная рубаха, масло- и водостойкая, огнеупорная и водостойкая (safety shirt, oil- and water-resistant, fire- and water-resistant), изготовленная из тканей Dacron, Dynel или Orlon, носилась с соответствующими брюками. С разрешения командующих офицеров рубаху носили механики и операторы оборудования вместо защитных комбинезонов или другой защитной одежды. Она обеспечивала защиту от лучистого тепла, искр, кислот, смазки, щелочей, абразивов и незначительных ударных воздействий.
Огнеупорные нарукавники, пелерина и нагрудник сварщика (sleeve, cape, and bib welder’s: flame-proof) представляли собой пелерину с рукавами на кнопках спереди. Они применялись военнослужащими Армии для работ, требующих полной защиты верхней части тела, включая грудь и спину, от искр и пламени.

6.3 Плащи и Дождевые костюмы

Армейские дождевые плащи носили с парадной униформой и не допускались к ношению с рабочей или полевой униформой. С полевой или тропической униформой предписывалось ношение пончо. (см. раздел 9.2) Тем не менее, во Вьетнаме разрешалось ношение дождевого плаща с полевой и рабочей униформой, если эта униформа не использовалась для полевых или рабочих работ.
В начале Вьетнамского конфликта штатным армейским дождевым плащом был серо-коричневый дождевой плащ (taupe raincoat) оттенок 179. Этот плащ изготавливался из серо-коричневого нейлонового твила 1.6-унций, покрытого изнутри поливинилбутиралем для полной водонепроницаемости. К сожалению, как и все прорезиненные плащи, ткань была непроницаема для испарения пота и причиняла дискомфорт от влаги, которая конденсировалась внутри плаща. Внешняя сторона при намокании теряла цвет; мягкая ткань прилипала к ногам при ходьбе; плащ собирался скалками по швам.
Разработка нового дождевого плаща стала возможной в 1959 году с появлением новых разработок Лабораторий НИКОР квартирмейстерской службы Армии (Army Quartermaster Research and Development Laboratories). Химики разработали новую водоотталкивающую пропитку Quarpel (Quartermaster-developed repellent), которая избавляла от необходимости наносить дополнительное покрытие на ткань для плащей. После длительных испытаний 18 августа 1964 года был принят новый обработанный Quarpel Зеленый дождевой плащ (green raincoat).
Плащ зеленого цвета оттенок 274 гармонировал с армейской Зеленой униформой и лучше сидел поверх куртки, хорошо стирался, обеспечивая более длительный срок службы. Плащ изготавливался из однослойной хлопчато-нейлоновой ткани 5 унций с кокеткой на плечах. Новый плащ не получил широкого распространения во Вьетнаме до 1 июля 1967 года, когда начались индивидуальные продажи и выдача рекрутам. С 1-го июля 1969 года плащ стал обязательным к ношению во Вьетнаме, тем не менее, ношение серо-коричневого плаща не было официально отменено вплоть до 1 июля 1971 года.
Облегченный дождевой костюм (rain suit) их двух предметов был изготовлен Командованием МТО Армии как ответ на директиву DA от 21 июня 1966 года. Основываясь на предыдущих исследованиях, когда были испытаны различные материалы в условиях тропиков, для отправки во Вьетнам Лаборатории в Натике выбрали три различных варианта костюма. Они представляли три степени защиты от дождя и отвода тепла. Все комплекты состояли из куртки и штанов. Один костюм был изготовлен из непроницаемой ткани, покрытого полиуретаном нейлона. Другой костюм был изготовлен из хлопчато-нейлоновой ткани оксфорд, которая была пропитана водоотталкивающим репеллентом. Последний костюм был изготовлен из той же ткани, но имел усиления на плечах, коленях, локтях и седалище.
20 января 1967 года Лаборатории в Натике отправили 100 комплектов каждого типа (всего 300) на Базу ВВС в Дувре штат Делавэр, откуда они были отправлены во Вьетнам для прохождения испытаний. Согласно внутреннему отчету USARV от 26 августа «предварительные результаты говорят о том, что подразделениям обслуживания они понравились, а линейным подразделениям они не понравились». ACTIV завершила испытания 22-го сентября 1967 года с отрицательным отчетом, который отменил дальнейшие поставки дождевых костюмов.
Позднее в 1971 году в небольших количествах появился прототип костюма парка-дождевик со штанами (wet weather parka and trousers), который был изготовлен из водоотталкивающего покрытого полиуретаном нейлона 2 унции. Сочетание замков-молний и застежек Velcro обеспечивали вентиляцию, поэтому влага не накапливалась внутри костюма, а также его было легко одевать и снимать. Общий вес костюма составлял 2.26 фунта (1.03 кг).

6.4 Перчатки и Защита кистей
Во Вьетнаме армией применялось большое разнообразие перчаток. Печатки общего назначения изготавливались из хлопка или холста с лентами, манжетами или крагами на запястьях. Некоторые перчатки применялись для особых целей. Например, резиновые перчатки носили при работах с кислотами, щелочами и другими химическими веществами, маслами и растворителями. Специальные резиновые перчатки обеспечивали изоляцию от электрического тока. Асбестовые перчатки и рукавицы защищали от искр, тепла и горячих веществ. Покрытые пластиком перчатки применялись для работ с паром или водой, а также с некоторыми кислотами и щелочами.
Требования армейской авиации привели к принятию летных перчаток, нейлоновых, огнестойких (flyer’s gloves, nylon, fire retardant). Изначально летному персоналу во Вьетнаме выдавались верхние летные перчатки (flyer’s glove shells) из темно-коричневой и серой бараньей кожи. 5 июня 1967 года USARV запросила огнеупорные летные перчатки из номекса по образцу летных перчаток. Перчатка состояла из вязанной устойчивой к высоким температурам односоставной ткани (Nomex) на пястной части для защиты от пламени. Тонкая кожа на ладони обеспечивала подвижность кисти и устойчивость к поту при «удобстве второй кожи». 13 августа 1967 года примерно 300 пар было по воздуху направлено во Вьетнам для сравнительных испытаний по термозащите.
USARV закончила испытания 31 января 1968 года и рекомендовала некоторые незначительные изменения. К концу мая DA одобрило слегка измененные перчатки, стоившие 6.50$ за пару. 31 мая 1968 года было заказано 17,225 пар с приоритетностью ENSURE. К концу июня в USARV поступило 8,500 пар. В июле перчатки были переквалифицированы как выдаваемые штатно, несмотря на то, что цена возросла до 11.39$. к 1 октября 1968 года USARV получила 16,000 пар через программу приоритетности и поставки были переведены на штатный режим. Однако, поставки летных перчаток Номекс были недостаточным вплоть до середины 1969 года.
Перчатки были крайне важным элементом во многих наземных операциях. Для военнослужащих, проводящих работы с колючей проволокой или лентой, путанкой, армированной колючей лентой были доступны два типа перчаток. Перчатки усиленные для работ с колючей проволокой/лентой (heavy barbed tape-wire handler’s gloves) представляли собой краги из сыромятной кожи с металлическими накладками на пальцах и ладони. Перчатки кожаные для работ с колючей проволокой (leather glove, barbed wire) представляли собой вариант краг из коровьей или лошадиной кожи с усилением на ладони. Эти перчатки широко использовались во Вьетнаме, так как все базы огневой поддержки и лагеря имели заграждения из колючей проволоки в качестве одного из элементов обороны периметра.
Одним из самых распространенных типов перчаток во Вьетнаме были перчатки кожаные со стяжным ремешком М1950 (M1950 leather glove, strap closure). Эти рабочие перчатки общего назначения были кремового цвета. Их носили операторы оборудования, строители, грузчики, стропальщики и даже разведчики при спусках на веревках. Такой тип перчаток был предпочтительным для Юго-восточной Азии, так как он был легок и удобен. Гораздо реже использовались хлопковые рабочие перчатки (cotton work gloves) с кожаными вставками на ладонях, вязаными манжетами или крагами.
Для работ с животными или оборудованием было доступно два типа усиленных кожаных перчаток со стальной нитью, такие перчатки нельзя было использовать при работах с электрическим оборудованием. Первый тип перчатки кожаные усиленные со стальной нитью (steel sewed heavy leather glove). Для грубых работ, где требовалась особая защита от острых и грубых объектов применялись перчатки кожаные усиленные сталью (steel reinforced leather glove). Это были кожаные краги со стальной нитью, ладони и пальцы, которой были усилены стальными лентами.
Сварщики использовали несколько типов перчаток для защиты от тепла и искр, от перчаток из коровьей кожи, перчаток с подкладом до перчаток из асбестовой ткани(asbestos cloth gloves) или варежек из асбестовой ткани(asbestos cloth mittens) с крагами. Кроме того сварщики использовали кожаные рукава на завязках для защиты рук. Перчатки и варежки из асбестовой ткани пользовались популярностью расчетов минометов и пулеметов, так как во время длительного боя стволы их орудий сильно нагревались.
Персонал, работающий с фотоматериалами, использовал белые хлопковые перчатки с плотной посадкой для обеспечения максимальной подвижности. Облегченные защитные рабочие перчатки из козлиной кожи(goatskin work-type gloves) и защитными манжетами обеспечивали подвижность пальцев, хотя их нельзя было носить при работах с подвижными деталями. Хирургические перчатки (surgical gloves) из латекса представляли собой легкие перчатки янтарного цвета, которые применялись в лабораториях и медицинских учреждениях. Персонал, работающий с замороженными продуктами в ёмкостях холодильного хозяйства, использовал водоотталкивающие тканевые перчатки (waterproof cloth gloves). Перчатки с крагами изготавливались на фланели с покрытием из латекса или синтетической резины.
Покрытые пластиком непроницаемые перчатки (plastic coated impermeable glove) использовались военнослужащими, работающими с паром, водой, кислотами или щелочами, при работах по пароочистке, пескоструйных работах и работах с маслами. Резиновые перчатки, кислото- и щелочеупорные тип I (type I rubber gloves, acid and alkali resistant) представляли собой перчатки среднего веса из гибкой синтетической резины для промышленных и лабораторных работ общего назначения. Резиновые перчатки, нефте- и топливостойкие тип II (type II rubber gloves, aromatic, fuel resistant) были тяжелыми, длиной 14 дюймов перчатками из черной резины для работы с аккумуляторами. Позднее во Вьетнам стали поступать неопреновые перчатки.
Кожаные перчатки электрика (lineman’s leather gloves), которые изготавливались из серой или кремовой кожи применялись телефонистами, кабельщиками, электриками и линейными монтерами для защиты резиновых перчаток ласа В (class B rubber gloves), которые носили под ними. Черные резиновые перчатки класса В обеспечивали защиту от напряжения до 3,00 Вольт и использовались при работах со средними и высокими напряжениями. Прочные резиновые перчатки с высокой диэлектрической защитой применялись военнослужащими для работ с напряжением более 3,000 Вольт.
Также электрики использовали верхние кожаные перчатки-краги (leather glove shells, gauntlet type) с пятью пальцами, вырезом Ганна, коричневого или кремового цветов. Они одевались поверх резиновых перчаток электрика для дополнительной защиты при работе с высокими напряжениями. Верхние кожаные перчатки (leather glove shells) из гибкой кожи цвета пробки, с вырезом Ганна использовались для защиты резиновых перчаток от механических воздействий. Наконец, нарукавники электрика, резиновые (lineman’s sleeves, rubber) применялись для работ с инструментами или грубыми поверхностями. Они обеспечивали изоляцию при контакте с линиями под напряжением и предотвращали износ перчаток.

6.5 Нижнее белье и Носки
В ноябре 1965 года Армия объявила об выдаче полотенец и нижнего белья оливкового зеленого для военнослужащих, отправляющихся во Вьетнам. На время перехода между заказом и производством предметов зеленого цвета, полевым подразделениям было дано указание перекрасить белое нижнее белье и полотенца при помощи подручных коммерческих средств в качестве подготовки к отправке во Вьетнам. Нижнее белье белого цвета было оставлено для ношения с униформами Хаки и Тан.
В 1966 году было произведено новое нижнее белье, выкрашенное в темно-зеленый цвет для сочетания с джунглями, из впитывающего хлопка, который не натерал и в жарком влажном климате. Трусы-Боксеры (boxer-style drawers) с эластичной лентой на поясе изготавливали из хлопкового муслина, отбеленного или крашеного в Оливковый Зеленый оттенок 107. Футболка с коротким рукавом (quarter-sleeve undershirt) изготавливалась из чесанного хлопка, отбеленного или крашеного в Оливковый Зеленый оттенок 109. каждый солдат во Вьетнаме получал 5 пар трусов и 5 футболок согласно нормативу 735-1 или директиве 735-2MACV.
Во Вьетнаме выдавались шерстяные тянущиеся носки с мягкой подошвой, оливкового зеленого цвета оттенок 408, которые сохраняли упругость даже, когда они намокали. Чистые носки были особенно важны из-за огромного количества болезней ног во Вьетнаме, особые внимание уделялось ежедневной смене носок. Кроме того носки иногда служили в качестве мешков для переноски банок из рациона Си. Во время боевых действий в болотистых лесах Особой Зоны Рунг Сат (Rung Sat Special Zone) в ноябре 1966 года каждый солдат 3-го батальона 22-го пехотного полка нес десять банок рациона Си в двух носках, привязанных к снаряжению.
В 9-ой пехотной дивизии в дельте Меконга были проведены полевые испытания нескольких типов облегченных носок с целью снижения проблем, вызываемых грибками и бактериями. 5-го января 1968 года для испытаний во Вьетнам было направлена тысяча пар сетчатых носков, результаты были признаны неудовлетворительными и 18-го ноября USARV отменила дальнейшие испытания. 2-го июня 1969 года USARV разметила заказ на 500,000 пар новых носок «Delta footwear». В связи с выводом 9-ой пехотной дивизии было поставлено 285,000 пар носков двух типов: тонких нейлоновых и нейлоновых с мягкой подошвой. Нейлоновые носки с мягкой подошвой получили хороший отзыв и 15-го января 1970 года стали штатным предметом обмундирования. 9 марта 1970 года во Вьетнам по воздуху было доставлено 23,870 пар.
Полностью нейлоновые носки обладали одним серьезным недостатком: они плавились при относительно невысокой температуре. Это было настолько опасно для летного персонала, что в 1971 году USARV запретила их ношение в авиационных частях. К сожалению, на армейских складах было такое количество нейлоновых носок, после того как они стали штатными, что шерстяные носки стали редкостью во Вьетнаме. Эта крайняя нехватка шерстяных носок, особенно размера medium, не была устранена до декабря 1971 года.

 Отправлено: 15.08.09 16:21. Заголовок: Обувь. 7.1 Тропиче..

Обувь.

7.1 Тропические полевые ботинки
Армейские тропические полевые ботинки, или “jungle boots”, были одним из самых удачных инновационных элементов одежды войны во Вьетнаме. Разработки были начаты в 1955 году в попытке разрешить основную проблему обуви, которая использовалась на протяжении ВМВ и войны в Корее. Так как компания Goodyear была не состоянии прошивать подошву, последняя часто отходила от ботинка. Проблема стояла особенно остро в условиях тропического климата, отслоение обычно происходило уже после месяца носки. Чтобы разрешить проблему в отсутствии прошивки, командование НИКОР квартирмейстерской службы Армии (Army Quartermaster Research and Engineering Command) стало применять для производства подошв вулканизацию, которая сначала появись в Европе.
Первые три типа тропических полевых ботинок с формованной подошвой были испытаны в Панаме в 1960 и 1961 годах. Ботинки были изготовлены по типу полевых ботинок 1943-pattern времен ВМВ с голенищем на пряжках, кроме того было добавлено сетчатое отверстие на внутренней стороне голенища и горный протектор подошвы Swiss Vbram-pattern. Три типа различались только материалом верхней части. Проходили испытания полностью кожаный, полностью нейлоновый и смешанный типы. Полностью кожаный вариант оказался слишком жарким и тяжелым, а полностью нейлоновый вариант не обеспечивал достаточной поддержки и защиты от внешних воздействий. Комбинированный тип с голенищем из нейлоновой парусины и нижней частью из кожи (носок и задник) с формованной вулканизированной подошвой был наиболее удовлетворительным и показал свое превосходство над другими типами на всех этапах испытаний.
Первый тип тропических полевых ботинок с формованной подошвой был очень популярен, так как они были легкими, быстросохнущими и износостойкими, а также подошва обеспечивала удовлетворительное сцепление. К сожалению, процент брака при вулканизации подошв по прежнему достигал 37%, а кроме того, два кожаных ремешка и пряжки цеплялись за растительность и звенели при ходьбе. Эти проблемы были устранены в 1962 году, когда были разработаны новые адгезивы, более совместимые с материалом подошвы, а полностью нейлоновое голенище было заменено на хлопково-нейлоновое с целью снизить огнеопасность. Этот тип тропических полевых ботинок был официально принят Армией и Корпусом Морской Пехоты 23-го января 1965 года.
Лаборатории в Натике начали разработку ботинок с защитой от проколов, после того как в октября 1961 года поступила информация, что партизаны VC устанавливали ловушки punji с отравленными кольями и острые отравленные металлические или бамбуковые шипы на земле и под водой. Шипы пробивали подошву обуви военных советников, причиняя множественные раны, которые в некоторых случаях были фатальными. С счастью, предыдущие разработки ботинок для пожарных позволили разработать защитные стельки.
Изначально защитная стелька (spike-resistant insole) изготавливалась из расположенных внахлест стальных полос, заключенных в тканевую оболочку. Стельки вставлялись в тропические полевые ботинки, точно также как они вставлялись в ботинки пожарного. Эти стельки не были полностью удовлетворительными, но предоставляли некоторую защиту. В июне 1963 года во Вьетнам было отправлено 30,000 пар. Кроме того Лаборатории в Натике изготовили стальные пластины-стельки, которые изготавливались из нержавеющей стали толщиной 0,011 дюйма (3 мм) и были заключены в плетеную пластиковую оболочку для обеспечения вентиляции. Однако, испытания во Вьетнаме выявили, что стельки нагревались, вызывали появление мозолей и волдырей при длительной ходьбе.
В результате этих жалоб Лаборатории в Натике провели испытания встроенных защитных стелек, которые являлись неотъемлемым элементом ботинка. Кожаная стелька ботинка разрезалась вдоль на две части и между ними устанавливалась стальная пластина толщиной 0,011 дюйма (3 мм). Результаты испытаний были удовлетворительными, и в мае 1966 года была закончена разработка нового типа тропических полевых ботинок с защитной подошвой.
Для изготовления улучшенных тропических полевых ботинок использовались тугоплавкая нейлоновая парусина для верха и кожа для носка, задника и канта. Такая комбинация нейлона и кожи была легкой и быстро сохнущей. Кроме того, на ботинке были более хорошие дренажные отверстия. Формованная или литая подошва со стальной вставкой была снабжена протектором Panama, который заменил более ранний вариант Vibram, который легко забивался грязью. Ботинки были очень прочными, и их износостойкость избавляла от необходимости в полевом ремонте и обслуживании.
Расширение применения противопехотных мин привело к большим количествам ампутаций ступней и голеней. Армии были необходимы полевые ботинки с защитой от противопехотных мин. Во время Корейской войны солдаты, носящие изолированные резиновые ботинки получали менее серьезные ранения от разрывов мин, чем те, которые носили обычные ботинки. Лаборатории в Натике модифицировали некоторое количество тропических полевых ботинок, установив в подошву клин из нержавеющей стали (отлитый по выплавляемой модели), с установленными внутри алюминиевыми сотами и закрытый сверху алюминиевой платиной. Клин закрывал пятку и плюсну и был V-образной формы в разрезе. Эта форма отражала взрывную волну в стороны от ноги. Защитный элемент весил примерно 7 унций (200 г). Первая 1000 образцов была отправлена во Вьетнам в 1967 году.
Тропические полевые ботинки, которые использовались в Южновьетнамской Армии, были плохо подогнаны и плохого качества. Летом 1966 года Силы специального назначения закупили в Японии более качественные ботинки для личного состава местного происхождения. После совместных усилий офиса J46 MACV с технической поддержкой Лабораторий в Натике сайгонское отделение Bata Shoe Company смогло разработать соответствующую обувь. Эта обувь получила наименование новые полевые ботинки ARVN (new ARVN combat boots), в декабре 1968 года Южновьетнамское правительство разместило ограниченный заказ. С марта 1969 года Лаборатории в Натике начали работы по изготовлению отливок с учетом антропометрических особенностей населения Вьетнама и начало производство стальных форм для отливки подошв с протектором Panama. Работы были завершены в июне 1971 года.

7.2 ботинки и туфли
После начала формовки подошв для тропических полевых ботинок Лаборатории в Натике начали работы по установке вулканизированной подошвы на кожаные полевые ботинки. Основными проблемами были сцепление и поведение формованной резины в условиях низких температур во льду и снеге. В январе 1967 года для полевых ботинок из черной кожи была закончена разработка новой резины, а для подошвы был принят протектор елочка. Вариант с формованной подошвой был легче предыдущих моделей с прошитой подошвой. Улучшенные ботинки поступили во Вьетнам, их носили в авиации и при работах, когда носить нейлоновые тропические полевые ботинки было опасно из-за возможного возгорания.
Кожаные полевые ботинки, черные, фунгицидные (leather combat boot, black, mildew resistant) также производились для женщин, кроме того существовали специальные ортопедические версии.
Взрывозащитные калоши (blast-protective overboots) были разработаны в ходе исследований по программе взрывозащитных полевых ботинок. Данные испытаний показывали, что при ношении взрывозащитных ботинок вместе с взрывозащитными калошами шансы сохранить ногу повышались с 45 до 90 процентов, а повреждения костей были минимальны. Верхняя часть взрывозащитных калош была изготовлена из легко тянущийся резины, которая одевалась поверх полевых ботинок. Толстая резиновая подошва калош состояла из стального клина в пятке и плюсне. Клин был V-образной формы, такая форма отражала взрывную волну от противопехотных мин в сторону от ноги. В начале 1967года Лаборатории в Натике направили первую партию из 1200 пар в Юговосточную Азию.
Стандартные калоши (overshoe) были антискользящимим и крепились на пять пряжек. Военнослужащие носили такие калоши при работах в портах или на баржах, во время речных патрулях и другие. Женские варианты калош были по щиколотку из серого винила или более высокие из черного винила.
Позднее по программе LINCLOE были разработаны облегченные калоши (lightweight overshoe). Эти калоши изготавливались из пластифицированного поливинилхлорида и были влагонепроницаемыми. Изготавливались калоши всех размеров, они одевались поверх кожаных полевых ботинок, и были снабжены раскрывающимися фальцами, что облегчало одевание и снимание. На калошах была застежка на пуговицы с петлями, что было более дешевым вариантом чем пряжки. Данный вариант во Вьетнам не поступал.
Белые нейлоновые бахилы, не оставляющие ворса и пыли (overshoes, lint and dust-free) затягивались на ногах при помощи тесемок. Даже во Вьетнаме в некоторых зонах требовалось степень чистоты, при которой было необходимо ношение бахил. Такие зоны включали зоны с высокоточными приборами пунктов связи и комнаты управления компьютеров в Центре Контроля Расхода Материальных Средств, Вьетнам (Inventory Control Center, Vietnam).

 Отправлено: 15.08.09 16:22. Заголовок: 7.3 Обувь для Дельты..

7.3 Обувь для Дельты и застежки-молнии на шнуровку ботинок
На протяжении войны Армия сосредоточила усилия на разработке обуви, которая позволила бы снизить угрожающее количество заболеваний ножным грибком (дерматофитоза) среди солдат Армии США, проводящих операции на Равнине Камышей(Plain of Reeds) и Дельте Меконга (Mekong Delta). В результате появились ботинки, туфли и тапки для ношения в затопленных зонах, которые стали известны как “Delta footwear”.
16 октября 1967 года USARV запросила 400 пар полевых ботинок специальной конструкции для улучшения гигиены ног для мобильных речных подразделений 9-ой Пехотной Дивизии. Дивизионный хирург посетил Лаборатории в Натике в конце октября и 17-го ноября Командованию МТО Армии было приказано закупить 400 пар экспериментальных ботинок с приоритетностью ENSURE. Ботинки был направлены по воздуху во Вьетнам 5-го января 1968 года, но результаты испытаний оказались неудовлетворительными. Программа была свернута 18-го ноября 1968 года.
Ботинки Таплин (taplin boot) стали следующим прототипом, разработанным для Армии для применения на исключительно обводненных территориях. Верх ботинок был целиком изготовлен и мелкоячеистого номекса, имел застежку-молнию, шесть дренажных отверстий, носок и задник были изготовлены из стекловолокна, подошва с протектором Panama. Первая партия из 750 пар поступила во Вьетнам в марте 1969 года. С выводом 9-ой пехотной дивизии необходимость в подобных ботинках сократилась, дополнительно для испытаний в октябре было отправлено всего 1200 пар. Ботинки таплин не на много превосходили тропические полевые ботинки, и их дальнейшие закупки были прекращены 30 июня 1970 года.
Холщевые туфли (canvas shoe) и туфли для отдыха (comfort shoe) “Delta footwear” были разработаны для того, чтобы солдаты могли снять ботинки носки по возможности и при этом обеспечить им некоторую защиту ног. 25 мая 1968 года USARV запросила 20,000 пар холщевых туфлей для испытаний в 9-ой пехотной дивизии. К 15 января 1969 года доставка была завершена, но результаты испытаний оказались неудовлетворительными.
2-го июня 1969 года USARV запросила туфли для отдыха. Туфли для отдыха, тип II(comfort shoe, type II) или тапки для лагеря (bivouac slipper) застегивались на липучки Velcro и могли быть сложены пополам и убраны в карман. 30 сентября 1970 года Армия заказала 47,000 пар c приоритетностью ENSURE, и были классифицированы как штатные 15 января 1970 года. Первая партия из 14,688 пар тапок была отправлена по воздуху во Вьетнам 13-го мая, а следующая из 11,022 пар прибыла в конце месяца.
В 1969 году для выполнения одной из частей программы “Delta footwear” Армия заказала 47,200 пар нейлоновых застежек-молний для установки на шнуровку тропических полевых ботинок, для быстрого снимания ботинок. Застежка-Молния, устанавливаемая на шнуровку ботинок (lace-in boot zipper) были классифицирована в качестве штатной для отдельных подразделений с 15-го января 1970 года, а 20-го февраля во Вьетнам было отправлено 15,000 пар. Еще 30,000 пар прибыло по воздуху 27-го марта 1970 года, после этого USARV стала поставлять их по стандартным каналам.
MACV ограничило применение молний для тропических полевых ботинок в Силах Специального Назначения, подразделениям рэнджеров, военным советникам, взводам с поисковыми собаками, пехотным или механизированным батальонам, проводящим операции в затопленных областях. 23 сентября 1972 года MACV усилило ограничения на использование застежек: «Застежки-Молнии, устанавливаемые на шнуровку тропических полевых ботинок, разрешается носить только военнослужащим, приписанным к подразделениям, проводящим операции около или в портах и обводненных территориях».

7.4 Экспериментальная обувь
На поздних этапах войны исследования были сконцентрированы на разработку огнеупорного верха обуви и микропористых резиновых подошв для дальнейшего снижения веса. Например, велись разработки облеченных болотных сапог. Которые изготавливались из микропористого дутого уретана, что обеспечивало износостойкость, сапоги имели литую подошву с протектором Vibram. Высокие голенища сапог плотно сидели на ноге.
В качестве эксперимента были изготовлены безследные туфли (footprintless shoe) следы от которых были похожи на отпечатки лесного мусора, чтобы запутать следопытов NVA/VC. Туфли представляли собой ботинки по внешнему виду схожие с тропическими полевыми ботинками с отпечатками листьев на подошве. 6-го июня 1967 года USARV затребовали 2270 пар таких ботинок, DA одобрило заказ 29 июня с приоритетностью ENSURE. Лаборатории в Натике изготовили две дюжины образцов за 4000$. Безследные туфли были переданы в Силы Специального Назначения для полевых испытаний в Августе, но проект был свернут 26 августа 1967 года.
Другим типом необычной Армейской обуви во Вьетнаме стали «босоногие ботинки». Подошвы этих ботинок оставляли следы босых ног вьетнамских крестьян или отпечатки сандалий VC. Для этого использовались анатомически правильные отливки типичных вьетнамских ступней и ВьетКонгских сандалий. По этой секретной программе в начале 1965 года было изготовлено 120 пар обуви (по 60 пер каждого типа) для сил Специального Назначения во Вьетнаме. Экспериментальные ботинки были необычайно редкими и по всей видимости неэффективными.

7.5 Защитная обувь.
Во Вьетнаме применялось большое количество различной обуви для выполнения особых задач. Черные болотные сапоги применялись при строительстве мостов и других работах. Черные неопреновые сапоги были устойчивы к воздействию растворителей, смазок и масел, которые были губительны для обычных ботинок и резиновой обуви. Черные прорезиненные сапоги (knee boots) применялись на открытых складах при чистке паром и при работах с определенными типами горючего. Защитные сапоги (safety knee boot)для работ в заболоченных или обводненных районах, где также присутствовала опасность падения тяжелых предметов, были снабжены стальным носком и стальной стелькой.
Защитные башмаки (safety boot) использовались операторами тяжелого оборудования при работах по обслуживанию, а также военнослужащими привлеченных к работам, при которых защитных свойств защитных ботинок или полевых ботинок было недостаточно. Башмаки высотой 8 дюймов (20,32 см) были снабжены стальным носком и щитком, неопреновыми подошвой и каблуком.
Линейные монтеры и другие военнослужащие, которым требовалась защита от поражения электрическим током, носили защитные ботинки: c искробезопасными подошвой и каблуком, непроводящие (safety boots: non-sparkling sole and heel, nonconductive). Ботинки высотой 8 дюймов (20,32 см) были предназначены для работ с электрическим оборудованием на шестах или деревьях. Защитные туфли линейного монтера (lineman’s safety shoe) представляли собой кожаные туфли с высоким верхом с непроводимой низом и неопреновыми подошвами и каблуками для работы на линиях энергоснабжения.
Монтеры и другие военнослужащие, которым требовалось подниматься и спускаться по высоким столбам и деревьям, были обеспечены комплектом для подъема на столбы и деревья (climber’s set, tree and pole). Он представлял собой пару регулируемых стальных кошек (штампованных шпор с зубцами), которые крепились к ногам при помощи ремней. Защита ног монтажника для подъема (lineman leg climber’s protective guard) представляла собой пробковый или пластмассовый протектор, который закрывал шпору.
Защита ног (guard, protective foot) представляла собой изогнутый пластиковый или стальной щиток, который одевался поверх ботинка для дополнительной защиты. Защитные наголенники (guard, protective shin) изготавливались из пластика для защиты голеней от порезов, летящих объектов, искр. Военная Полиция имела в своем распоряжении тяжелую кожаную защиту ног и голеней (shin and leg protective guards), усиленную стальными ставками. Эта защита была аналогична той, которая использовалась лесниками и лесорубами в США.
Также во Вьетнаме применялось большое количество различных защитных туфель. Проводящие или искробезопасные подошвы и каблуки применялись в зонах, где статическое электричество или искры от трения могли привести к воспламенению опасных веществ. Существовали сандалии с тканевыми ремешками со специальными подошвами, которые рассеивали статический заряд. Промышленные защитные туфли (industrial safety shoes) изготавливались из резины и были снабжены стальными носками и ударопоглощающими подошвами. Протектор подошвы обеспечивал сцепление. Искробезопасные защитные туфли (non-sparkling safety shoe) представляли собой обычные туфли-оксфорды со стальными носками и резиновой подошвой. Наконец, красно-коричневые кожаные защитные туфли масло и кислотостойкие (safety shoe, oil and acid protective) с проводящей подошвой использовались на заправках, пунктах разборки боеприпасов, ремонтных мастерских, или местах присутствия взрывоопасных газов или паров, а также где была возможность взрыва из-за статического электричества.
Искробезопасные туфли: с протектором, фунгицидные (non-sparkling shoes: traction sole and heel, mildew resistant) использовались механиками 1-го транспортного батальона на борту армейской плавучей вертолетной ремонтной базы, Corpus Christie Bay. Также применялись высокие кожаные ботинки с неопреновой подошвой и стальным носком. Этот вариант не подходил для мест, где существовала высокая степень опасности разряда статического электричества.

 Отправлено: 15.08.09 16:47. Заголовок: Ну и поэма прям-таки..

Ну и поэма прям-таки "Война и мир".

 Отправлено: 15.08.09 21:04. Заголовок: Эд пишет: Ну и поэм..

Эд пишет:

цитата:

Ну и поэма прям-таки "Война и мир".

Я так понимаю ты не в курсе, раз гогочешь.
Читай:
бомбардир пишет:

цитата:

Наш камрад Назин Артём делает перевод книги : U.S. Army Uniforms of the Vietnam War Автор: Shelby Stanton Издательство: Stackpole Books Год издания: 1989

 Отправлено: 16.08.09 03:20. Заголовок: На самом деле очень ..

На самом деле очень огорчаюсь когда читаю подобные произведения вспоминаю нашу доблестную армию какое было оснащение и отношение. Когда служил гэбешных войсках из снаряжения давали ремень подсумок, РД и в кроссовках разрешали ходить только на время акции, остальное делали сами или обменивали или покупали в дуканах. В общевойсковых вообще кошмар как бомжи выглядели. Зато шакалье все получало на складах и удобные разгрузки,лифчики, горные ботинки,вибрамы и т.д. Например в Югославской армии не отличить по экипировке офицера,спецназовца или солдата все одинаковое и бабовщины в их армии нет. Очень грустно становиться после прочтения таких статей, чтобы на впасть в депрессию начинаешь шутить.

 Отправлено: 16.08.09 20:44. Заголовок: Эд пишет: Очень гру..

Эд пишет:

цитата:

Очень грустно становиться после прочтения таких статей, чтобы на впасть в депрессию начинаешь шутить.

Понял тебя.