Отправлено: 23.05.09 17:21. Заголовок: U.S. Army Uniforms of the Vietnam War ПЕРЕВОД! (продолжение)

Наш камрад Назин Артём делает перевод книги :
U.S. Army Uniforms of the Vietnam War
Автор: Shelby Stanton
Издательство: Stackpole Books
Год издания: 1989

Требования к армейской униформе во Вьетнаме
1.1 Требования к одежде военного времени
Требования к армейской униформе основываются, в основном, на принципах защиты от климатических и боевых условий, а так же с учетом внешнего вида. В юго-восточной Азии армейская униформа состояли из личной одежды и экипировки выданной для выполнения заданий в условиях тропиков. Эти виды униформы сочетали облегченные компоненты, разработанные для жарких климатических условий, со стандартными элементами, используемыми в армии повсеместно.
Вторая война в Индокитае была затяжным конфликтом против противника хорошо знакомого с джунглями, чья партизанская тактика и неуловимость заставили Американских солдат предпринимать длительные операции по обнаружению и уничтожению противника (search-and-destroy operations). Армейские подразделения пробирались через густой тропический лес, заболоченную местность, пресекали рисовые поля и взбирались на покрытые джунглями горы, чтобы обнаружить и вступить в бой с врагом. Бои проходили в тропическую жару или под дождем муссонов. Эти условия требовали применение многофункциональной, облегченной одежды и экипировки (сокращенно предметов LINCLOE).
Армия также полагалась на высокотехнологичное оружие и аэромобильную тактику, которые требовали большого количества материалов, топлива, транспорта и обслуживания. Так как имеющиеся вьетнамские мощности были недостаточны, США создали огромную сеть баз тылового обеспечения и линий коммуникации для поддержки боевых порядков. Большинство военной техники и аэродромов, портов, складов снабжения, пунктов боепитания и мастерских во Вьетнаме было построено, обслуживалось или управлялось личным составом Армии. Их строительство и поддержка требовали широкий спектр обмундирования и снаряжения.
Большинство армейского обмундирования и экипировки было разработано Командованием научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ квартирмейстерской службы в Натике, Массачусетсе. 20 июня 1963, командование было реорганизовано в Лаборатории Армии США в Натике, о деятельности общалось непосредственно в штаб Командования материально-технического обеспечения Армии США. Задача Лабораторий была в выполнении предписанных исследований и разработок с привлечением знаний из физики, биологии и наук о Земле и инженерии для соответствия армейским требованиям, предъявляемым к тканям, одежде, личной бронезащиты, обуви, органическим материалам, инсектицидам и фунгицидам, предметам продовольственного снабжения, контейнерам, предметам для готовки и приема пищи, вспомогательному оборудованию, палаткам и оснащению, а так же оборудованию для снабжения по воздуху.
Конфликт во Вьетнаме стал первой войной в ходе которой США широко применяли нейлон, и другие синтетические материалы и пластмассы в одежде и экипировке. Эти синтетические материалы привели к снижению веса одежды и экипировки, а также к улучшению качества, прочности, носкости, которые не ухудшались также быстро, как материалы из натуральных волокон. Несмотря на то синтетические ткани, обладали большим количеством преимуществ, и у них были недостатки. Например, синтетические ткани сохраняли больший заряд статического электричества, чем хлопок. Тем не менее, во влажном климате Вьетнама синтетические ткани были особенно ценны, так как они не впитывали влагу слишком быстро. Натуральные материалы, такие как хлопок и кожа, впитывали влагу, которая делала их тяжелее и появлению плесени.
Синтетические ткани давали большую защиту от взрывчатых веществ и химических воздействий. Солдатам многих специальностей требовалась защита от химических воздействий. Одежда Dacron, Dynel и Orion предоставляли хорошую защиту от умеренных концентраций кислот и едких веществ, а также предназначались для защиты от небольших количеств брызг или капель коррозийных веществ. Когда воздействие среды были более опасны, носили прорезиненные или пластмассовые капюшоны, передники и перчатки.
Огнеупорность стала одной из забот Армии во время конфликта во Вьетнаме. Одежда из хлопка легко воспламенялись, а доступные огнеупорные пропитки для хлопковых тканей были недостаточны. Пропитки приводили к жесткости тканей, их ослаблению, вызывали дерматит или были токсичными. Стирка часто снижала или полностью удаляла огнеупорные свойства. Синтетические ткани, такие как вискоза, искусственный шелк, нейлон, Orlon и Dacron предоставляли примерно такую же защиту от воспламенения как и хлопок, но плавились при определенных температурах и вызывали серьезный ожег. Армейские службы оказывали давление на промышленников для разработки тканей с повышенной огнеупорностью, но прогресс во время войны был медленным.
Перед и во время конфликта во Вьетнаме разработка армейского обмундирования и экипировки было спорадическим, даже не смотря на значительное финансовое обеспечение. Некоторые предметы, такие как тропическая униформа и обувь были великолепными изделиями с огромной боевой полезностью. Разработка других предметов была менее успешной. Личная бронезащита, например, никогда не обеспечивала желаемых уровней защиты из-за технологических ограничений и неспособности полностью использовать доступные материалы. Наконец, солдаты, сражающиеся во Вьетнаме не смогли воспользоваться некоторыми важными разработками, такими как усовершенствование пехотных шлемов.

1.2 Разработка тропической полевой униформы
Тропическая полевая униформа была разработана для обеспечения определенной степени комфорта для солдат действующих в регионах с повышенной температурой и влажностью. Военный комфорт означал, что солдаты были обмундированы таким образом, что они могут поддерживать высокий уровень активности на протяжении нескольких часов перед утомлением из-за высокой температуры. Это не подразумевало комфорт в обычном смысле этого слова, но отсутствие острого дискомфорта, который влиял на боевую эффективность, создавал физиологический тепловой стресс и препятствовало исполнение задачи.
Армия проводила исследовательскую работу по разработке обмундирования для жарких-влажных и жарких-сухих условий с 1952 по 1955. Была проведена оценка нескольких вариантов обмундирования для тропиков и пустынь. 11 октября 1962 года министерство ВС США затребовало Командование материально-технического обеспечения Армии США разработать функциональное обмундирование для жарких климатических условий для личного состава сил специального назначения в Северо-восточной Азии. 22 октября ген-майор Вилльям «Билл» Россон, помощник начальника штаба боевых действий с применением специальных методов и средств, изучил прототип тропической полевой униформы, который был им немедленно одобрен.
Тропическая полевая униформа (tropical combat uniform) базировалась на дизайне «bush style», который основывался на прыжковой куртке(coat, parachute jumper) (куртка парашютиста М1942) времен ВМВ и представлял собой компромиссный вариант для удовлетворения нескольких взаимопротивополжных требований. Униформа должна быть как можно более легкой, но требовала дополнительной ткани для нескольких карманов. Если бы она сидела свободно, то обеспечивала приемлемую вентиляцию, не стесняла движений и сводила к минимуму истирание. Однако если бы униформа была более облегающей, она обеспечивала бы лучшее охлаждение, когда она промокает насквозь, так как ткань соприкасается с телом и пот испаряется с наружной поверхности одежды.
Был выбран тонкий материал для снижения теплового стресса. Влага и тепло быстро отводились через тонкую ткань, обладающую незначительными изоляционными свойствами, позволяя теплу рассеиваться за счет испарения. Опыт тихоокеанского театра ВМВ показал, что солдаты на передовой предпочитали более плотную, но более тонкую ткань poplin более толстой рабочей ткани, даже не смотря на то, что последняя была более рыхлой. Хлопок был выбран, так как он более комфортен для ношения по сравнению с другими тканями. Ткани с большим содержанием нейлона были более грубыми, а ткани с длинными волокнами часто были липкими.
Тропическая полевая униформа была принята к классификации 20-го июня 1963, что означало, что может быть немедленно налажено ее производство, до окончания ее испытаний. Униформа состояла из мешковатой куртки из хлопковой ткани poplin весом 5,5-унций и штанов и большими карманами. Некоторые свойства, желательные для военной одежды, такие как термо- и химзащита, камуфляжная расцветка, инсектицидные и фунгицидные свойства, а также защита от радиоактивного заражения, не были реализованы на начальных этапах. Эти недостатки не принимались во внимание, так как они “не могли быть реализованы в настоящих условиях”.
Критерии задания постоянно пересматривались. Например 26 августа 1964 Командование материального обеспечения армии США одобрило клапаны на карманах, закрывающие пуговицы, для предотвращения обдирания. На той же встрече Командование отвергло предлагаемую нейлонхлопковую тропическую ткань весом 6 унций.
Так как тропическая полевая униформа не была, вопреки надеждам, противомоскитной, в марте 1968 USARV (Армия США, Вьетнам) затребовало обмундирование с улучшенной защитой от москитов без ухудшения теплообменных свойств от более плотного плетения нитей. Лаборатории в Натике провели тест различных типов ткани в Гейнсвилле, Флорида. Окончательным выбором стала нейлонхлопковая ткань 6,5 унций оксфордского плетения. Несмотря на то, что воздухопроницаемость материала была снижена, ткань предоставляла 98% защиты от укусов москитов, по сравнению с 92% со стандартной тканью тропической полевой униформы.
Армия США направила по воздуху 4500 комплектов униформы, полевой тропической, с улучшенной защитой от москитов во Вьетнам, где с 2 июня 1969 проводились ее испытания в полевых дивизиях. К сожалению, большинство комплектов экспериментальной униформы были велики для среднего солдата. Униформа также перемешалась со стандартной униформой во время распределения в тестовые подразделения или затерялись в централизованных прачечных, таким образом, попытки отыскать или определить комплекты тестовой униформы были невозможны. В сентябре 1969 года USARV сообщили, что экспериментальная униформа была неудобной и “плохой”, но признали, что контроль над испытаниями был слабым. Результатом стал отказ от применения данного варианта униформы.

1.3 Расцветка и камуфляж тропической полевой униформы
Самым распространенным цветом, используемым Армией США во Вьетнаме, был Оливковый Зеленый оттенок 107. Впервые примененный во время войны в Корее, он был более темного оттенка, чем Оливковый применявшийся во время ВМВ. Состав красителя зависел от типа ткани; для хлопка требовалось сочетание двух кубовых красителей зеленого и черного, а для нейлона краситель состоял из кислотно-зеленого, кислотно-коричневого, кислотно-желтого и кислотно-оранжевого.
Оливковый Зеленый оттенок 107 времен Вьетнамской войны наносился на нервущуюся ткань поплин (ripstop poplin)с хлопковыми нервущимися нитями, окрашенными в соответствии с формулой для кубовых красителей. Униформа оказалась прочной и удобной, а также обладала достаточно хорошими камуфлирующими свойствами в условиях растительности. Ткань соответствовала требованиям при наблюдении невооруженным глазом, наблюдении с использованием бинокля с фильтром и при фотографировании. Обработка стандартной униформы против обнаружения при помощи около-инфракрасного снайперского прицела путем ведения к минимуму солнечной тепловой нагрузки не проводилась. В конце войны, в ответ на возросшую технологичность боевых действий во Вьетнаме подразделения специального назначения получили специальную тропическую полевую униформу Оливкового Зеленого цвета, оттенок 107, с контролем инфракрасного излучения.
Армия США начала применять камуфляжное обмундирование во время ВМВ, послевоенные исследования спектральных характеристик коммерческих красителей позволили сформулировать требования, как к визуальному, так и к инфракрасному камуфляжу. Во Вьетнаме использовались стандартная армейская хлопковая ткань двух типов: набивная и набивная с водоотталкивающей пропиткой, обработанная составом Quarpel. Камуфляжная расцветка, ставшая известной как камуфляж ERDL, была представлена Лабораторией Инженерных разработок и усовершенствований армии США (USAERDL) в 1948. Расцветка представляла собой пятна иррегулярной формы четырех цветов: Желто-зеленого оттенка 352 , Темно-зеленого оттенка 355, Коричневого оттенка 356 и Черного оттенка 357. Обычно ткань окрашивалась в желто-зеленый цвет-основу с последующим нанесением остальных цветом методом прокатки. Расцветка также могла наносится на неокрашенную или окрашенную ткань прокаткой четырех цветов или методом набивки через плоский или барабанный экран.
Лабораторией Инженерных разработок и усовершенствований армии США были проведены обширные исследования и эксперименты с различными камуфляжными расцветками в Форт Беннинг в мае 1962. Результатом стало появление “Практического обзора по камуфляжу отдельного бойца в полевых условиях”. При исследованиях сравнивались различные расцветки с Оливковой Зеленой, оттенок 107 униформой.
Обзор демонстрировал, что личный состав, одетый в униформу Оливкового Зеленого оттенок 107 мог быть легко обнаружен и идентифицирован при помощи новых систем наблюдения, таких как длинноволновая инфракрасная, пассивная, микроволновая, слабого увеличения и полевой телевизионной системой. При наблюдении невооруженным глазом различные типы расцветок имели преимущество на коротких дистанциях от 25 до 350 метров, но на дистанциях более 500 метров все сливались в единый цвет. Также обзор приходил к заключению, что движение и звук, а не униформа определенной расцветки, были основными средствами обнаружения солдатом других лиц на поле боя.
Комиссия по вопросу тропической полевой униформы вела свою деятельность во Вьетнаме в течении ноября 1965, выясняя пригодность тропической полевой униформы. Комиссия воспротивилась предложениям использовать различные расцветки применяемые в Армии Южного Вьетнама или разработать из эквивалент в США. Комиссия отвергла возможность применения камуфлированной униформы по следующим причинам: (1) движения одетых в камуфляж солдат обнаруживались легче из-за заметного изменения(смещения) пятен расцветки; (2) одноцветная оливковая униформа обеспечивала быструю и необходимую идентификацию дружественного подразделения низколетящим вертолетом, что было приоритетнее любых требований по камуфляжу от обнаружения противником.
USARV рекомендовала сохранение одноцветной униформы, как более предпочтительной перед камуфляжной, но 10 декабря 1965 было запрошено 300 комплектов камуфляжной тропической полевой униформы для дальнейшей оценки. Лаборатории в Натике уже имели в наличие несколько сотен комплектов униформы с нанесенной расцветкой ERDL. 300 комплектов были отправлены по воздуху во Вьетнам 23 декабря. Тем временем в полевых условиях солдатам рекомендовалось наносить краску, грязь или местную растительность на стандартную одноцветную тропическую униформу при необходимости камуфляжа. В подразделениях специального назначения MACV-SOG иногда наносили на униформу тусклые разводы черного цвета при помощи распылителя.
В то время как проходили испытания камуфляжной тропической полевой униформы во Вьетнаме на протяжении 1966, в Лабораториях Натика продолжались разработки. Необходимо было принять множество решений. Для Юго-восточной Азии было разработано четыре различных расцветки. Большой проблемой была стабильность окраски. Стирка, постоянное потоотделение и выгорание на солнце приводили к неприемлемому выцветанию. Окончательный выбор был сделан в пользу четырехцветной расцветки 1948 ERDL, частично благодаря успешным испытаниям двусторонней у униформы ARPA в 1964. (см раздел 4.2)
Камуфляж ERDL производился с полной обработкой от инфракрасного излучения. Пропитка обладала следующими отражающими свойствами при измерении на 1 микрон: желто-зеленый, 48%; темно-зеленый, 28%; коричневый, 16%; и черный, 8%. Несмотря на то, что камуфляж не разрабатывался специально для Вьетнама, его камуфляжные свойства были настолько высоки, что наблюдатели с вертолетов часто не могли обнаружить патруль, одетый в такой камуфляж. Первые варианты камуфляжа ERDL были с преобладанием коричневого для гористой местности и с преобладанием зеленого для равнинной. Тем не менее, такое разделение было непрактичным с точки зрения логистики и от него быстро отказались.
6-го февраля 1967 USARV срочно затребовали 18,373 комплекта камуфляжной тропической полевой униформы для бойцов групп pathfinder, LRRP и групп разведки. Не смотря на то, что не было упоминания Сил Специального Назначения, их личный состав во Вьетнаме должен был “применять камуфляжную тропическую полевую униформу для ведения поисковой и разведывательной деятельности”, даже не смотря на то, что с технической стороны это не было правдой для каждого члена Сил Специального Назначения размешенных во Вьетнаме.
Министерство ВС США удовлетворило запрос USARV 9 мая 1967 и приказала Командованию материально-технического обеспечения Армии США ускорить поставку по ENSURE (ускоренное незапланированное срочное требование экипировки). 20 июня 1967 года Армия классифицировала камуфляжную тропическую полевую униформу ERDL как штатное обмундирование для означенных подразделений, но первые поставки начались только в декабре. Например 9-я пехотная дивизия заказала 500 комплектов для подразделения дальней разведки, но до конца года получила только 199 курток и 112 штанов.
Количество камуфляжной тропической полевой униформы ERDL было технически ограничено и в течении 1968 года распределялось в первую очередь между подразделениями pathfinder и разведки. Единственными советниками MACV имевшими право носить камуфляжную униформу были “личный состав советников воздушно-десантных подразделений MACV и рейнджеров во время содействия боевым подразделениям Армии Вьетнама”. Приезжающие советники США прикомандированные к MACV-SOG, Командованию рейнджеров ARVN и воздушно-десантной дивизии ARVN получали пять комплектов униформы. К середине 1969 года, тем не менее, стало доступным большое количество камуфляжной тропической полевой униформы для снабжения обозначенных подразделений линейной пехоты.
Некоторые подразделения до этого использовавшие вьетнамскую камуфляжную униформу изначально жаловались, что тонкий материал ERDL был недостаточно прочен. Во время весны 1968 рота F (LRP) из 51-ой пехотной дивизии сообщала, что “материал был слишком тонким, чтобы выдержать воздействие густой растительность, в которой проводили операции группы дальней разведки. Особенно в намокшем состоянии эта униформа легко рвалась… рекомендуется изготавливать униформу для джунглей из ткани толщины сравнимой с вьетнамской униформой для джунглей, так называемой тигровой униформой, для применения в операциях групп дальней разведки”.
Армейская камуфляжная тропическая полевая униформа ERDL быстро была принята в войсках, несмотря на то, что она рвалась при передвижении по густым джунглям. Более легкий материал был более удобным и изготовлен лучше, чем одежда местного производства. (см. 4.2) Американский камуфляж был намного лучше при обнаружении в инфракрасном спектре и других средствах термического обнаружения, которые применялись снайперами NVA в возрастающих объемах.

1.4 Полевая нагрузка пехотинца
Солдаты во Вьетнаме несли тяжелые грузы для выполнения задачи. Даже, несмотря на то, что заброска часто осуществлялась при помощи вертолетов, солдаты осуществляли поиски позиций и баз NVA/VC пешком. Иногда такие операции продолжались неделями через густые джунгли и парящие рисовые поля. Солдаты “носили на горбу” необходимое снаряжение для поддержания себя в полевых условиях. Они также упаковывали большое количество боеприпасов, так как на поле боя во Вьетнаме доминировали ракеты, гранаты и автоматическое оружие.
Основной боекомплект это количество боеприпасов необходимое в непосредственном доступе в подразделениях. Директива 735-28 USARV регулировала эти требования во Вьетнаме, редакция от 1 мая 70 года отражала боевой опыт нескольких лет: оружие/количество зарядов дробовик/50, автоматический пистолет/21, винтовка М16/360, снайперская винтовка М14/120, пулемет M60/880, гранатомет М79/36 и 90мм безоткатное орудие/12. Дополнительно на каждую пехотную роту полагалось 60 мин claymore и 50 легких противотанковых гранатометов (LAW), которые распределялись между бойцами.
Войска во Вьетнаме несли различное количество боеприпасов. Стрелковые роты 23-ей пехотной дивизии(Americal) несли 9000 патронов для М60, 900 гранат для М79, 72 дымовых гранаты, 200 осветительных ракет, 70 фунтов (32 кг) взрывчатых веществ и минимум 18 мин claymore. Этот груз распределялся среди бойцов роты. Дополнительно каждый стрелок нес 360 патронов к М16 и 4 гранаты. Каждый боец, кроме того, нес личное оружие; штык-нож; экипировку для переноски, включая рюкзак; пончо и подкладку для пончо; надувной матрас; саперную лопатку; набор для чистки оружия; запасные носки и туалетные принадлежности; смену одежды; и 9 индивидуальных боевых рационов.
С 1967 по 1969 в 1-ом батальоне 18-го пехотного полка 1-ой пехотной дивизии были следующие требования к нагрузке для всех операций: стрелок нес 14 магазинов, 2 дымовых гранаты, 2 осколочных гранаты, защитную маску, набор для чистки оружия, 2 фляги, в дополнении к личному снаряжению. В каждом взводе также требовалось иметь 6 легких противотанковых гранатометов(LAW) для уничтожения бункеров, 20 фунтов(9 кг) взрывчатки, 2000 патронов для пулемета. Во время ночных операций, каждый солдат также нес 3 индивидуальных боевых рациона, мину claymore, сигнальных фальшвееров для растяжек, саперную лопатку, 20 пустых мешков для песка и пончо с подкладом. Офицеры батальона признавали, что “нагрузка отдельного бойца по прежнему велика, но все командиры были мнения, что полевая нагрузка должна быть большой для противостояния погодным условиям во время длительного боя”.
Ведение действий в болотах Вьетнама, таких как Специальная зона Ранг Сэт, требовали особого внимания. 3-ий батальон 22-го полка проводил Операцию Бремертон в зоне мангровых лесов в ноябре 1966. Каждый взвод нес 3 нейлоновых веревки длинной 150 метров, 3 надувных матраса, 2 компаса и 6 фонаря. Каждый второй солдат нес мачете. Дополнительно до 5 фляг, каждый боец нес личное снаряжение, которое включало в себя карабин для зацепления неумеющих плавать бойцов и переправки снаряжения через водные препятствия. Вместо рюкзаков использовались полевые сумки, так как с ними удобнее пробираться через густую растительность или переправлять через водные препятствия. Необходимость экономить вес и засадная тактика отразились на количестве боеприпасов по 200 патронов на винтовку М16, по 18 гранат на М79 и по 600 патронов на М60.
Боевая нагрузка изменялась в зависимости от тактических маневров, таких как ночные засады-патрули. 22 ноября 1967 года рота А 2-го батальона 60-го пехотного полка 9-ой пехотной дивизии проводила типичную ночную засаду в Дельте Меконга. В операции было задействовано 22 бойца. 2 пулеметчика несли по 400 патронов каждый, им помогали два стрелка, которые выполняли также функцию подносчиков боеприпасов и несли еще 600 патронов. Все стрелки несли 300-400 патронов для М16, а гренадеры несли по 30 разрывных гранат. Также бойцы несли радио, легкое противотанковое оружие, приборы ночного видения, мины claymore, многочисленные дымовые и зажигательные гранаты.
Типичные боевые условия во Вьетнаме довели средний вес носимого снаряжения и боеприпасов до 50-60 фунтов (23-27 кг). Во время тяжелых боев операции Дак То в 1967, проходивших в горных джунглях вблизи от границы с Камбоджой, солдаты вели боевые действия в холмистой местности против характерной формы сопротивления противника: атаки тылового охранения, соединенных туннелями бункеров и снайперов. Десантники 173-ей воздушно-десантной бригады сгибались под весом 50-фунтовых рюкзаков, набитых трехдневными рационами и другим снаряжением, вместе с 500 патронами для М16, 4 осколочными и 2 дымовыми гранатами, 200 патронами для пулемета и 3 флягами воды. Гренадеры несли такое же количество снаряжения и воды, но их боезапас состоял из 50 разрывных зарядов и 50 зарядов для дробовика с адаптерами.
В конце января 1967 года, после серии напряженных экспедиций в восточные высокогорья, в 4-я пехотной дивизии в Плеку рекомендовалось следующее: “в подразделениях следует снизить вес, переносимый бойцом, сократив переносимый боезапас до 300 зарядов на человека. Опыт действий показал, что ношение более 300 зарядов на бойца приводит к чрезмерному увеличению веса и снижению эффективности при передвижении по пересеченной местности”.
В отчете за май 1968 23-ей пехотной дивизии (Americal) содержится следующее: “во время жаркого сезона вес экипировки значительно снижает мобильность солдата и является основным фактором, приводящим к тепловому удару… его боевая нагрузка должна быть снижена до 40 фунтов (18 кг) максимум”.
Постоянными были рекомендации, что “применение обезвоженных рационов, разработанных для LRP, сократит вес груза носимого бойцами на 13 фунтов (6 кг) и приведет к сокращению объема занимаемого C-рациона. Но медленная поставка облегченных вещей не позволила сильно снизить вес за время войны.

 Отправлено: 10.11.09 21:59. Заголовок: Индивидуальная экипи..

Индивидуальная экипировка
8.1 Разгрузочная система, ремни и стропы
Армейская индивидуальная разгрузочная экипировка М1956 (individual load-carrying equipment) изготавливалась из плетеной хлопковой ткани. Материал быстро намокал и становился тяжелым, а также медленно сох. 26 октября 1965 года ACTIV разместила заказ на изготовление быстросохнущей облегченной нейлоновой экипировки для ее испытаний во Вьетнаме. Лаборатории в Натике изготовили шесть экспериментальных комплектов нейлоновой экипировки. Конструкция изделий была схожа с восемью элементами стандартного комплекта: индивидуального разгрузочного ремня, чехла для саперной лопатки, холщевой сухарной сумки, вьюка для спальных принадлежностей, двух подсумков для боеприпасов, подсумков для аптечки первой помощи/компаса, чехлов для фляг и подтяжек. Прототип облегченной разгрузочной системы весил всего 3.3 фунта (1.5 кг). Он был травлен в ACTIV 14 января 1966 года.
Новая нейлоновая индивидуальная экипировка была встречена во Вьетнаме с энтузиазмом. 13 февраля 1967 года USARV затребовала направить ACTIV в 550 комплектов «нейлоновой разгрузочной экипировки образца М56» для испытаний. Эти комплекты, стоимостью $82 каждый, были изготовлены из нейлоновой ткани или пленения для замены хлопковых частей, где это было возможно, а алюминиевые детали заменены на стальные или латунные. Были внесены некоторые функциональные изменения в конструкцию, такие как новый вьюк для спальных принадлежностей и быстроразъемные пряжки на индивидуальных разгрузочных ремнях. 13 апреля 1967 года комплекты были отправлены по воздуху с фабрик в Ричмонде, Виржиния во Вьетнам. 5-я группа сил специального назначения и большинство дивизионных разведрот получили 40 комплектов в мае.
26 августа 1967 года USARV сообщила, что полевые испытания облегченной разгрузочной системы прошли замечательно. Окончательный отчет ACTIV, представленный 24 января 1968 года, также был очень благоприятным. 8 апреля 1968 года Армия заказала 204,650 комплектов с приоритетностью ENSURE, но производственные трудности не позволили комплектам достичь Вьетнама до 1970 года. Вместо этого различные элементы отправлялись по мере их готовности. Например, первые 25,000 ремней были отправлены по воздуху во Вьетнам 8 августа; первые 16,000 подсумков для аптечек – 30 августа; 16,000 чехлов для фляг – 20 августа; 14,000 вьюков - 29 августа 1968 года. В результате экипировка была распределена неравномерно, и к 1971 году индивидуальные разгрузочные системы во Вьетнаме представляли собой смешение хлопковых и нейлоновых элементов.
Универсальный строп (universal load-carrying sling) был разработан совместно с разгрузочной системой М1956 и представлял собой регулируемый брезентовую полосу длинной 6.5 футов (1.98 м) с пряжками, боковыми петлями и застежками на кнопках, которые для крепления грузов могут быть перемещены в различные положения. На каждом стропе можно было нести 35 фунтов (35 фунтов) различных грузов, включая три 3.5 дюймовых ракеты или четыре заряда для 81мм миномета. На двух стропах можно было нести 5-ти галлонную(19 л) канистру для воды.
Стандартный армейский индивидуальный разгрузочный ремень(individual equipment belt) оливково-серый или «pistol belt» производился в двух размерах длинном и среднем, был снабжен тяжелой латунной шариковой пряжкой и мог регулироваться с обоих концов. Ремень совместно с полевыми подтяжками были основой разгрузочной системы. Другие элементы экипировки крепились к этой основе. Подтяжки могли крепиться к сухарной сумке, которая пристегивалась к ремню, либо могли быть пристегнуты непосредственно к ремню. Подтяжки изготавливались из хлопкового брезента или тика оливково-серого и могли регулироваться при помощи пряжек-зажимов.
Новый нейлоновый индивидуальный разгрузочный ремень (individual equipment belt) М1967 с металлической быстроразъемной пряжкой был принят 7 июля1967 года. Застежка по типу ремня безопасности была разработана компанией Davis Aircraft Products. К сожалению, пряжка имела обыкновение расстегиваться в неподходящий момент. Нейлоновые индивидуальные разгрузочные ремни начали поступать во Вьетнам в августе 1968 года, и в 1969 было накоплено достаточное количество на складах. Однако, ремень стал штатным только 23 ноября 1970 года.
Штатный хлопковый плетеный брючный ремень (trousers belt) были черным с латунной или окрашенной в черный цвет пряжкой-роллером. На протяжении войны во Вьетнаме также производилась пряжка-рамка.
Общевойсковой офицерский ремень (general officer’s belt) снабжался круглой пряжкой диаметром 2.3 дюйма (5.84 см), покрытой 24 каратным золотом и лакированной. На пряжке был американский герб и венок. Общевойсковой офицерский ремень с позолоченной пряжкой часто носили поверх тропической куртки генералы, которые прилетали инспектировать полевые части.
Во Вьетнаме сухопутные силы применяли три типа страховочных ремней. Страховочный пояс нательный (safety belt, body type) изготавливался из хлопка с нейлоном или кожи, был усилен подкладом и снабжен D-образными кольцами. Ремень применялся при высотных работах . Страховочный ремень линейного монтера со страховочным обхватом (lineman’s safety belt with safety strap) представлял собой регулируемы плетеный или кожаный пояс с держателями для инструмента и двумя D-образными кольцами. Ремень применялся электромонтерами, линейными монтажниками и ремонтниками для страховки от падения с высоты. Страховочный пояс для работ на лестнице (ladder safety belt) представлял собой поясной ремень с подкладом снабженный большим кованым карабином, который зацеплялся за круглые ступени лестницы при работах на высоких прямых лестницах. При работах на высоте в качестве дополнительной страховки всегда рекомендовалось применять страховочный конец из нейлона, манильской пеньки или стали, прикрепленный к стационарному объекту.

 Отправлено: 10.11.09 22:00. Заголовок: 8.2 Подвесная систем..

8.2 Подвесная система для извлечения
Подвесная система McGuire (McGuire rig), названная в честь сержанта-майора Чарльза Т. МакГваера (Charles McGuire) из проекта DELTA с 1964 года по 1965 года, использовалась в качестве системы извлечения для подъема бойцов патрулей в местах, где растительность или вражеский огонь препятствовали нормальной посадки на борт вертолета. Подвесная система состояла из стропы шириной 2 дюйма (5,08 см) прикрепленной к концу длинной нейлоновой веревки, которая сбрасывалась с зависшего вертолета. Для извлечения бойцы помещали строп под ягодицы как сидение и одновременно продевали руки через петли, прикрепленные к стропу. Петли затягивались на запястьях, удерживая уставших или раненых бойцов при подъеме.
Подвесная система была неудовлетворительной, так как одевать ее можно только стоя, а руки были заняты, что делало невозможным применение оружия. Из-за неудобства и ухудшения циркуляции крови подвесная система McGuire обычно применялась только для экстренных извлечений, когда нахождение в воздухе в подвесной системе было кратковременным.
В Школе сил специального назначения MACV Recondo была разработана более эффективная подвесная система. Система была представлена 1 октября 1968 года. Эта подвесная система была разработана майором Робертом Л. Стивенсом (Robert L. Stevens), капитаном Джоном Д.Х.Кнаббом (John D.H. Knabb) и сержантом первого класса Клиффордом Л. Робертсом(Clifford L. Roberts), инструкторами основного курса в Nha Trang, в ответ на большое количество несчастных случаев при использовании подвесной системы McGuire. Новая подвесная система получила название подвесная система Stabo,которое было производным от имен ее создателей. После тщательных полевых испытаний небольшого количества систем Stabo, произведенных на месте, 30 июня 1969 года 5-я группа сил специального назначения заказала 1000 подвесных систем с приоритетностью ENSURE.
Подвесная система Stabo превосходила систему McGuire, так как ее можно было использовать для извлечения человека, находящегося без сознания, а также боец во время подъема мог вести огонь или радиопереговоры. Подвесная система Stabo изготавливалась из нейлоновой плетеной ткани по типу парашютной подвесной системы и стандартной разгрузочной системы. Основные элементы подъемной системы перекрещивались на спине и были снабжены ножными обхватами. Обхваты пристегивались при помощи D-образных колец только непосредственно в момент извлечения, в других случаях они удерживались при помощи липкой ленты или резиновых хомутов, чтобы они не болтались свободно. В противном случае они мешали передвижению. Ремни крепились к нейлоновому индивидуальному разгрузочному ремню, таким образом, полученная система позволяла предносить полевое снаряжение, такое как фляги, подсумки и др. Два карабина на плевых ремнях подвесной системы крепились к веревкам, сбрасываемым с вертолета.
Существовало два типа подвесных систем Stabo, которые, прежде всего, различались конструкцией устанавливаемой на вертолете суки для строп, а также методом крепления индивидуального разгрузочного ремня. В первых версиях ремни сшивались и требовалась индивидуальная подгонка и перешивка. Улучшенная версия, представленная в 1970году, была снабжена двумя петлями, одна на другой, пришитыми к подъемным ремням, что позволяло продевать ремень в одну из петель, как это больше подводило бойцу. Этот метод также позволял бойцам носить те ремни, которые они предпочитали, и легко заменять их при повреждении.
Армия назначила длительные тяжелые сертификационные испытания, которые были завершены лишь к 31 марту 1970 года. На протяжении этого времени бойцы сил специально назначения полагались на очень ограниченное количество из 500 систем Stabo, которые были произведены 2-м Командованием Тыла (2d Logistical Command)на Окинаве и были приобретены чрез Отдел по поддержке противоповстанческих действий (Counterinsurgency Support Office). Регулярные фонды Армии стали доступны только 30 июня 1970 года и Лаборатории в Натике начали работы по закупке. С 16 октября по 31 декабря 1970 года было произведено около 3.300 систем Stabo, которые были отправлены в 5-ю группу сил специального назначения и MACV-SOG во Вьетнаме, а также в 46-ой Отряд сил специального назначения в Таиланд(для применения в Лаосе и Камбодже).

 Отправлено: 10.11.09 22:01. Заголовок: 8.3 Подсумки для бое..

8.3 Подсумки для боеприпасов, бандолеры, сумки

Стандартный универсальный чехол для боеприпасов стрелкового оружия (universal small arms ammunition case) или подсумок, как его называли до 1962 года, представлял собой чехол коробчатой формы из брезента и парусины высотой 6.25 дюймов (15.88 см). размер был выбран намеренно для универсальности переноски боеприпасов к различному стрелковому оружию, которое использовалась в войсках на время принятия подсумков в 1956 году. В подсумок можно было поместить 2 магазина для BAR или 1 бандолер из 6 обойм для М1 или 4 магазина на 30 патронов для карабина. Крышка удерживалась брезентовым ремешком, который продевался через металлическую петлю, приклепанной к нашитой к передней части пластинке. С обеих сторон подсумка можно было крепить ручные гранаты, которые удерживались шлевками и фиксировались брезентовыми ремешками. Два универсальных чехла для боеприпасов стрелкового оружия крепились к ремню при помощи скользящих клипс, а их поддерживающие ремешки пристегивались к подтяжкам.
Во Вьетнаме, во время длительных боестолкновений необходимо было носить большое количество боеприпасов и обеспечить быстрый доступ к ним. Универсальные чехлы для боеприпасов стрелкового оружия были жесткими и глубокими, что затрудняло доступ к магазинам для М16, даже, несмотря на пластмассовые вставки в задней стенке подсумка облегчали доступ к магазинам. Солдаты подкладывали в подсумки дополнительные пакеты первой помощи или скатанные носки, чтобы поднять магазины выше и облегчить доступ к ним.
Для разгрузочной системы М1967 были разработаны нейлоновые подсумки, вмещавшие два магазина для М14. этот предмет экипировки не был принят до 13 июля 1971 года и некогда не применялся во Вьетнаме.
Холщевый чехол для боеприпасов стрелкового оружия, М16А1, 20 патронов (small arms ammunition case, M16A1, 20 rounds), разработанный для переноски четырех магазинов для М16, был принят 29 августа 1967 года. 15 марта 1968 спецификация была изменена на нейлон и название заменено на чехол для боеприпасов стрелкового оружия, М16, 20 патронов (small arms ammunition case, M16, 20 rounds). Эти нейлоновые чехлы были снабжены пластмассовыми защелками, которые были изначально для арктических операций, где требовалось применение варежек.
В конце 1965 года Управление Вооружений Армии проинформировало лаборатории в Натике о том, что для М16 планировалось начать использования магазинов на 30 патронов. 19 января 1966 года Управление Вооружений запросило разработать подходящий чехол для боеприпасов. Лаборатории в Натике разработали нейлоновый чехол для переноски трех магазинов на 30 патронов. Чехол был снабжен приклепанной металлической вставкой и подпружиненным язычком из нержавеющей стали, расположенным с другой стороны, что позволяло прочно удерживать магазины и не позволяло им болтаться. Несмотря на то, что прототипы чехлов были готовы к 1967 году, они не были стандартизированы до 30 января 1969 года под названием чехол для боеприпасов стрелкового оружия на 30 патронов (для винтовок М16 и М16Е1) (30 rounds small arms ammunition case(M16 and M16E1 Rifle)). Применение таких чехлов во Вьетнаме было спорадическим из-за проблем с изготовлением удовлетворительных магазинов на 30 патронов.
Интересным решением, которое позволило бы избавиться от чехлов для боеприпасов, был одноразовый пластмассовый магазин для М16, который был запрошен USARV 31 декабря 1965 года. Замена метала пластмассой представлялась средством для снижения шума и избавления от необходимости снаряжения магазина в полевых условиях. Кроме того, потенциально, это предполагало применение более дешевого материала, который не подвержен коррозии в условиях джунглей и не представлял никакой ценности для противника. 16 мая 1966 года DA одобрила предложенный проект одноразового магазина с приоритетностью ENSURE. 1 декабря было предложено несколько вариантов и 22 марта 1967 года проведены их испытания на полигоне в Абердине, штат Мэриленд. Однако из-за высокой стоимости пластмассовых магазинов проект был отменен 20 января 1968 года.
Два подсумка, обычно прикрепленных к индивидуальному разгрузочному ремню, не могли вместить достаточный боезапас для длительного боя. В полевых условиях солдатам приходилось носить семикарманные бандолеры, в которые упаковывались боеприпасы для М16 . 9 ноября 1967 года в 1-ой Кавалерийской дивизии были успешно завершены испытания боеприпасов в обоймах: предварительно укомплектованные бандолеры с обоймами на 10 боевых патронов 5.65мм М193 (5.65mm ball M193 10-round clip bandoleers) позволяли солдатам снаряжать магазины быстро и легко. Несмотря на то, что бандолеры были очень тонкими, легко рвались и быстро изнашивались, они быстро стали популярными повсеместно. Командир взвода лейтенант Джоел М. Шринан (Joel M. Shreenan) из 9-ой Пехотной Дивизии сообщал: «Тут мы не используем много подсумков, так как магазины проще носить и вытаскивать из сумок от клейморов или бандолеров».
Чехол для переноски противопехотной мины М18А1 (M18A1 antipersonnel mine carrier) или «claymore mine bag» стал популярной сумкой для переноски винтовочных магазинов. В сумке было два больших отделения, она обеспечивала защиту от влаги и была очень прочной. Когда в ноябре 1967 года парашютисты 173-ей Воздушно-десантной Бригады штурмовали Высоту 873 (Hill 873), они несли перекрещенные через грудь сумки от клейморов, доверху наполненные магазинам. Во время атаки они легко могла достать магазин и быстро вставить его в винтовку.
Сумки от клейморов также использовались для переноски гранат для М79. Штатный боезапас гранатометчика был 27 зарядов, а вместимость штатного бандолера для М79 была всего 6 зарядов. В сумке от клеймора можно было переносить 30 зарядов, и у бойца была возможность удвоить их количество, одев вторую сумке наперекрест.
Гранатная сумка (grenade bag) была разработана в лабораториях в Натике в ответ на доклад USARV от 7 июня 1966 года, в котором сообщалось о проблемах приношении гранат на подсумках или разгрузочной системе. Скобы гранат были недостаточно прочными для крепления подобным образом, согласно сообщению USARV, скобы часто ломались, вызывая случайный подрыв. Заключение было следующее: «необходима гранатная сумка для переноски 6 или 8 гранат, подобная той, которая применялась во время ВМВ».
Лаборатории в Натике разработали водоотталкивающую, нейлоновую гранатную сумку с двумя карманами. В верхнем кармане помешалось три цилиндрических или три осколочных гранаты, а в нижний карман помещалось только три осколочных. Гранаты располагались в карманах в вертикальном положении и были разделены ремнями для крепления скоб на липких-застежках Velcro. Сумка могла крепиться к ремню или одевалась через плечо при помощи ремешка.
DA одобрило закупку 21 июля 1966 года, и в Ричмонде штат Виржиния началось производство гранатных сумок с приоритетностью ENSURE. Около 100 сумок было отправлено по воздуху во Вьетнам 28 сентября 1966 года, но согласно отчеты ACTIV от 21 февраля 1967 года этот предмет экипировки был непригоден для использования. 4 августа дальнейшие действия были приостановлены, в то время как Армия обратила внимание на разгрузочный жилет общего назначения, как на альтернативу гранатной сумки. 26 августа 1967 года заказ на гранатные сумки М26 был отменен, так как USARV решила, что жилет для переноски боеприпасов М79 отвечает любым потребностям по переноске гранат.

 Отправлено: 10.11.09 22:01. Заголовок: 8.4 Жилеты для перен..

8.4 Жилеты для переноски боеприпасов
Боеприпасы для гранатомета М79 поступали в бандолерах на 6 зарядов, по три заряда в двух карманах. Бандолеры были неприемлемы для Вьетнама так как ремни часто цеплялись за растительность, бандолеры перекручивались, что приводило к выпадению гранат. Гренадеры жаловались, что приношение нескольких бандолеров также вызывало неудобства из-за смещения веса и препятствовало извлечению зарядов из бандолер одной рукой.
Сержант сил специального назначения во Вьетнаме самостоятельно изготовил жилет в начале 1965 года и показал его представителю лабораторий в Натике. Жилет был отправлен в США и скопирован. Согласно директиве Управление Вооружений Армии от 14 октября 1965 года было произведено 6.687 жилетов для переноски гранат (grenade carrier vest) для применения во Вьетнаме. Около 10.195 жилетов меньшего размера было произведено для войск ARVN. Они были доставлены по воздуху во Вьетнам в мае и июне 1966 года.
Жилет был хорошо принят во Вьетнаме, но 3 января 1967 года USARV запросила изменить конструкцию. После этого Лаборатории в Натике произвели 500 улучшенных жилетов. Для снижения тепловой нагрузки, жилет для переноски гранат изготавливался из нейлоновой сетки. Жилет можно было регулировать при помощи трех эластичных ремешков на спине и кулискам с боков под проймами для рук. Спереди жилет застегивался на застежку Velcro. На жилете было расположено шесть карманов на три гранаты каждый, по два с каждой стороны спереди и два сзади. Это пердоставляло возможность переносить 18 зарядов. Улучшенные жилеты были отправлены во Вьетнам 28 мая 1967 года.
После длительных испытаний в полевых условиях во Вьетнаме с 17 апреля 1967 года, которые проводились ACTIV, было установлено, что жилет неудобен, а расположение карманов сзади непрактично. В результате 27 сентября 1967 года ACTIV предложила еще одно изменение конструкции для дальнейших испытаний. USARV согласилась, что жилеты необходимо модифицировать, но желала, чтобы все модифицированные жилеты были направлены в войска без дополнительных испытаний. 9 октября 1967 года DA предложило компромисс провести ускоренные испытания новых жилетов в Форте Беннинг штат Джорджия. 28 декабря испытания были успешно завершены. Жилет был одобрен DA 19 февраля 1968 года и направлен во Вьетнам с приоритетностью ENSURE. Первые 2000 жилетов достигли Вьетнама в сентябре, а 14000 жилетов поступили в театр боевых действий к 13 декабря 1968 года.
Улучшенный жилет для переноски гранат для M79 вмещал 24 заряда в трех рядах карманов с каждой стороны, по 12 на сторону. Передняя часть жилета изготавливалась из нейлоновой парусины, а плечи и спина из нейлоновой сетки для обеспечения вентиляции. После отчета USARV о ходе испытаний 30 сентября 1969 года Лаборатории в Натике еще раз изменили конструкцию жилета. На этот раз весь жилет был изготовлен из рашелевого трикотажного нейлонового полотна полотно, а части из нейлоновой парусины были удалены. Этот окончательный вариант жилета гренадера поступил во Вьетнам в 1971 и 1972 годах.
Постоянной проблемой во Вьетнаме была необходимость в большом количестве боеприпасов для пулемета при отсутствии удобного способа их переноски, за исключением лент на через плечо перехлест. Так как патроны намокали, загрязнялись и коррозировали, в бою были часты осечки. В ноябре 1969 года Лабораториями в Натике был разработан жилет для переноски боеприпасов к пулемету М60 (ammunition carrier vest for M60), жилет прошел испытания во Вьетнаме в следующем году. Плечи и спина жилета изготавливались из рашелевого трикотажного нейлонового полотна. В нижней передней части жилета, изготовленной из нейлоновой ткани, было два кармана пришитых с обеих сторон, в каждый карман помещалось полный штурмовой комплект боеприпасов для М60. Застежка Velcro спереди была усилена двумя пряжками-защелками.
Весной 1969 года Вьетнамская 25-я Пехотная Дивизия запросила специальный облегченный жилет для переноски боеприпасов у Службы по обслуживанию заказчика Управления МТО Армии во Вьетнаме (Army Materiel Command’s Customer Assistance Office). 16 июня 1969 года запрос был передан в Лаборатории в Натике, где согласились, что удобный жилет для боеприпасов, вмещающий двадцать магазинов для М16 и две фляги, мог бы помочь избавиться от лишней экипировки во время боестолкновения. Это бы освободило от многочисленных бандолеров и сумок от клейморов, которые обычно использовались для переноски боеприпасов. Прототип облегченного жилета для переноски боеприпасов был закончен 16 октября 1969 года. 26 января 1970 года во Вьетнам было отправлено 400 жилетов для испытаний. Больше жилетов было заказано вьетнамцами после успешных испытаний, а американские войска также применяли их к концу года.

 Отправлено: 10.11.09 22:02. Заголовок: 8.5 Облегченный рюкз..

8.5 Облегченный рюкзак.
Облегченный рюкзак (Lightweight rucksack) изначально производился для применения в условиях Арктики под маркировкой облегченный рюкзак Т62-1, который был принят в 1962 году. 2 ноября 1965 года рюкзак был перестандартизован. Рюкзак в полной комплектации, вес которой составлял 3 фунта (1,36 кг), включал клепаную трубчатую раму разработанную для распределения веса со спины и циркуляции воздуха. На раму крепились мешок и все другие элементы, включая плечевые и грузовые и наспинные ремешки, крепились на раму. Также была возможность установить грузовую полку, если рама использовалась для переноски грузов. Также рюкзак был оборудован поясничным ремнем, предназначенным для удержания рюкзака вертикально на спине при езде на лыжах, и ремнями для крепления ружья М14, которые тоже использовались только при езде на лыжах.
Мешок изготавливался из облегченного водоупорного нейлона, оливкового зеленого оттенка 106. По вместимости он почти вдвое превосходил мешок М1961 и был оборудован двумя боковыми карманами, задним карманом с клапаном и двойными шлевками по бокам для крепления фляг, мачете и другого снаряжения. Мешок можно было перемещать в различные части рамы для освобождения пространства выше или ниже для крепления спальной экипировки, зарядов для миномета, радиостанций и другого оборудования. Без мешка раму можно было использовать для переноски больших предметов. Сложная быстроразъемная система, изначально установленная на левом плечевом ремне, была позднее заменена на более простое быстроразъемное устройство, которое позволяло легко сбросить рюкзак.
Во время боевых операций солдаты переносили большинство снаряжения в рюкзаках. В случае боестолкновения рюкзаки сбрасывались для увеличения мобильности бойца и снижения его заметности при передвижении. После окончания боя бойцы возвращались к рюкзакам. Иногда рюкзаки не переносились бойцами во время длинных переходов, а доставлялись вертолетом к RON (Remain Overnight место ночной стоянки). Облегченный рюкзак был жизненно-необходимым элементом снаряжения во Вьетнаме и поставлялся в достаточных количествах, однако на местах могла быть их нехватка. Например, 1-я Пехотная Дивизия испытывала недостаток рюкзаков на протяжении 1966 года. 19 июля 1973 года после вывода последних подразделений из Вьетнама производство облегченных рюкзаков было прекращено.

 Отправлено: 10.11.09 22:03. Заголовок: 8.6 Туземный Рюкзак ..

8.6 Туземный Рюкзак Рэнджера
В 1961 году Центру Боевых разработок и испытаний (Combat Developments and Test Center) было приказано разработать туземный рюкзак для частей рэнжеров Южновьетнамской армии. Целью было организация производства снаряжения на месте из материалов готовых к производству во Вьетнаме. Рюкзак был разработан Елдоном Си. Мецегером (Eldon C. Metzeger) из Лабораторий в Натике. При разработке он основывался на необходимости переносить запас риса, овощей и боеприпасов на 3-10 дней во время стандартных операций, которые он наблюдал в июле 1963 года.
Получившийся рюкзак рэнджера (ranger pack) или «туземный рюкзак» (indigenous pack) состоял из большого парусинового мешка со стяжной горловиной и двумя внешними карманами, установленного на Х-образную раму из ротанга (позднее замененного на пружинную сталь), которая распределяла вес по спине и обеспечивала циркуляцию воздуха. На клапане были расположены места для крепления саперной лопатки. Рукоятка лопатки удерживалась ремешком с пряжкой, пришитым между карманами. Другое снаряжение могло быть закреплено при помощи шести матерчатых петель, пришитых к бокам и дну рюкзака. Похожий рюкзак только без рамы применялся в частях NVA.
Туземный рюкзак был удобным и компактным, с небольшим количество частей, которые могли бы зацепиться за растительность. Туземная разгрузочная система, включая специально разработанные ремень и подтяжки, весила 5 фунтов (2,27 кг). Вьетнамцы использовали рюкзаки для переноски различных вещей. Например, во время операций, проводимых ARVN, не было необычным увидеть выглядывающего из рюкзака живого цыпленка.
Ограниченное производство началось 31 августа 1964 года, цена за материалы составила 8.39$. Испытания рюкзака рэнждера включали мучительную восьмидневную миссию MACV-SOG из Kham Duc и были завершены 7 октября 1964 года. В середине 1969 года для нужд вьетнамцев было произведено более 1,500,000 рюкзаков рэнджеров. В 1970 году они получили наименование рюкзак ARVN (ARVN rucksack) и их использование продолжалось вплоть до падения Сайгона.
Несмотря на хороши прием полученный рюкзаком, оставались две проблемы. Первая заключалась в том, что военное положение во Вьетнаме не позволяло организовать какое-либо значительное производство и пришлось его наладить в США. Другой проблемой стало то, что рюкзак не был водоотталкивающим – в середине 1969 года рюкзаки стали обрабатывать водоотталкивающим составом, но такая пропитка была признана неудовлетворительной после интенсивных испытаний бойцами мобильных ударных сил специального назначения (Special Forces Mobile Strike Force).
Туземный рюкзак получил настолько положительные отзывы, что Лабораториям в Натике было приказано начать их производство для Таиланда. Версия для Таиланда, которая была выше на 1,5 дюйма из-за разницы в росте, была принята 16 ноября 1965 года. В 1965 году 1.500 Тайских рюкзаков рэнджера было направлено в пограничные части, позднее было налажено производство рюкзаков в Таиланде. Тайские версии применялись в Лаосе 46-м Отрядом Сил Специального назначения и бойцами MACV-SOG, проводящими операции с территории Таиланда. Большое количество рюкзаков попало во Вьетнам с Тайской экспедиционной дивизией в Bear Cat.

 Отправлено: 10.11.09 22:04. Заголовок: 8.7 Тропический рюкз..

8.7 Тропический рюкзак
Большой нейлоновый тропический рюкзак(tropical rucksack) был разработан Лабораториями в Натике для войск США на основе туземного рюкзака. 2 декабря 1965 года четыре прототипа были направлены во Вьетнам для оценки ACTIV. USARV выразила заинтересованность в данном элементе снаряжения и заказала еще 500 тропических рюкзаков для дальнейших испытаний 20 июня 1966 года. Рюкзаки были изготовлены с приоритетностью ENSURE и отправлены во Вьетнам 13 февраля 1967 года. 21 марта они поступили в распоряжение 5-ой Группы Сил Специального Назначения и отзыв по завершении их испытаний 10 мая был «великолепное усовершенствование по сравнению со всеми существующими рюкзаками» и ничего более. Тропический рюкзак был принят 11 июля 1967 года, но закупок не было произведено до получения окончательного отчета об испытаниях ACTIV от 10 октября 1967 года.
Основываясь на испытаниях во Вьетнаме, 17 ноября 1967 года Командование МТО Армии запросило внести некоторые изменения в конструкцию. Эти изменения – усиление мешка и скругление углов рамы – потребовали полной переработки конструкции. 21 декабря 1967 года было заказано примерно 120.500 улучшенных тропических рюкзаков по 20$ за штуку. Рюкзак был официально принят 4 марта 1968 года. После этого 8 апреля 1968 года заказ был увеличен до 204,650 рюкзаков. С 25 августа по 22 ноября 1968 года рюкзаки были отправлены по воздуху во Вьетнам.
Тропический рюкзак или «jungle rucksack» был рамной конструкции примерно на 4 дюйма выше туземного рюкзака рэнджера. Были сохранены рама из пружинной стали и большой мешок. Мешок большего размера позволил добавить третий внешний карман. Ткань и ремни изготавливалась из водоотталкивающей нейлоновой парусины, окрашенной в Оливковый Зеленый оттенка 106. рюкзак в полной комплектации весил 3.5 фунта (1.59 кг). Ремни на внешней стороне основного мешка были снабжены люверсами и петлями для крепления дополнительного снаряжения. Основой клапан был снабжен карманом на застежке Velcro. В каждый наружный карман и основной мешок помещались многоразовые, водонепроницаемые вставки из нейлона рип-стоп. На плечевые ремни были установлены быстроразъемные пряжки, предложенные Силами Специального Назначения, которые позволяли быстро сбросить рюкзак при необходимости.

 Отправлено: 10.11.09 22:04. Заголовок: 8.8 Вьючная рама Фан..

8.8 Вьючная рама
Фанерная вьючная рама для переноски грузов, появившаяся в 1943 году, была предназначенная для переноски крупногабаритных грузов значительного веса. Конструкция представляла собой раму из клееной фанеры и хлопкового плечевого ремня, который протягивался через отверстия в верхнем крае рамы и пристегивался к ремешкам в ее нижних углах. Вьючная рама была снабжена подкладкой для спины, которая пришнуровывалась к фанере веревкой. Подкладка не допускала контакта жесткой рамы со спиной и обеспечивала воздушную прокладку для испарения пота.
Груз крепился при помощи веревок и крюков. Однако во Вьетнаме обычно применялись хлопковые ремни с быстроразъемными застежками, таким образом, вьючный груз мог быть быстро сброшен. Для поддержки более тяжелых грузов возможна был установка грузовой пластины из оцинкованного железа, ее края цеплялись за вырезы в раме. Во время вьетнамского конфликта вьючную раму часто заменяла рама облегченного рюкзака, которая позволяла переносить более разнообразные грузы.

 Отправлено: 10.11.09 22:05. Заголовок: 8.9 Полевая сухарная..

8.9 Полевая сухарная сумка
Первоначально при внедрении в 1950-х сухарная сумка (combat field pack) или “butt pack” не была предназначена для многодневных сухопутных операций, а скорее была предназначена для минимального снаряжения во время однодневных мотострелковых операций. Во Вьетнаме сухарная сумка была достаточно компактной для проведения операций по охране периметра, аэромобильных рейдов и других операций, не требующих длительного нахождения в полевых условиях. Сухарной сумке также отдавалось предпочтение при проведении некоторых операций по патрулированию (см. 1.4).
Во Вьетнаме использовалось несколько вариантов сухарной сумки. Все сумки были снабжены клапаном, который застегивался на ремешки с пряжками, двумя ремнями в нижней части для крепления скатки пончо, клапаном для переноски и прозрачным слотом сверху или сзади для идентификации. Изначально сухарная сумка М1956 (combat filed pack M1956) изготавливалась из парусины. Эта сумка был модифицирована и обозначена сухарная сумка М1961 (combat filed pack M1961), от предыдущего варианта она в основном наличием прорезиненной водоотталкивающей горловины, заимствованной от системы 1944/45. Эта горловина сохраняла содержимое сумки в сухости при кратковременных погружениях и была больше предназначена для амфибийных десантных операций, чем для использования во время длительных муссонов.
Конструкция сухарной сумки была изменена, а материал был заменен на нейлон. Модификация была принята 21 августа 1967 года. Существовало два варианта. Первый был копей М1961, выполненной из нейлона. На другом варианте, принятом 22 января 1971 года, черные люверсы сзади были заменены на D-образные кольца, которые не могли быть вырваны застежками подтяжек. Два нейлоновых ремешка, пришитые на верхней части сумки, служили для крепления пряжек клапана, и задних D-образных колец, а также надежно удерживали ручку для переноски.

 Отправлено: 10.11.09 22:05. Заголовок: 8.10 Фляги для воды ..

8.10 Фляги для воды
Фляга для воды (water canteen) на 1 кварту, принятая 14 сентября 1962 года, изготавливалась из полиэтилена коричнево-зеленого цвета для замены фляги М1910 из алюминия/нержавеющей стали. Новая фляга была снабжена пластмассовой завинчивающейся крышкой, которая крепилась на ремешке. Фляга помешалась в стакан для воды (water canteen cup). Фляга и стакан изначально переносились в чехле М1965 из парусины с ворсистой или войлочной подкладкой. Улучшенный чехол М1967 был снабжен кармашком для банки с таблетками для обеззараживания воды. Согласно приказу USARV каждому бойцу выдавалось по две фляги для воды, но в сухой сезон этого количества хватало лишь на несколько часов. Дополнительные фляги часто пристегивались к снаряжению за ремешки крышек при помощи карабинов.
В феврале 1962 года Силы Специального Назначения для проведения операций в Юго-Восточной Азии запросили 2-х квартовую мягкую флягу, которая бы не гремела. управление НИОКР квартирмейстерской службы Армии пересмотрела устаревшую спецификацию JQD 311A от марта 1945 года, было сообщено о некоторых недостатках баллона и чехла, изготовление которых требовало значительно количества ручного труда. Была разработана новая модель фляги с применением литья под давлением и горячего формования, чехол также был переконструирован.
Первый вариант 2-х квартовой мягкой фляги (collapsible canteen) был произведен в достаточных количествах в 1966 году. Он состоял из квадратного литого винилового баллона с расположенной по центру горловиной М1910 с крышкой на цепочке. Виниловый баллон был заварен по краям и в пустом состоянии мог складываться. На фляге не было D-образных колец для ремней, поэтому ее можно было переносить лишь на ремне или других неудобных местах, где она занимала много места (например, на горизонтальных ремнях облегченного рюкзака). Этот факт наряду с проблемами герметичности делал ее неудобной для полевого применения.
Стандартизированная 2-х квартовая фляга представляла собой пластмассовый баллон из винил ацетатного сополимера размером 7 на 7 на 3 дюйма (17,8 на 17,8 на 7,62 см) с горлышком на углу. До стандартизации фляга получила название «LP (limited production) bladder», это название закрепилось для отличия от других вариантов. Хотя DA одобрило разработку этой 2-х квартовой фляги 2 декабря 1965 года, фактическое финансирование не началось до 1 января 1967 года. Предполагалось оснастить флягу складной металлической чашкой, но это этой идеи отказались при разработке.
Весной 1967 года 4-я Пехотная дивизия, базировавшаяся в Pleiku, дала положительную оценку предоставленным для испытаний 2000 мягким флягам, но фляга не была стандартизована до 11 октября 1968 года и не была доступна до 1969 года. Водоотталкивающий нейлоновый чехол Оливкового Зеленого оттенок 106 застегивался на пряжку и мог крепиться к индивидуальному разгрузочному ремню при помощи клипс или мог переноситься на съемном плечевом ремне. Во внешний кармашек для бутылька с таблетками для обеззараживания воды был как на нейлоновом прототипе чехла, так и на стандартизованном из акрила.
Бурдюк (flotation bladder assembly) был произведен в 1968 году и состоял из мягкого баллона из виниловой пленки и нейлонового чехла. Баллон имел примерные размеры 13.5 на 10.5 дюймов (34.3 на 26.7 см) с горлышком как у фляги и крышкой с резиновым уплотнением. В горлышко баллона устанавливался съемный сетчатый фильтр. На углах чехла были расположены крепежные петли и стяжные шнурки. На длинной стороне чехла находилось отверстие с клапаном на кнопках. Для крепления горлышка баллона и для наполнения его водой к верхней части чехла пришивался воронкообразный клапан. К верхней части пришивался кармашек для бутылька с таблетками для обеззараживания воды. На обеих сторонах чехла наносились инструкции по заливке баллона.

 Отправлено: 10.11.09 22:06. Заголовок: 8.11 Саперные лопатк..

8.11 Саперные лопатки и мачете
Наследие Корейской войны саперная лопатка М1951 (M1951 combination tool), которая складывалась в одном узле для переноски и установки лезвий под разными углами, была снабжена лопатой и заступом. Лопатка применялась на большем протяжении войны, многие солдаты ценили ее хорошие режущие качества. Иногда лопатка применялась как средство ближнего боя, так как М16 со штык-ножом была непригодна для нанесения дробящих и рубящих ударов на ближних дистанциях. Однако лопатка в чехле весила 1,81 кг, причиняла неудобство при переноске и была слишком большой, чтобы отвечать требованиям LINCLOE. В дождливых условиях тропиков механизм раскрытия ржавел и прекращал работать.
Существенным достижением в обеспечении солдат инженерным оборудованием стала разработка в 1967 году алюминиевой облегченной саперной лопатки (light-weight intrenching tool)и чехла к ней. Новая лопатка состояла из трубчатой рукоятки и штыка лопаты. Для переноски лопатка складывалась в двух узлах. В сложенном положении лопатка была длиной 9.5 дюймов (24 см), а в разложенном 23.5 дюйма (59.7 см). Один край был заточен для разрезания, а противоположный был снабжен зубцами для копания и разрезания корней. Штык лопаты можно было установить под необходимым углом при помощи стопорной гайки.
В октябре 1968 года Армия разместила заказ на 272.000 саперных лопаток для применения во Вьетнаме, но солдаты, получившие их, жаловались, что прототипы были недостаточно тяжелы и остры для использования их в качестве топора. Усиленный вариант весом 35 унций (992 г) был изготовлен в феврале 1969 года. Было заказано примерно 600.000 улучшенных саперных лопаток, которые летом начали поступать во Вьетнам.
Во время испытаний в Форт Беннинг в начале августа сообщалось о проблемах у упорной шайбой при использовании лопатки в качестве заступа. К тому времени во Вьтнаме находилось уже около 300.000 лопаток. В сентябре 1969 года Лаборатории в Натике разрешили эту проблему путем установки дополнительной пружинной шайбы. Эта полевая модификация саперной лопатки была проведена лишь частично, так как, даже когда шайбы поступили во Вьетнам, многие подразделения не были извещены об этом.
Мачете М1942 (М1942 machete) представляло собой лезвие длинной 18 дюймов (45,7 см) с прямой спинкой и гладкой пластмассовой рукоятью. Мачете было эффективным режущим инструментом только мягком травяном подлеске джунглей, так как рез больше зависел от скорости и угла, чем от веса. Конструкция мачете препятствовала его применению для рубки бамбука и другой твердой растительности. Вместо этого бойцы Сил Специального назначения применяли более короткие серповидные ножи, приобретаемые в обход обычных военных каналов. 9-я Пехотная Дивизия затребовала укороченное мачете для действий в Дельте. В ответ к 1971 году было разработано экспериментальное утолщенное 14-ти дюймовое (35,5 см) мачете LINCLOE.
Ножны для мачете образца 1944 года изготавливались из гибкой пластифицированной парусины с металлическим устьем, в которое была установлена латунная фиксирующая пружина. В 1967 году появились ножны с «самозаточкой» из оливковой зеленой пластмассы с встроенным заточным механизмом из карбида вольфрама.

 Отправлено: 10.11.09 22:07. Заголовок: 8.12 Переносные ради..

8.12 Переносные радиостанции
Радиостанция AN/PRC-64 представляла собой высокочастотный приемопередатчик с кварцевой стабилизацией и питанием от батареи. Вес радиостанции составлял 10 фунтов (4,54 кг). Радиостанция была разработана компанией Delco для дальних патрулей в джунглях Вьетнама, испытания проходили в 5-ой Группе Специальных Операций с 3 октября 1964 по 11 января 1965 года. Радиостанция работала хорошо режиме непрерывных колебаний, но было ненадежно для голосовой передачи. В результате радиостанция была направлена для передачи при помощи ключа в группы Сил Специального Назначения в Юго-восточной Азии.
Основной переносной радиостанцией Армии во время Вьетнамского конфликта была PRC-25 FM радиостанция малой дальности, которая была модульной и транзисторной за исключением лампы усиления мощности. Радиостанции PRC-25 начали поступать во Вьетнам летом 1965 года, после того как USARV выразило недовольство дальностью и ограниченностью частоты голосовой FM радиостанции PRC-10. Первые 1.500 радиостанций PRC-25 поступили советникам и бойцам Сил Специального Назначения, радиостанции стали доступны армейским подразделениям лишь в мае 1967 года. Радиус действия радиостанции PRC-25 зависел от типа применяемой антенны и типа местности, но в среднем составлял 3.5 мили (5.5 км). Тяжелые боевые потери во Вьетнаме в 1967 году временно истощили Армейские запасы радиостанций PRC-25, вызвав срочное производство 15.000 переходников для использования с PRC-25 старых антенн для PRC-10.
Радиостанция PRC-77 была улучшенной версией радиостанции PRC-25, обладавшей полностью твердотельной конструкцией и потребляющей меньше электроэнергии. Радиостанции PRC-77 были готовы к осени 1967 года, но Армия задержала их отправку во Вьетнам до мая 1968 года, так как Управлению Национальной Безопасности (National Security Agency) было необходимо время для устранения дефектов в сопутствующем устройстве шифрования речи KY-38.
Несмотря на возможность ведения быстрого голосового радиообмена на уровне роты без опасения, что обсуждаемые планы могут быть перехвачены противником, недостатком PRC-77 в комбинации с KY-38 был вес, также кабели между приборами части ломались. Во Вьетнаме часто для переноски системы выделялось два человека – один нес радиостанцию, а другой KY-38. либо подразделения выдвигались на позиции без устройства шифрования речи, которое доставлялось по воздуху позднее перед занятием позиций или остановкой на ночь. Были изготовлены специальные кабели для замены неудовлетворяющих, но они поступили в войска только в декабре 1968 года.
13 декабря 1965 года было одобрен запрос Армии на портативную рацию для связи взвод-отделение. Такая рация весом 29 унций (822 г) состояла из переносного передатчика AN/PRT-4 и портативного нашлемного приемника AN/PRR-9. Стоимость рации составила 1.100$. 22 апреля USARV запросила срочную поставку. По результатам ускоренных испытаний, законченных 3 февраля 1967 года, было вынесено решение о пригодности рации для применения в Юго-восточной Азии. Первая партия из 400 раций была отправлена во Вьетнам 7 марта, к концу года она поступала в большинство полевых подразделений.
Несколько первых раций использовались в 1-ом Батальоне 12-го Пехотного полка 4-ой Пехотной Дивизии. Начальник тактической связи батальона, старший сержант Говард Эй. Дишарун (Howard A. Disharoon), сообщал: «в инструкции указано, что устройство крепиться на каске солдата. Однако, так как всегда существует большая вероятность потерять каску или снять ее во время отдыха, нам предпочтительнее, чтобы радист крепил его к своей разгрузочной системе».
В независимости от того, где ее носили, радиосистема была намного хуже ожидаемого. Во время патрулирования как в холмистых, так и в равнинных областях связь постоянно пропадала на относительно небольших расстояниях, даже на расстоянии 40 метров на рисовых полях. Радиостанции настраивались и перенастраивались обслуживающим персоналом без какого-либо улучшения качества связи. Несмотря на то, что эти радиостанции были штатными, многие солдаты пользовались более надежными PRC-25 и PRC-77. Портативные рации использовались на статичных, оборонительных периметрах.

 Отправлено: 24.11.09 21:43. Заголовок: 9. Снаряжение для вы..

9. Снаряжение для выживания и аварийно-спасательное снаряжение

9.1 Спальное снаряжение
Армейское спальное снаряжение было жизненно необходимо для выживания во Вьетнаме, так как солдат без соответствующего отдыха не может быть полностью внимателен при обнаружении засад и ловушек. Оборудование спального места осложнялось природными тропическими условиями, а также переноска тяжелого индивидуального снаряжения приводила к истощению.
Расположенная с Чу Лай (Chu Lai) 23-я Пехотная Дивизия (Americal) в мае 1968 года сообщала: «необходимо обеспечить бойцов облегченным спальным снаряжением. Этого возможно достигнуть применяя облегченное пончо и облегченный гамак. Оба элемента снаряжения должны быть прочными, водоотталкивающими и возможностью быть сложенными до карманного размера».
Для перемещения вес спального снаряжения должен быть минимальным. Вместо спального мешка солдаты во Вьетнаме обычно спали на подкладе для пончо помешенных внутрь пончо, которые были обернуты вокруг и состегнуты. Так как при этом приходилось спать непосредственно на влажном пологе джунглей, часто использовался надувной матрас для того, чтобы поднять конструкцию из пончо над землей.
Надувной матрас (pneumatic mattress) или «air mattress»(воздушный матрас) был надувным, покрытым тканью элементом спального снаряжения, с усилениями по бокам, окрашенным в Оливковый Зеленый оттенок 207. Размеры 7.75 дюйма на 31.5 дюйма (19.68 см на 80.01 см) согласовывались с размерами спального мешка. Матрас также применялся как подручное плавсредство для переправки через водные преграды радиостанций и другого важного снаряжения.
24 февраля 1966 года Центр боевых разработок Армии (Army Combat Development Center) начал изучение австралийского облегченного тропического спального снаряжения. Австралийское спальное снаряжение состояло из (1) надувного матраса с чехлом из нейлона и трех надувных сменных внутренних баллонов, которые вставлялись в карманы чехла; (2) полноразмерная москитная сетка из нейлона; (3) индивидуальное укрытие из нейлона; (4) облегченное «внутренне» шерстяное одеяло; (5) облегченное «внешнее» одеяло из проницаемой ткани. Осенью 1966 года австралийское снаряжение проходило полевые испытания в 1-ой Кавалерийской Дивизии. Испытания были завершены 31 января 1967 года. Снаряжение не было принято из соображений логистики, но некоторые бойцы Сил Специального Назначения и другой личный состав предпочитали пользоваться австралийским снаряжением, как только представлялась возможность.

9.2 Пончо
Штатное армейское покрытое нейлоном пончо с капюшоном Оливкового зеленого оттенок 207 было принято 9 ноября 1961 года. 22 ноября 1965 года Совет по тропической полевой униформе USARV сообщил, что пончо не было приспособлено для Вьетнама, так как становилось относительно тяжелым, когда намокало и обладало глянцем, который отсвечивал во время дождя. 14 февраля 1966 года Лаборатории в Натике начали разработку нового облегченного пончо.
Облегченное пончо (lightweight poncho) по конструкции было почти идентично штатному, размером 91 дюйм в длину и 66 дюймов в ширину (231 см в длину и 168 см в ширину), но весило всего 1.5 фунта (0,7 кг), половину веса штатного пончо. Новое пончо было изготовлено из ткани на основе нейлона весом 1.5 унций с покрытием из полиуретана. Пончо было компактным и в скатанном положении могло быть убрано в боковой карман штанов тропической полевой униформы. Примерно 200 облегченных пончо было отправлено во Вьетнам 9 сентября 1966 года.
ACTIV завершила испытания облегченного пончо 19 июля 1967 года. В окончательном заключении было указано необходимость применения более мелких кнопок, менее блестящего материала и повышения износостойкости. 7 сентября 1967 года USARV заказала 282000 пончо с предложенными модификациями. 5 октября 1967 года DA ответило, что данный предмет снаряжения может быть изготовлен в альтернативной камуфляжной расцветке, пропитан репеллентом, но другие изменения негативно отразятся на сроках выполнения заказа. USARV ответила, что стандартные кнопки являются приемлемыми, что дало ход производству с приоритетностью ENSURE. 8 апреля 1968 года пончо было переклассифицировано как штатное для Армии и начало поступать во Вьетнам в больших количествах после июня.
Пончо с капюшоном изготавливалось из облегченного нейлона рип-стоп с покрытием из полиуретана. Оно было прямоугольным с размерами 92 дюйма на 66 дюйма (234 см на 168 см); весом 1.5 фунта (0,7 кг) и стоимостью 11.39$ в 1968 году. Для применения в войсках Вьетнама была изготовлена модификация меньшего размера 82 дюйма на 60 дюймов (208,28 см на 152,40 см). пончо поставлялись как в расцветке Оливковый зеленый оттенок 107, как и в камуфляжной расцветке ERDL. Для придания материалу большей мягкости и устранения шуршания ткани при передвижении, прозрачное покрытие наносилось после того, как ткань окрашивалась в желаемый цвет.
Пончо одевалось через голову, регулировалось кулисками на груди и капюшоне и носилось в качестве дождевика, также его возможно было использовать в качестве одноместного укрытия, прикрепив к веткам деревьев, кустам или кольям. Оно было полезно в качестве водоотталкивающей подстилки; кнопки на боках могли быть состегнуты, образуя спальный мешок; его можно было легко свернуть в скатку и прикрепить к разгрузочной экипировке.
Несмотря на разнообразное применение пончо, оно не оправдывало всех ожиданий. Наиболее критичным был сильный блеск, который усиливался при намокании. Это блеск был крайне нежелателен и сводил к нулю действие расцветки. Кроме того пончо легко воспламенялось. В довершение, 4-я пехотная дивизия жаловалась, что пончо и подклад предоставляют малую защиту от ночного холода западных нагорий.

9.3 Подклад для пончо
Во Вьетнаме одеяла были заменены облеченным быстросохнущим стеганым дождевым подкладом для пончо (wet weather poncho liner), который пришнуровывался к пончо. Изначально он был поставлен для Сил Специального Назначения, но его огромная популярность привела к закупке более 2,750,000 штук к 1969 году. Поздние версии весили в сухом состоянии 1.3 фунта (0.59 кг), по сравнению с 1.7 фунтов(0.77 кг) первых партий, но, несмотря на это, сохранили теплоизоляционные свойства равные тяжелому шерстяному одеялу, которое весило почти 4 фунта (1,81 кг). Подклады для пончо были не всегда доступны линейным частям в достаточных количествах. 22 ноября 1966 года 1-я Кавалерийская Дивизия сообщала «За вес отчетный период [осень 1966 года] постоянно возникали проблемы с получением адекватного количества пончо, москитных сеток, подкладов для пончо и среднего палаточного снаряжения».
Изначально набивка подкладов была на основе смолы, в 1969 году она была заменена на полиэстер с простеганный к парашютной ткани рип-стоп весом 1.1 унция. К сожалению эта модификация была неудачной, так как при стирке подклад терял половину своей толщины. При намокании подклад становился тяжелым. После пяти минут выжимания, намокший подклад по прежнему весил 4 фунта (1,81 кг), однако это было меньше чем намокшее шерстяное одеяло.

9.4 Гамак для джунглей
Армией применялось несколько видов гамаков (jungle hammocks) во Вьетнаме. Для организации лагеря USARV применяла гамаки образца 1942-года, несмотря на то, что они уже были сняты с вооружения. Эти гамаки времен ВМВ изготавливались из холста и весили 15 фунтов (6,8 кг), были оборудованы вшитой москитной сеткой и прорезиненным нейлоновым верхом. Они превосходили более новые варианты, в которых комфорт и защита были принесены в жертву для снижения веса. Старые гамаки предпочитали в артиллерийских подразделениях и лагерях Сил Специального Назначения, а также они служили москитными пологами над раскладушками и кроватями в бараках.
Штатный армейский гамак для джунглей был разработан для проведения мобильных операций, и в нем отсутствовала москитная сетка (для этих целей использовался москитный полог(insect bar)). Он весил 3 фунта 14 унций (1,76 кг ) и становился тяжелым и громоздким, когда намокал. 7 июня 1966 года USARV разместила заказ на облегченный гамак для джунглей на основе конструкции трофейного гамака NVA.
21 июля 1966 года Лаборатории в Натике получили разрешение на разработку гамака с приоритетностью ENSURE. Гамак был скопирован с Северо-Вьетнамского образца, но изготовлен из однослойной нейлоновой скани размером 108 на 34 дюйма (274 см на 86 см), туннелем для стяжного шнура на каждом конце, через который продевалась плетеная ¼” веревка из полиэстера длинной 14 футов (4,27 м). в Лабораториях были произведены также прямоугольные гамаки из нейлоновой сетки 4 на 8 футов (1,22 м на 2,44 м). Было изготовлено по сто единиц каждого вида, всего 200, и с 16 по 22 сентября 1966 года направлено по воздуху во Вьетнам для полевых испытаний.
Оба прототипа облегченного гамака для джунглей были меньше штатных гамаков на 65% и были проще в установке и использовании. Новый гамак северо-вьетнамского образца весил 1 фунт 6 унций (0,62 кг ), а сетчатый гамак весил на 2 унции (56 г) больше. 5-я группа Сил Специального Назначения провела интенсивные полевые испытания и ACTIV завершила оценку 15 апреля 1967 года, отметив, что предпочтительными являются гамаки северо-вьетнамского образца. На основе прошедших испытаний USARV заказала 128000 улучшенных гамаков для джунглей. DA одобрила запрос 12 августа 1967 года по цене 7.00$ за штуку. Гамаки начали поступать во Вьетнам в феврале 1968 года. Приоритетные поставки прекратились 16 августа 1968 года, когда поступила последняя партия с приоритетностью ENSURE, после этого доставка начала осуществляться в рабочем порядке.
Облегченный гамак для джунглей (lightweight jungle hammock) или «гамак северо-вьетнамского образца» (NVA-style hammock) изготавливался из нейлона 4 унции пропитанного водоотталкивающим составом. Гамак размером 3 на 8 футов (0,91 м на 2,44 м) поддерживался двумя стяжными шнурами из полиэстера длиной по 15 футов (4,57 м), толщиной 1½ дюйма. Дождевые отводники(rain stoppers), представляющие собой резиновые шайбы размером 2 дюйма (5 см), были установлены на каждом шнуре на небольшом расстоянии от гамака, чтобы отвести от гамака стекающую по шнуру дождевую воду. Короткие эластичные завязки крепили пончо гамаку, объединяя их в единую систему. Гамак вместе с облегченным пончо мог сворачиваться в небольшой тюк весом 2.6 фунтов (1.18 кг). Сеть общего назначения (см. раздел 9.5) также могла использоваться в качестве гамака, однако не столь успешно.

9.5 Сетки и москитные пологи
Панама и москитная сетка (hat and mosquito net) была впервые принята в 1961 году. Она одевалась поверх каски при помощи больного матерчатого верха. На расстоянии от лица сетка удерживалась двумя металлическими кольцами, на нижнем крае сетки имелись эластичные петли для крепления к пуговицам нагрудных карманов. Эта громоздкая конструкция была заменена на темно-зеленую нейлоновую трикотажную сетку с эластичными кулисками, пришитыми по верхнему и нижнему краю. Нижняя эластичная кулиска могла быть стянута, так как сетка обычно одевалась поверх панамы или каски. Москитная сетка (insect net) выдавалась в качестве отдельного приспособления для тропической панамы, а их комбинация была официально классифицирована как панама и москитная стека (hat and insect net).
Армейская сеть общего назначения (multi-purpose net) была разработана по приятной в апреле 1963 года программе снабжения сил Южного Вьетнама, но сеть нашла достаточное применение и в Американских частях. Сеть оливкового зеленого цвета весом 17 унций размером 5 на 9 футов (1,52 м на 2,74 м) нейлоновой трикотажной сетки в три нити. Длинные стороны имели окантовку из нейлоновой ткани, а короткие стороны были заправлены, для предотвращения распускания. Сеть выдерживала нагрузку в 200 фунтов (90,72 кг).
В декабре 1963 года 500 сетей общего назначения был распределено в центре рэнджеров ARVN Trung Lap: 11-ом, 31-ом и 42-ом Батальонах Ренджеров 77-ой Группы Сил Специального Назначения; а также в Бригаде Морской пехоты. Сеть успешно прошла испытания 22-го декабря 1964 года. На протяжении войны ее использовали для разных нужд: как гамак, авоську для продуктов или мусора, средство камуфляжа, укрытие для снайпера, сетка для переноски различных грузов в ручную. Вьетнамцы часто использовали сеть для ловли рыбы, в качестве бредня для ловли мелких крабов и рыбы на рисовых полях Южного Вьетнама. Сеть также применялась советниками Армии США и во время операций Сил Специального Назначения.
Москитный полог (insect bar) представлял собой полог, изготовленный из, защищённой от плесени, нейлоновой, мелкоячеистой сетки. Он использовался для защиты от насекомых с постелями, раскладушками, гамаками, пончо и тентами. Полог можно было подвесить за ленты к перекладинам кровати или раскладушки, подоткнув нижние края. Кроме того полог можно было повесить внутри тента.

9.6 Половины тента
Половина тента (tent shelter half) представляла собой половину небольшой палатки, разработки 1943 года. Половина тента была чуть длиннее 154 дюймов (3.91 см) и была снабжена треугольными клапанами с обеих сторон. Каждый боец нес по половине тента, две половины могли быть состегнуты вместе, образуя двухместную палатку, закрывающуюся в обоих концов. Тент изготавливался из водоотталкивающей, противогрибковой хлопковой парусины, окрашенный в Оливковый Зеленый, оттенок 107. в начале войны ткань была заменена на высоко-влагоотталкивающую вискозную волоконную пряжу для снижения веса и увеличения прочности на разрыв.

9.7 Столовые приборы и индивидуальные рационы
Антикоррозийный индивидуальный полевой набор столовых приборов (field mess kit) выдававшийся во Вьетнаме состоял из овальной сковороды с крышкой из нержавеющей стали, с полевыми ложкой, вилкой и ножом (field mess spoon, fork, knife), которые умещались внутри сковороды. В 1965 году Армия приняла новый штампованный нескладной полевой столовый нож без литой алюминиевой ручки. Грязь джунглей Вьетнама и условия сухого сезона часто не позволяли бойцам иметь достаточно воды для соответствующей чистки столовых приборов и принадлежностей. После успешных испытаний бумажных тарелок и пластмассовых столовых приборов в июле 1966 года большинство подразделений начало использовать приборы одноразового пользования вместо штатных столовых приборов.
Стандартный полевой рацион получил название порция полевая, индивидуальная (meal combat, individual) или «рацион Си» (C ration). Рационы были упакованы в коробки по 12 порций; каждая порция весила примерно 2 фунта (0,91 кг) и была доступна в 12 различных вариантах «меню». Каждое меню состояло из одного мясного блюда в банке; одной банки с фруктами или десертом; одной банки B-unit с крекерами или т.п.; одного пакета, содержащего сигареты, спички, жевательную резинку, туалетную бумагу, быстрорастворимый кофе, сухие сливки, сахар и соль; а также пластмассовой ложки. Каждая порция обеспечивала примерно одну треть минимального потребления питательных веществ согласно нормативам Армии.
Компоненты Индивидуальные полевые порции были нестабильными и Лаборатории в Натике приложили большое количество усилий по улучшению качества и текстуры рационов. Еда была едва выносимой при приеме в холодном виде, поэтому перед употреблением большинство бойцов подогревали ее или приправляли соусом Табаско. Арахисовое масло из B-1 unit было на вкус как глина, а так как эта субстанция горела, ее часто использовали в качестве маркеров для посадочных зон.
Индивидуальный комплект пищи, полевой, дополнительный (перекусочный) (individual food packet, combat, supplemental(interim)) был предложен Школой Сил Специального Назначения 25 мая 1962 года. Лаборатории в Натике разработали небольшой легкий комплект для обеспечения высококалорийного питания совместно с потреблением 2-х кварт (1,89 л) воды в день. Ожидаемое потребление было два комплекта в день. Десять меню от 680 до 818 калорий были упакованы в пластмассовые герметично закрывающиеся пакеты. Разработка была закончена в декабре 1963 года, а в 1964 году прошли успешные полевые испытания во Вьетнаме.
Этот комплект, который был подвергут модификации, был принят как комплект пищи для дальних патрулей (food packet, long range patrol) или «рацион LRP» (LRP ration). Он стал основой для армейского сублимированного полевого рациона. Пища была разработана разведопераций, когда бойцы проводили операции без снабжения до 10 дней. Основное блюдо (обычно говяжий фарш, куриное рагу или свинина) рациона LRP было готово к употреблению, сублимировано и помещено в пакет для восстановления. Субстанцию можно было есть в сухом виде или восстановить при помощи холодной или, предпочтительно, горячей воды. Комплект также включал кашу, конфеты или фруктовую плитку, а также прочие предметы, такие как кофе, сливки, сахар, туалетную бумагу, спички и пластмассовую ложку. Все было восемь меню по 11.3 унции (320 г) каждое, предоставляющих более 1000 калорий.

9.8 Аварийно-спасательная экипировка и жилеты.
Аварийно-спасательные комплекты (individual aid and survival kits) для военнослужащих сил специального назначения выдались прибывающим в Юго-Восточную Азию в начале 1964 года. Комплект обеспечивал первую помощь, укрытие и обеспечение продовольствием сроком до 10-ти дней. 42 предмета комплекта были представлены в 2 пакетах: оперативный пакет для повседневного использования и резервный пакет для выживания на территории, занятой противником. Оперативный пакет включал сигнальное зеркало, пилу, фальшфейер, таблетки соли, материал для перевязки и медикаменты, обеззараживающие таблетки для воды, бульонные кубики и репеллент. Резервный пакет включал огниво, рыболовные принадлежности, швейные принадлежности, компас и нож.
Облеченный комплект для выживания в жарких сухих условиях (hot-dry lightweight survival kit) прошел испытания в сентябре 1966 года. Комплект состоял из 50 предметов, таких как медикаменты от диареи и дизентерии, обезболивающие, в противогрибковые препараты. Немедицинские предметы включали сигнальные фальшфейеры, сигнальное зеркало, репеллент, накомарник и рукавицы для защиты от насекомых, леску и крючки, нож, платок на голову, крем от солнца и руководство. Комплекты начали поступать во Вьетнам весной 1967 года, и 506-ой Полевой Склад отдавал приоритет в снабжении ими 1-ой Авиационной Бригаде.
Индивидуальный комплект для выживания с креплением на бедре (individual survival kit, leg holster) с апреля 1968 года был стандартизирован для авиационного персонала армии. Он не когда не был общедоступным, однако, его не любили пилоты, так как его при его ношении на бедре приходилось прихрамывать из-за смещения баланса. Это делало авиаторов, которые их носили, хромоногими и спотыкающимися. Поставки были отменены в конце 1969 года в связи принятием Армией спасательного жилета SUR-21/P ВВС.
Спасательный жилет SRU-21/P (SRU-21/P survival vest) был спасательной одеждой, которую авиационный персонал носил на большинстве воздушных судов. Жилет был напрямую заимствован у ВВС с модификацией одного кармана для того, чтобы вместить радиостанцию URC-68. Однако, он начал широкомасштабно поступать в войска лишь в 1972 году. Бойцы дальних патрулей Сил Специального назначения иногда использовали жилеты SRU-21/P как удобную разгрузочную одежду для спасательного и другого снаряжения, но на время Вьетнамского конфликта применялись в основном жилеты ВВС, в связи с поздним принятием жилетов Армией.
Спасательный жилет изготавливался из трикотажной нейлоновой ткани с карманами для аварийно-спасательной экипировки. На жилете также крепилась кобура для пистолета .38-го калибра, которая пристегивалась снизу слева. Другими предметами экипировки были SDU-5E сигнальное устройство с отражателем, компас с отсчётной лупой, сеть для ловли рыбы, карманный нож, пластмассовый мешок для воды, сигнальное зеркало, бутановая зажигалка для разведения огня, комплект проникающих через листву «фальшфейер», аптечка первой помощи, шина, и карман для радиостанции с чехлом для антенны. В этот карман можно было поместить спасательные приемо-передатчикиAN/PRC-90, ARC/RT-10 или AN/URC-68. жилет застегивался на застежку молнию и регулировался при помощи застежек Velcro.

 Отправлено: 27.02.10 17:48. Заголовок: Артём Назин выслал п..

Артём Назин выслал перевод на русский язык очередной, десятой главы книги.

10. Специальная униформа и экипировка

10.1 Советники
Служба советником в Армии была одним самым заданий во Вьетнаме. В 1963 году совместное несение службы с Вьетнамским частями привело к карательным мерам со стороны ВьетКонга и в 1964 году потери среди Советников достигли тревожного уровня. Становилось все более очевидно, что охота ведется именно за американскими военнослужащими, поэтому MACV приказало советником носить форму Южновьетнамских войск в качестве «маскировки личности». 2-го июля 1965 года MACV повторно объявило:

Особые меры для маскировки личности
Военнослужащие, несущие службу в качестве советников или оказывающие содействие вьетнамским ВС, с целью маскировки личности в праве отходить от устава о ношении повседневной формы одежды в случаях, если ношение отличительной униформы ВС США делает их очевидной целью для врага. Ношение вьетнамской формы полностью или частично настоятельно рекомендуется во время боевых операций, проживания в изолированных районах во вьетнамских частях, а также во время, в районах и при обстоятельствах, когда советник ВС США подвергается риску фактом четкого отличия от других военнослужащих в данном районе.

К 1966 году во Вьетнаме находились крупные подразделения Армии, а потому советникам предписывалось ношение тропической полевой униформы для опознания другими Американскими подразделениями. Однако, «одобрялось ношение знаков отличия вьетнамских ВС наградных или выданных вьетнамским правительством. Эти знаки должны носиться согласно вьетнамским правилам ношения во время несения службы во Вьетнаме. Кроме того, советникам ВС США во время несения службы разрешается ношение вьетнамских знаков различия согласно указаниям старших советников, подчиняющихся главному командованию (MACV) непосредственно». Металлические или тканевые знаки различия обычно носились по центру спереди тропической куртки или головного убора или на боку берета, чтобы не мешать стандартным знакам различия Армии.

10.2 Личный состав Авиации
На начало войны интернациональный оранжевый комбинезон был единственной формой одежды, обладающей огнеупорными свойствами в распоряжении Армии. Комбинезон терял свои огнеупорные свойства после 14-ой стирки. В качестве альтернативы допускалась обработка раствором тетраборнокислого натрия армейского серого летного комбинезона K2B (K2B flying coveralls) или «flight suit» (летный костюм). Эти меры делали ткань огнеупорной, но предлагал лишь временную защиту. С началом применения вертолетов во Вьетнаме Армии пришлось рассмотреть и другие альтернативы.
В научно-исследовательской лаборатории авиационно-космической медицины ВМС был разработан летный комбинезон из номекса, новой полиамидной ткани производства DuPont, который обладал постоянными огнеупорными свойствами. Номекс в один слой был равен по защитным свойствам хлопковой ткани, пропитанной огнеупорным составом, кроме того это качество было постоянным, в то время как хлопковая ткань требовала повторно пропитки после 14-ой стирки. Армия модифицировала летный костюм ВМС из номекса изменив крой воротника подобно воротнику Армейской полевой куртки, а также поместив двойной слой номекса на заднюю часть костюма, как на наиболее подверженную ожогам при пролегании человека через пламя.
22 марта 1966 года Армия приняла костюм как подходящую огнеупорную летную одежду, получившую официальное название огнеупорный летный комбинезон для экипажей (crew members’ fire resistant flight coveralls). Во Вьетнам было отправлено примерно 95 комбинезонов, где с 15 июля по 20 сентября 1966 года проходили испытания в 12-ой и 17-ой авиационных группах. Хотя эти переходные комбинезоны были рекомендованы для принятья Армией, это решение было заблокировано испытаниями USARV от 12 января 1967 года, результаты которых были прямо противоположны. В окончательном отчете сообщалось, что одежда была неудобной и жаркой; ткань вызывала зуд и раздражение кожи, сильно выцветала, приобретая коричневый оттенок при долгом нахождении на солнце, легко задиралась, и обладала неприятным запахом, когда намокала.
Компания DuPont изменила волокна ткани и способ переплетения для устранения этих недостатков. В марте 1967 года компания направила во Вьетнам 500 улучшенных костюмов. Костюмы были различного кроя, как комбинезоны, так и куртка со брюками, с одним, или двумя слоями номекса. 13 июня 1967 года USARV выбрала костюм из штанов и куртки из одного слоя номекса. Через 10 дней DA одобрило запрос с приоритетностью ENSURE. 31 июля 1967 года было согласованно финансирование, и размещен заказ на 34,450 костюмов по цене 56,91$ каждый.
Этот армейский летный костюм, который внешне напоминал рабочую униформу, состоял из куртки и брюк из однослойного номекса 4.4 унции. Куртка была на молнии с нагрудными карманами на пуговицах и нарукавном карманом на молнии. На брюках были прорезные карманы, задние карманы на пуговицах, набедренные карманы на молнии с внутренней стороны, а также нижние регулируемые внешние карманы с молнией сверху. На запястьях и лодыжках были регулируемые застежки Velcro с плотной подгонкой для защиты от огня. Случаи, когда рукава были закатаны, брюки заправлены в ботинки, а крутка не заправлена в брюки, иногда приводили к серьезным ожогам.
Планировалось начать доставку летных костюмов во Вьетнам в октябре 1967 года, но первая партия из 750 комплектов была отправлена по воздуху на Базу ВВС Dover лишь 18 января 1968 года. К апрелю USARV получила 24,367 комплектов, окончательно заказ с приоритетностью ENSURE был выполнен лишь в июне 1968 года. Эти комплекты были распределены среди военнослужащих 1-ой Авиационной бригады со седеющей приоритетностью: (1) один комплект на члена экипажа наблюдательного, вспомогательного или боевого вертолета; (2) второй комплект для военнослужащих первой категории приоритетности; (3) один комплект на члена экипажа грузовых вертолетов или самолета Mohawk или Bird-dog; (4) второй комплект для военнослужащих третьей категории приоритетности; (5) комплект на члена экипажа самолета вспомогательной авиации; (6) второй комплект для военнослужащих пятой категории приоритетности. Хотя летчикам не разрешалось вывозить костюмы за пределы Вьетнама, их нехватка ощущалось и в 1969 году.
В 1968 году Армия заинтересовалась разработкой огнеупорной полевой униформы пригодной как для летных экипажей, так и для экипажей боевых машин. Вражеские мины и реактивные гранаты вызывали возгорания машин, которые привели к росту потерь от ожогов среди экипажей танков и БРТ. Управление оценочных испытаний военной техники Армии приняло меры по предоставлению большего комфорта, большей защиты от возгораний, а также наличию больших карманов для карт.
В результате униформа представляла из себя рубаху и брюки свободного кроя из нейлонового твилла DuPont номекс 4.4 унции, и были огнеупорными. Однако ткань не впитывала влагу. Униформа была отвергнута бронесилами, которые сочли ее слишком жаркой, тяжелой и неудобной для ношения внутри боевых машин в тропических условиях. Она была принята лишь для авиационного персонала под обозначением рубаха и брюки, летные, тропические, огнеупорные (shirt and trousers, flying, hoe weather fire-resistant), оливковый зеленый оттенок 106.
Количество поступающего нового летного обмундирования не могло удовлетворить потребности Армии вплоть до 30 июня 1970 года. Примерно в это время его номенклатура была изменена на летная рубаха жароупорная (flyer’s shirt, high temperature resistant) и летные брюки жароупорные (flyer’s trousers, high temperature resistant). Эта униформа официально заменила летный комбинезон К2В, который с 1 марта 1970 года был объявлен устаревшим.
На протяжении войны ленный персонал регулярно предупреждали об опасности ношения одежды из нейлона в связи с опасностью возгорания воздушного судна, но предметам из нейлона отдавалось предпочтение так как они были удобными и легкими, кроме того полевые части считали некоторые вещи стильными. Например, футболки из нейлона пользовались популярностью, и их можно было приобрести в почтовых отделениях, но в случае возгорания они вызвали сильнейшие ожоги, так как нейлон плавился и въедался в плоть.
Как минимум один генерал настаивал, чтобы его VIP летное подразделение носило исключительно тропическую полевую униформу и ботинки. Тропические ботинки были усилены плетеным нейлоном поперек подъема, в задней части и вокруг голенища. Такое беспечное пренебрежение безопасностью летных экипажей привели к печальным последствиям. Многие члены экипажей, носившие эти ботинки в горящем воздушном судне, перенесли ампутацию или серьезные повреждения голени и ступни.

10.3 Капелланы
Принадлежности капелланов могли быть довольно разнообразными. Уставными принадлежностями капеллана были черные или белые шарфы длиной 9 футов (2,74 м), или палантины с вышитыми золотой нитью гербами США на каждом его конце. Под этим гербом располагался символ христианства или иудаизма соответственно. Кроме того капелланы имели право носить церемониальные одежды или ритуальные предметы во время совершения религиозных обрядов.
Полевой алтарь капеллана, приспособленный для перевозки джипом, был слишком тяжелым и громоздким для условий Вьетнама, где капелланы перемещались на вертолетах. 16 декабря 1966 года DA одобрило разработку облегченного набора капеллана (light-weight chaplain’s kit) по цене 125$. 26 мая 1967 года Лаборатории в Натике направили по воздуху во Вьетнам первые 84 протестантских и 44 католических набора. Последняя партия с приоритетностью ENSURE из 200 наборов была доставлена во Вьетнам 19 июля 1967 года.

10.4 Подрядчики и специальные службы
Во время Вьетнамского конфликта помощь военным оказывало большое количество гражданских служащих и представителей подрядчиков Министерства обороны(DOD). С 21 мая 1966 года USARV разрешала им ношение рабочей униформы с кепкой и ботинками. Нашивки с фамилией носились над правым карманом рубахи. Вместо нашивки “US ARMY” над левым карманом носились идентификационные нашивки с аббревиатурой командования снабжения или название центра, например USAAVCOM (Авиационное командование Армии США (U.S. Army Aviation Command)), или AVSCOM ( Командование Обеспечения Авиации (Aviation Support Command)).
После 15 августа 1969 года значительные запасы тропической полевой униформы и ботинок, накопленные USARV, позволили выдать по три комплекта на гражданского служащего для замены рабочей униформы. Эта замена придаст гражданским работникам более военный вид и предоставляла «большую защиту техникам, которые обеспечивали снабжение и обслуживание, или оказывали инженерное или консультационное содействие по отдельным предметам экипировки для Армии».
Гражданским служащим, работающим в офисах или штабах без полевых выездов, военную униформу носить не разрешалось. Это относилось так же ко всем гражданским служащим DOD в районе Сайгон-Чолон-Тан Сон Нут. В качестве исключения секретарь протокольного отдела объединенных штабов MACV на регулярной основе выдавал бесплатные комплекты униформы высоким гостям.

10.5 Водолазы
Водолазные операции Армии во Вьетнаме были в основном сконцентрированы на легкой разведке дна гаваней и речных каналов, подъем оборудования и небольших судов, подводных ремонтных работах, расчистка от опасных объектов и, в ограниченных объемах, разведка затопленных туннелей. Армейские водолазы обычно пользовались аквалангами, однако эпизодически применялись и легкие водолазные костюмы с и глубоководные костюмы. Если требовались работы по более тщательному поиску, строительству, ремонту или специальные подъемные работы, требующие смешения газов, привлекались военнослужащие ВМФ.
Во Вьетнаме большинство водолазов пользовались аквалангами с открытым циклом. Он состоял из сдвоенных воздушных 90 куб. футов (2,5 м³) баллонов с регулятором, манометра, загубника, маски с трубкой, плавки, ласты и пояс с грузами. Дополнительное снаряжение включало в себя глубиномер, часы, компас, сигнальный фальшфейер, грифельную доску, страховочный конец и спасательный жилет, поплавки, защитную одежду, такую как гидрокостюм или тропическую полевую униформу, зажим для носа и нож. Акваланг с открытым циклом был разработан для работ на глубинах до 130 футов (40 м) продолжительностью до 20 минут, однако работы в течении часа на глубине 60 футов (18 м) считались нормальными. Тем не менее, длительность погружения зависела от глубины, снабжения воздухом, температуры воды и физического состояния.
Был разработан акваланг закрытого типа CCR-1000, оборудованный устройством переработки кислорода, таким образом, пузырьки не появлялись на поверхности. Он начал использоваться во Вьетнаме в конце войны. Акваланг состоял из кислородного резервуара и резервуара с разбавителем, канистры с поглотителем (окись углерода), регулятора с двумя шлангами с загубником, манометр кислорода и манометр разбавителя и двух других технических датчиков. Дополнительное снаряжение включало в себя маску с трубкой, ласты, глубиномер, часы, компас, нож, сигнальный фальшфейер, грифельную доску, страховочный конец, поплавки, защитную одежду и зажим для носа.
Самыми распространенными спасательными жилетами были измененные жилеты подводных саперов ВМС (UDT Underwater Demolitions Team), или жилеты Mark III.

10.6 Кинологи
Группа с собакой-скаутом состояла из кинолога и немецкой овчарки, обученной обнаруживать противника, ловушки, тоннели или спрятанные схроны. Кинолог использовал различное снаряжение для поисковых, или сторожевых обязанностей. Это снаряжение включало в себя свисток, ошейник-удавку, кожаный ошейник, поводки 5 футов (1,5 м) и 25 футов (7,5 м), конуру или ограждающие цепи, приспособление для хранения снаряжения и строительный фартук для кормления собаки.
Группа с собакой-ищейкой состояла из пяти бойцов, которые преследовали противника по визуальным следам или по запаху. Каждая группа состояла из следопыта, бойца прикрытия, командира, радиста и кинолога. Для подобных операций предпочтение обычно отдавалось лабрадорам. Каждому кинологи выдавался кожаный намордник, брезентовые поводки 5 футов (1,5 м) и 25 футов (7,5 м), кожаное поясное крепление для поводка, кожаный ошейник, ошейник-удавка, оцинкованная цепь для привязи в полевых условиях, брезентовая упряжь для собак, участвующих в боевых операциях.
Дрессировщики собак и персонал, работающий с опасными собаками, использовали защитный костюм для натаскивания (attack training ensemble). Защитная куртка для натаскивания (dog attack training jacket) из трехслойного брезента была снабжена пришнуровывающимися защитными рукавами для натаскивания (dog attack training sleeves). Защитные манжеты для натаскивания (dog attack training cuffs) из двухслойного брезента закрывали нижнюю часть руки от кончиков пальцев до локтя и одевались поверх рукавов. Рукава и манжеты повреждались наиболее сильно и были заменяемыми в целях экономии. Защитные штаны для натаскивания (dog attack training trousers) изготавливались так же, как и куртка. Простежка шла от подъема ноги до промежности спереди и от пятки до ягодиц сзади. Штаны носили с подтяжками.

10.7 Персонал общепита
Военнослужащие общепита во Вьетнаме обычно носили белые твилловые брюки и футболки. Куртки пекаря и повара (baker’s and cook’s coats) были белого цвета с закатанным или отложным воротником двумя карманами и короткими рукавами. Белый длинный передник от шеи до колен обычно складывался вчетверо и носился как набедренная повязка от пояса до середины бедра. Это позволяло каждый день носить его чистой четвертью и стирать реже. В качестве головного убора часто использовали белые хлопчатобумажные шапочки или кепки.

10.8 Почетные караулы, знамённые группы и оркестры
Почетные караулы и знаменщики в основном выполняли церемониальные функции. Знаменная группа подразделения обычно состояла из сводного отделения, который нес национальный флаг наряду с знаменем подразделения или его отличительным знаменем (а также часто флаг Республики Вьетнам), и эскорта с каждой стороны, вооруженного М14 или М16. Отдельно выделялись знаменосцы, которые несли знамя в одиночку без сопровождения эскортом. Почетный караул представляли командования в особых случаях, таких как поминовение павших или церемониях награждения. Некоторые почетные караулы представляли собой постоянные контингенты, которые занимались охраной монументов или обеспечивали защиту и сопровождение командиров. Дивизионный почетный караул обычно состоял из роты военной полиции.
Форма, носимая как знаменными группами, так и почетными караулами отличалась в различных подразделениях, но в большинстве случаев это была накрахмаленная более подогнанная по фигуре полевая форма; индивидуальные ремни для снаряжения с или без белого покрытия; каски или раскрашенные подклады от касок; и черные полевые ботинки (иногда с белыми шнурками или гетрами). Форма обычно украшена отличительными знаками характерными для данного подразделения, такими как нагрудные нашивки или аксельбантами. Количество украшений возрастало с уровнем подразделения, и наиболее красочными они были в небоевых подразделениях. Почетный караул USARV носил в униформу Хаки, белые шейные платки и перчатки, белые пистолетные ремни и большими латунными пряжками, ярко начищенные до металла каски, и черные ботинки высотой три четверти.
Во Вьетнаме наряду с дивизионными оркестрами Армия разместила 266ой Армейский оркестр для нужд USARV. 266ой Армейский оркестр представлял собой оркестр из 42 инструментов под руководством военного дирижёра в чине уоррант-офицера. В состав оркестра выходили следующие инструменты 1 аккордеон, 4 баса, 2 контрабаса, 1 фагот, 1 лира, хроматические колокольчики, хроматические колокола, 16 бас-кларнетов, 10 корнетов, 3 оркестровых пары тарелок, 4 больших барабана, 1 бонг, 2 малых барабана, 6 полевых малых барабанов, 1 ударная установка, 3 баритона, 2 флейты Бёма, 5 валторн, 1 симфонический гонг, 2 испанских гитары, 1 гобой, 2 фортепиано, 2 флейты пикколо, 12 альтовых саксофонов, 4 сузафона, 5 теноровых тромбона, 3 литавры, 1 хроматический виброфон, 1 альт, 4 скрипки и 1 виолончель.
Другим важным элементов оркестра были жезл и булла тамбурмажора, которые использовались для передачи сигналов марширующему в строе оркестру. Жезл состоял из навершия, древка, трубки, шнура и султана. Булава состояла из навершия, древка, трубки и цепи.
10.9 Медицинский персонал
Во Вьетнаме армейский полевые медики и специалисты несли чемодан, набор медицинских инструментов и снаряжения, мягкий, номер 3 (case, medical instrument and supply set, non-rigid, number 3), который обычно назывались “aid bag”, который после 1968 года изготавливался из прорезиненной хлопковой ткани. Содержимое чемодана различалось в зависимости от задачи, но обычно в нем содержалось перевязочные средства, жгуты, Вазелиновая марля, набор инструментов, полевые мед.карты, аспирин, противомалярийные таблетки, антигистамин, таблетки соли, таблетки для очистки воды, мази бацитрацин и тетракаин, Гелусил и пластинники от кашля. Также было доступно некоторое количество приспособлений для увеличения объема крови и инфузии. Стеклянные бутылки с физиологическим раствором Рингера и плазмой обычно переносили в чехлах для фляг. Повсеместно применялись треугольные косынки из муслина, которые также служили шейными платками.
Куртка младшего медицинского персонала (coat, medical attendant’s), представляющая собой двубортную хлопковую тунику с застежкой на боку, была принята 9 мая 1967 года для ношения на территории госпиталя. Во Вьетнам поступали различные халаты и маски, включая халат доктора и младшего медицинского персонала (physician and medical assistant smock) из полиэстера, а также другая специальная одежда.

10.10 Военная полиция
Служащим военной полиции выдавалось дополнительное снаряжение. Оно включало в себя кожаный ремень военной полиции, белую кепку, белые хлопковые перчатки, черную кожаную полицейскую дубинку, петлю для ношения дубинки, подсумок для аптечки первой помощи, подсумок для боеприпасов и черную лямку портупеи. Многие военнослужащие нижних чинов носили знак рода войск в виде скрещенных пистолетов, предназначенный для офицерского состава, так как знак для нижних чинов в виде диска был неузнаваем. Однако 27 мая 1969 года в 18-ой Бригаде Военной Полиции эта практика был прекращена.
Военная полиция армии носила глянцевые черные подклады для каски с белыми буквами “MP” высотой 2.25 дюймов (5.71 см) спереди и полосой шириной 1.25 дюймов (3.17 см) по кругу. Полоса была красной для дивизионных и бригадных подразделений; синий над красным для поевых и корпусных частей; белый над красным для подразделений уровня Армии и белой для других подразделений военной полиции. Полосы обычно прерывались по бокам цифровым обозначение подразделения слева и отличительным знаком подразделения или знаком рода войск справа.
Существовало большое количество исключений. 1-я рода военной полиции носила знаки 1-ой пехотной дивизии на обеих сторонах каски. Охрана командования USARV, состоявшая из личной охраны генерала Абрамса, носила подклады для каски желто-зеленого цвета с желтой полосой (цвет рода войск), большой знак USARV на правой стороне, скрещенные пистолеты военной полиции на левой и желтые буквы “MP” спереди. Конвойные части военной полиции носили каски М1 с камуфляжным чехлом и черными буквами “MP” спереди по центру.

10.11 Парашютисты
Армейским парашютистам выдавалась парашютная система, состоявшая из основного парашюта Т-10; резервного парашюта Т-10, который применялся в случае отказа основного парашюта; и привязной системы, которая крепила парашюты на бойце. Полевое снаряжение переносилось в комбинации разгрузочной системы-H и вещмешков, или других различных средств для переноски снаряжения.
Парашют Т-10 (T-10 parachute) представлял собой индивидуальную, ранцевую системы с вытяжным парашютом. Купол МС-1 из нейлона рип-стоп был параболический формы 35 футов (10,67 м) в диаметре. Управляемый парашют Т-10 (T-10 maneuverable parachute) был идентичен парашюту Т-10, при наличии овального отверстия площадью 39 кв. футов (3,62 м²). Примерно 90% всех отказов Т-10 происходило от подворачивания купола, происходившее, когда часть купола парашюта перекидывалась через прилегающие или противоположные клинья. Это приводило к частичному раскрытию наизнанку с захлестом строп. В декабре 1970 года в Бонг Сон 173-я воздушно-десантная бригада применила сетку от подворачивания шириной 18 дюймов (45,7 см) на юбке купола и центрующие полюс парашюта петли.
Резервный парашют Т-10 (Т-10 reserve parachute) укреплялся на груди, оборудовался устройством принудительного раскрытия рывком вытяжного троса. Резервный парашют состоял из вытяжного нейлонового восьмиугольного купола диаметром 3.3 фута (1.01 м); нейлоновый круглый основной купол диаметром 24 фута и ранца.
Цели десантирования с парашютом варьировались от выброски небольших групп pathfiner до массовой штурмовой операции, предпринятой 173-ой Воздушно-десантной бригадой в Тай Нин 22 февраля 1967 года. Эти прыжки бойцы выполняли в снаряжении и с оружием. Во время десантирования бойцы 173-ой Воздушно-десантной бригады носили цветные ленты на шлемах для идентификации подразделения и зоны высадки, чтобы обеспечить быстрый сбор оперативных групп.
Во Вьетнаме большинство тренировочных прыжков также выполнялось в полном снаряжении. Нейлоновый шнур разгрузочной системы-H(H-harness) обеспечивал крепление индивидуального снаряжения, находящегося в брезентовом вещмешке (kit bag) по резервным парашютом. Регулирующая сумка для снаряжения (adjustable equipment bag) со шнуром для спуска длиной 20 футов (6,10 м) могла вмещать до 95 фунтов (43 кг) различной экипировки.
При боевых прыжках винтовки крепились на боку у парашютиста, они тщательно оборачивались амортизирующими материалами, так как пластиковые части М-16 ломались, или цеплялись за стропы. Регулируемый оружейный чехол парашютиста М1950 (M1950 parachutist’s adjustable individual weapon’s case M1950), который мог раскладываться в длину до 50.5 дюймов (128 см), применялся при некоторых профессиональных прыжках. Защелка для быстрого сброса крепилась к левому D-образному кольцу парашютной системы, что обеспечивала горизонтальное положение чехла, две завязки предотвращали его раскачивание. Чехол для оружия и личного снаряжения (container, weapon and individual equipment) использовался для переноски отдельного полевого снаряжения и был снабжен шнуром для спуска длиной 18 футов (5,5 м).

10.12 Подразделения разведки
Во Вьетнаме армейские подразделения разведки, дальних патрулей и рэнджеров использовали большое разнообразие снаряжения. Обычно бойцы этих подразделений несли минимальный комплект снаряжения для обеспечения наибольшей боевой эффективности. Нагрузка также могла изменяться в зависимости от конкретного задания, погодных и географических условий, а также от способов заброски и расстояния до цели. В совокупности это исключало какое-либо типичное снаряжение, однако, в Учебном центр сил специально назначения MACV Recondo, в котором проходило обучение большинство бойцов подразделений разведки, рекомендовалось следующее снаряжение.
Тропическая полевая униформа, предпочтительно ERDL с защитой от инфракрасного излучения, с тропическая панама, тропические ботинки и треугольная бандана использовались в качестве основной униформы. Такие предметы как сигнальная панель 10 на 30 дюймов, тонкий фонарик, записная книжка с карандашом, ракетница с 5-ю красными и 5-ю белыми ракетами также считались частью основной униформы. Индивидуальная разгрузочная система состояла из разгрузочного ремня и лямок, 2-х подсумков для боеприпасов, 8-ми магазинов, 2-х фляг, 1 компаса в чехле, 3-х комплектов перевязочных средств, 3 треугольных косынок для перевязки, 2-х шприцов с морфием, 1 нож общего назначения на выбор, снаряжение для чистки оружия и медицинский подсумок. В последнем находились 8 таблеток Дарвона, 6 кодеина, 12 десктроамфетамина, 10 полимагна, 20 тетрациклина, 3 хлорохин примахина и 20 от простуды. В туземном рюкзаке переносили 2 мягкие фляги или бурдюка, 2 плащ-палатки, 1 облегченную вязаную рубаху, 1 увеличитель объема крови и набор для инфузии (обычно сывороточный альбумин), 1обдегченное пончо, 1 облегченный спальный мешок, 1 туземный гамак, 1 фонарик и 2 карабина. Прочее специальное снаряжение включало портативную фотокамеру 35 мм, аварийную радиостанцию, бинокль или переносной тепловизор, а также личное оружие и боеприпасы по необходимости.

10.13 Похоронные команды
Похоронные команды направлялись для извлечение тел, когда боевая ситуация или удаленность места не позволяли своевременно эвакуировать тела американцев. Похоронная команда 9-ой пехотной дивизии была заброшена к северу от Bear Cat на место воздушного столкновения трех вертолетов 28 июня 1968 года. Для трехдневной операции использовалось следующее снаряжение: тяжелые рабочие перчатки, резиновые хирургические перчатки, мешки для останков, мешки для личного имущества, шанцевый инструмент, топоры, стропы и веревки, защитные маски, переносные емкости для воды, стерильные чашки для питья и огнетушители. Последние были особенно важны для охлаждения останков внутри горячих обломков, чтобы горячие останки не проплавили прорезиненные брезентовые мешки.

10.14 Туннельные крысы
Трудности при ведении боевых действий в туннелях привели к предоставлению специальным комплектам для действий в туннелях (tunnel exploration kits) приоритетности ENSURE. 29 апреля 1966 года USARV запросило изготовление 6 специальных комплектов, которые были направлены по воздуху в ACTIV 7 августа. 1 сентября по два комплекта было распределено между 1-ой и 25-ой пехотными дивизиями в Di An и Cu Chi соответственно, два оставшихся комплекта были направлены в 1-ю кавалерийскую дивизию в An Khe и в 173-ю воздушно-десантную бригаду в Bien Hoa. ACTIV закончила оценку испытаний 6 января 1967 года.
Испытания в условиях Вьетнама выявили, что средства связи работали хорошо, но пистолет 38.-го калибра был несбалансирован и неудобен, а в установленном на нем прицельном фонаре не было необходимости в замкнутых условиях большинства туннелей. Козырек на кепке перекрывал свет от укрепленного на ней фонаря, а также сбои в работе установленный на кепке, поломки ротового выключателя приводили к коротким замыканиям. Комплект был далек от совершенства, но как отметили туннельные крысы из 1-ой пехотной дивизии: «это было огромное улучшение по сравнению с импровизированным снаряжением для действий в туннелях».
Из-за недостаточного количества использование комплектов во Вьетнаме было ограниченным. 12 марта 1967 года USARV разместила заказ на 250 комплектов для действий в туннелях, но DA ошибочно посчитало, что заказ был на вдвое большее количество. При стоимости каждого комплекта 728$ ограничения на конец финансового года не позволили немедленное провести финансирование. До 30 сентября Лаборатории в Натике просили не начинать изготовление комплектов, изготовление было задержано возникшими проблемами со средствами связи. 250 запрошенных комплектов для действий в туннелях были доставлены на базу ВВС Dover c 22 мая по 29 мая 1968 года и немедленно переправлены во Вьетнам. Эти обстоятельства вынудили полевые части прибегать к использованию различного импровизированного снаряжения.
В конце 1968 года был изменен подход к ведению действий в туннелях, когда Армия начала использовать все более совершенные технологии. Начиная с 1969 года дивизионные и бригадные группы для действий в туннелях состояли из четырех армейских саперов и двух скаутов Kit Carson, вместо обычных пехотных частей обучавшихся на месте. Саперы располагали специальным снаряжением, таким как жидостные взрывчатые вещества для разрушения туннелей, очки, тапки, веревки и дыхательные аппараты, состоявшие из генерирующих кислород картриджей, укрепленных к респираторам с фильтрами. Для исследования затопленных туннелей также привлекались армейские водолазы.
Оружием для действий в туннелях (tunnel weapon) стал мощный модифицированный револьвер магнум .44-го калибра, который проходил испытания на полигоне в Абердине с июля по сентябрь 1968 года. После замены боеприпаса для исключения осечек и прихватывания барабана, оружие прошило испытания во Вьетнаме в апреле 1969 года. Каждый заряд поршневого типа состоял из 15 дробин, предоставляя в распоряжение групп для действий в туннелях малошумное дробовое оружие.

 Отправлено: 31.03.10 18:29. Заголовок: Артём Назин выслал п..

Артём Назин выслал перевод заключительной главы книги.
11. Знаки различия на форме

11.1 Приглушенные знаки различия
В условия боевых действий во Вьетнаме быстро возникла необходимость использования мене заметных знаков различия, чем стандартные. Подразделения, ведущие боевые действия во Вьетнаме, быстро получили разрешение на использование приглушенных знаков различия, когда это требовала боевая обстановка. Угроза возникновения боевых ситуаций на всей территории Вьетнама, даже в так называемых тыловых зонах, привела к тому, что с 9-го июня 1966 DA предписало ношение приглушенных знаков различия и снаряжения на всей полевой и рабочей форме, включая летные костюмы.
Тесьма с фамилией(name tape) представляла собой белую ленту с черными буквами и носилась над правым нагрудным карманом униформы. Отличительный знак Армии США (U.S, ARMY distinguishing insignia) носился над левым карманом и представлял собой темно-коричнево-зеленую ленту с золотыми буквами. С 10 апреля 1965 MACV разрешило ношение фамилий на лентах оливкового цвета с черными буквами. Через год 14 июля 1966 DA приказало заменить на приглушенный вариант и тесьму с фамилией, и отличительный знак Армии США.
Приглушенные знаки различия, изготовленные во Вьетнаме, были в общей массе плохого качества и труднодоступны. II Полевая Группа(II Field Force), Вьетнам, призывала солдат, направляемых во Вьетнам, позаботиться о приобретении приглушенных нашивок до отъезда из США. «Из-за варьирующегося качества приглушенных нашивок местного производства рекомендуется приобрести их до отправки из Континентальных США (CONUS)».
Некоторые специализированные нашивки было возможно получить лишь заграницей, в особенности если в них присутствовали иностранные буквы. Например, с 3 января 1967 года Командование по оказанию военной помощи в Таиланде предписывало ношение тесьмы с фамилией на двух языках английском и тайском. Обычно такие ленты носили советники при контингенте Тайской Королевской Армии во Вьетнаме, а также военнослужащие 46-ой Роты Сил Специального Назначения, проводивших операции в Юго-восточной Азии.
После того как в 1966 году USARV приказала сменить тесьму с фамилией и отличительный знак на приглушенные варианты, генерал Вестмурленд захотел, чтобы все нашивки на полевой и рабочей униформе были заменены на приглушенные. 15 января 1967 было установлено датой для обязательной смены, но постоянная нехватка отложила выполнение этой задачи до 31 декабря 1967 года. Даже тогда плечевая нашивка подразделения была исключением из-за недостаточных поставок. 26 февраля 1968 USARV объявила, что приглушенные нашивки подразделения разрешается носить по мере их поступления и выдачи. После нескольких задержек после этого с 1 июля 1970 года Армия ввела ношение приглушенных нашивок на полевой и рабочей форме повсеместно.
Такие подразделения как 101-я Воздушно-десантная дивизия, которая была необычайно горда своим свирепо красочным «Кричащим Орлом» на нашивке, во Вьетнаме открыто игнорировали эти требования. Таким образом, из-за нехватки приглушенных нашивок и тесьмы, а также учитывая определенную степень противления в подразделениях, на протяжении всей войны на униформе использовалась смесь из различных приглушенных и неприглушенных нашивок.
В июле 1967 года USARV одобрило приглушенные металлические знаки различия для военнослужащих в замен нашивок. Годом позднее с 1 июля 1968 года Армия предписала их ношение на полевой тропической униформе, полевых куртках, рабочей униформе и белой повседневной униформе, которую носили медики и повара. Знаки носили с обеих сторон воротника острым концом вверх для военнослужащих сержантского состава и аркой вверх для специалистов. Каждому военнослужащему выдавалось по три пары знаков, но их ношение во Вьетнаме летными экипажами была запрещено из соображений безопасности.

11.2 Варианты ношения знаков различия на тропических куртках
Соответствующее размещение тесьмы с фамилией и отличительный знак Армии США на куртке было затруднительным из-за скошенных нагрудных карманов. Согласно уставу отличительный знак долен был быть расположен в ¼ до 3/8 дюйма (0.6 – 0.9 см) над верхним краем левого кармана. Если на форме карманы были расположены строго поперек груди, знаки нашивались «параллельно поверхности земли». Однако для тропических курток это могло пониматься двояко, либо тесьма должна быть расположена строго поперек груди, что оставляло значительный зазор с внутренних краев карманов, либо тесьма могла нашиваться вдоль скошенных карманов.
Изначально военнослужащие трактовали устав в соответствии с личными предпочтениями или местными требованиями на уровне подразделения. Надписи на скошенных нашивках были видны полностью, но их положение выглядело неопрятно, особенно если боевые или квалификационные знаки были расположены прямо. Тесьма, пришитая строго поперек груди, что соответствовало нормальной общепринятой армейской практике, но они были частично скрыты лацканами куртки. В первом нормативном документе по этому вопросу USARV приказало, чтобы с 26 февраля 1968 года тесьма на полевой и рабочей униформе располагалась параллельно земле.
Это решение было отменено указанием DA от 5 сентября 1969, в котором приказывалось носить нашивки на тропической униформе параллельно скошенным карманам. Причиной этого указания, стало обеспечение видимости надписей. 6 октября 1969 USARV внедрило это распоряжение в Изменение 5 к Уставу USARV 670-5, который касался ношения формы во Вьетнаме. В этой редакции предписывалось ношение тесьмы с фамилией и отличительного знака Армии США параллельно скошенным карманам, это предписание оставалось в силе до окончания конфликта.
Содержание в надлежащем состоянии знаков различия в Вьетнаме было крайне затруднено. 9-я Пехотная Дивизия разрешила ситуацию распоряжением от 12 октября 1968 «Для военнослужащих, зависящих от прачечных прямого обмена, нет необходимости носить тесьму с фамилией». После напряженных боев в Дак То в ноябре 1967 года 4-я пехотная дивизия решила отказаться от всех знаков различия. «Из-за отправки индивидуального обмундирования в прачечные непосредственного обмена после ведения боевых действий, утери одежды при стирке и мед. эвакуации многие военнослужащие не имеют полевой формы с нашитыми тесьмой с фамилией, званием и т.д. Требования к наличию этих знаков на полевой униформе должны быть исключены».
Из-за сложностей при обмене с прачечных в полевых условиях постиранная одежда редко возвращалась к своим первоначальным владельцам. Кроме того часто была необходима замена обмундирования, тук как его износ в условиях джунглей был высок. Эти факторы привели почти к полному исчезновению большинства персональных знаков различия. В таких случаях тыловые работники могли сбрасывать на огневые базы тюки с постиранной одеждой, а так как на тропических куртках были только нашивки с отличительным знаком Армии США и соответствующая наплечная нашивка подразделения, пришитые вьетнамскими работниками в базовых лагерях, бойцы на передовой могли взять любую форму подходящего размера.
Отличительные знаки подразделения (Distinctive insignia) (DI) представляли собой металлические эмблемы или «гербы», одобренные для батальонов и больших армейских войсковых соединений. DI, изготовленные во Вьетнаме, были чаще раскрашены, чем покрыты эмалью. Солдаты называли эти тонкие латунные значки “beercans” (жестянки). DI носили либо совместно с отличительными знаками полевого командира (см. 11.4), или чаще на клапанах нагрудных карманов тропической куртки, при ее ношении в наряде. Все одобренные и предписанные DI отображены в цвет в книге автора «Vietnam Order of Battle».

11.3 Эмблемы на беретах
Эмблема Сил Специального Назначения (flash) представлял собой отличительный знак в форме щита с полукруглой нижней кромкой вышитый или фетровый, который предписывался к ношению военнослужащим Сил Специального назначения и носился на ребре берета. Изначально стиль эмблемы зависел от группы, к который принадлежала команда, временно находящаяся во Вьетнаме: черный для 5-ой Группы Сил Специального Назначения, красный для 7-ой Группы Сил Специального Назначения, золотой для 1-ой Группы Сил Специального Назначения. Эти цвета выбирались в случайном порядке были выбраны в Армии и были опубликованы 27 октября 1961 года в сообщении DA 578636.
Золотая эмблема 1-ой Группы Сил Специального Назначения была снабжена черной внутренней окантовкой в память об убийстве президента Кеннеди. 28 февраля 1964 года Генерал-майор Яарборо (Major General Yarborough) разрешил «1-ой Группе Сил Специального Назначения добавить черную окантовку к Азиатской золотой эмблеме». По словам командующего 1-ой Группой Сил Специального Назначения полковника Роберта В. Гаррета (Col. Robert W.Garrett) черная окантовка символизировала « вечную скорбь от потери президента Кеннеди». Сержант-Майор Группы О’Донован (Sergeant Major O’Donovan) разработал новую эмблему, которую стали носить на Окинаве с 5 марта 1964 года. Однако, Институт Геральдики ее официально не признавал вплоть до 5 ноября 1973 года.
8 ноября 1962 во Вьетнаме MACV официально разместило Силы Специального Назначения Армии США, Вьетнам (Временный контингент). Полковник Джордж С. Мортон(Col. George C. Morton), командующий временным контингентом, одобрил эмблему этого подразделения, которое состояло из оперативных команд 1-ой, 5-ой и 7-ой Групп, которые были временно размещены во Вьетнаме:

Черное поле с белой окантовкой обозначало 5-ю Группу Сил Специального Назначения, которая предоставила Силам Специального Назначения Армии США, Вьетнам, штаб и некоторые временно размещенные команды, сто время как желтые и красные полосы, расположенные диагонально через черное поле, были взяты из эмблем 1-ой и 7-ой Групп Сил Специального Назначения, которые также направили свои команды во Вьетнам. Кроме того, последние два цвета были также и национальными цветами Республики Вьетнам и были отражены на флаге страны.

5-я Группа Сил Специального Назначения была официально размещена во Вьетнаме 1-го октября 1964 года и вобрала в себя личный состав и МТО временного контингента. 14 октября 5-я Группа Сил Специального Назначения запросила заменить свою черную эмблему на эмблему Сил Специального Назначения Армии США, Вьетнам (Временный контингент). Были указаны следующие основания для замены:

1. Эмблема, использующаяся во Вьетнаме в настоящее время, уже стала традиционной для всех военнослужащих, задействованных в первом широкомасштабном участии Сил Специального Назначения на театре военных действий, эта традиция должна быть сохранена.
2. Добавление национальных цветов Вьетнама к черному и белому цветам 5-ой Группы является традиционным способом признания службы части в какой-либо стране или театре военных действий и будет постоянным напоминанием о пребывании Группы во Вьетнаме.
3. Смена на эмблему с черным и белым цветами может быть ошибочно интерпретировано вьетнамцами как избавление от их национальных цветов, а не как простая смена униформы, вызванная переназначением части.

21 декабря 1964 года Институт Геральдики одобрил предложенную эмблему для 5-ой Группы Сил Специального Назначения.
Эмблема 46-ой Роты Сил Специального Назначения, размещенной в Таиланде с 15 октября 1966 года, была утверждена 14 июня 1967 года. Символика этой эмблемы была объяснена в письме, направленном для одобрения в Институт Геральдики.

Черное поле отражает страдания и борьбу с мятежниками-коммунистами, а также традицию ношения этого цвета тайскими Силами Специального Назначения как символа их пренебрежения смертью. Желтая окантовка символизирует связь части с 1-ой Группой Сил Специального Назначения на Окинаве. Использование тайских национальных цветов в качестве полос на эмблеме символизирует происхождение 46-ой Роты Сил Специального Назначения и ее службу в Таиланде для оказания помощи в борьбе с этими мятежниками. Использование левой перевязи (прим. пер.: геральдический знак незаконнорожденного) указывает на то, что Роты Сил Специального Назначения была изначально сформирована без материнской Группы Сил Специального Назначения.

11.4 Отличительные знаки полевого командира
Отличительные знаки полевого командира (combat leader’s identification) или «green tab»(Зеленые петлицы) представляли собой полоски зеленого фетра, оборачиваемые вокруг погон на любой форме, имеющей погоны (включая ранние варианты тропических курток), носимых на территории части. Обычно «петлицы» закреплялись при помощи приколотого отличительного знака подразделения. Отличительные знаки полевого командира носились только командным составом, занимающим командирские должности частя, непосредственно выполняющих боевые задачи, или частях, обеспечивающих им поддержку. Многие части в Армии не имели на это официального право, но фактически каждая армейская часть находящаяся в Вьетнаме удовлетворяла вышеуказанному критерию.
Во Вьетнаме эта привилегия распространялась на большинство командиров подразделений, взводных, командиров летных экипажей, сержант-майоров, первых сержантов, взводных сержантов, сержантов отделений (летных экипажей), командиров расчетов и командиров танковых экипажей. Однако, указом от 20 мая 1970 года DA объявило о том, что сержант-майоры не имеют права носить отличительные знаки полевого командира, так как они считались больше основными штабными работниками, чем полевыми.

11.5 Особые отличительные знаки.
Боевые и квалификационные знаки выдавались за отличное выполнение долга в опасной обстановке и необычайно трудных условиях. Они также отмечали высокий уровень владения определенными военными специальностями поле завершения обучения. До начала Вьетнамского конфликта существовали следующие знаки: (1) Знак пехотинца за участие в боевых действиях(Combat Infantryman Badge), (2) Знак медика (Medical Badge) или Знак медика, принимавшего участие в боевых действиях (Combat Medical Badge), (3) Вышитый на ткани Знак Следопыта (Pathfinder badge), (4) Нашивка Рэнджера (Ranger Tab), (5) Знак парашютиста (Parachutist Badge), (6) Знак Армейского Летчика (Army Aviator Badge) и Знак офицера медицинской службы Армейской Авиации (Army Aviation Medical Officer Badge), (7) Знак Водолаза (Diver Badge) и (8) Знаки Специалиста и Инспектора по обезвреживанию взрывоопасных предметов (Explosive Ordnance Disposal Specialist/Supervisor). Цветные изображения знаков, использовавшихся во Вьетнаме, наплечных знаков различия и отличительных знаков представлены в предыдущей книге автора «Vietnam Order of Battle».
Во время Вьетнамского конфликта были внесены некоторые изменения. С 15 июня 1969 года был введен знак Мастера по обезвреживанию взрывоопасных предметов (Master Explosive Ordnance Disposal Badge). Этот нововведение привело к замене знака Инспектора по обезвреживанию взрывоопасных предметов на знак Старшего по обезвреживанию взрывоопасных предметов (Senior Explosive Ordnance Disposal Badge), так как и военнослужащие, имеющие квалификации как Мастер, так и Старший по обезвреживанию взрывоопасных предметов, технически были инспекторами. 24 января 1968 года DA ввело металлический знак Следопыта в замен вышитого на ткани знака большего размера, который носился на кармане или рукаве куртки. Однако новые знаки Следопыта появились в почтовых магазинах лишь в январе 1969 года, и ношение знаков старого типа было разрешено до 1 июля 1969 года. Наконец, 23 мая 1969 года Армия ввела знак Аквалангиста (Scuba Badge) в дополнение к знаку Водолаза.
Нашивка Рэнджера (Ranger Tab) и нашивка Президентская Сотня (President’s Hundred Tab) изначально были единственными ободренными DA индивидуальными знаками отличия, которые разрешалось носить над наплечной эмблемой части. Нашивка Президентская Сотня полагалась военнослужащим попавшим в сотню лучших по результатам ежегодных президентских состязаний по стрельбе из ружья или пистолета, проходивших в рамках Национальных состязаний в Camp Perry, Огайо. Нашивка Магистральные перевозки (Line Haul Tab) был введен 25 ноября 1968 года USARV в качестве признания боевых навыков, показанных водителями, при перевозке жизненно необходимых грузов на сотни миль по враждебной территории Вьетнама. Нашивка “LINE HAUL-RVN” носилась над наплечной эмблемой 1-го командования тыла (1st Logistical Command). С 15 марта 1969 года DA разрешило ношение данной нашивки «на полевой форме водителям, задействованным в дальних конвоях», но их ношение за пределами Вьетнама было запрещено. На протяжении войны право на ношение этой нашивки получило около 15.000 военнослужащих.
По соображениям безопасности особые права на ношение гражданской одежды при исполнении были предоставлены детективам и следователям военной полиции, а также специалистам по работе с агентами военной разведки и служащим контрразведки. Однако во Вьетнаме ношение униформы было обязательным в соответствии с правилами обеспечения безопасности персонала. Приказом по Армии 670-5 разрешалось ношение военнослужащим, которые носили гражданскую одежда при исполнении обязанностей, носить тропическую полевую униформу со знаками “US” на воротнике в качестве единственных знаков различия. Обычно использовали офицерские знаки “US” черного цвета, а также встречались знаки, вырезанные из нагрудных отличительных знаков Армии США.
11.6 Наплечные эмблемы времен войны во Вьетнаме.
Группа Военного Содействия, Вьетнам (Military Assistance Group, Vietnam) была образована 1 марта 1955 года и использовала стандартную наплечную нашивку MAAG с синими звездами и названием страны (“country tad”). Ее наследник Командование Военного Содействия, Вьетнам (Military Assistance Command, Vietnam), созданное 8 февраля 1962 года, использовало наплечную эмблему, которая отражала интересы США в регионе. На красном щите с желтой окантовкой был расположен белый меч с желтым эфесом, который прорывался через дугообразную «Зубчатую перекладину» (символ укрепленной стены в геральдике). Символическое значение было описано в распоряжении по штабу 670-1:

Желтый и красный являются национальными цветами Республики Вьетнам. Красное поле указывает на инфильтрацию и угнетение из-за укрепленной стены (т.е. Великой Китайской Стены). Брешь в стене, через которую происходит инфильтрация и угнетение, блокируются мечом, представляющим собой военную помощь и поддержку США. Стена дугообразная и меч направлен вверх в знак наступательных действий по отражению агрессии.

Возросшее участие армейских полевых частей в боевых операциях привело к созданию 1 августа 1965 года штаба временного контингента полевой группы войск в II CTZ. Изначально это подразделение получило известность как оперативная группа Альфа (Task Force Alpha), по мере увеличения состава 15 марта 1966 года она была переименована в I-ю Полевую Группу, Вьетнам (I Field Force, Vietnam). В тот же день II-я Полевую Группу, Вьетнам (II Field Force, Vietnam) прибыла для управления армейскими частями в III CTZ. Армейские группы I FFV и II FFV произошли от XXX и XXII Корпусов времен ВМВ соответственно.
Концепция полевых групп была применена в замен стандартных корпусных штабов по трем причинам. Во-первых, так как штабы должны были вести операции в уже существующих оперативных границах Южновьетнамских корпусов, появление еще одной корпусной единицы вызвало бы путаницу. Во-вторых, в отличие от корпусов, выполняющих тактические задачи, полевые группы имели также дополнительные задачи по принуждению к миру и оказание консультационной помощи Южновьетнамским ВС. В-третьих, организационная структура полевых групп была более гибкой, что делало возможным добавлять при необходимости дополнительные подчиненные единицы, даже включая один или более подчиненных корпусных штабов.
Разработка и утверждение наплечной эмблемы для этих двух подразделений были крайне трудными. 19 января 1966 года Институт Геральдики заявил, что полевые группы, которые технически не являлись корпусами, не подпадали под категорию соединений, имеющих собственную наплечную эмблему. Ношение исходных корпусных эмблем считалось недопустимым из-за геральдических вопросов, как это было отмечено руководителем группы по военной истории Бригадным генералом Халом С. Паттисоном(Chief of Military History Brig. Gen. Hal C. Pattison) в письме командующему II FFV Генерал-майору Джонатану О. Симану (Maj. Gen. Jonathan O. Seaman) от 1 апреля 1966 года:

Вы затронули вопрос эмблемы и т.п. для командования. Я не имею права давать разрешение или заявлять что-либо официально, но вот положение вещей, насколько это мне известно. После ВМВ был предпринят ряд мер, которые привели к неблагоприятному положению в вопросе обозначения корпусов. По какой-то причине, мотивы которой мне не известны, некоторым органом, название которого я пока не могу установить, после ВМВ многие из обозначений частей корпусной артиллерии были приписаны к Национальной Гвардии или Резерву. Кроме того, некоторое количество обозначений корпусных штабов до сих пор приписаны к службам обучения Резерва, хотя в результате реорганизации Национальной Гвардии и Резерва они должны были быть высвобождены, этого не произошло, так как запланированная министерством обороны реорганизация не началась из-за противодействия конгресса, по крайней мере частично. В любом случае, на данный момент доступны всего несколько обозначений, лишь одно из них штаба корпуса и соответствующих частей корпусной артиллерии, это XXX корпус, использование обозначений которого было рекомендовано I-ой Полевой Группе, Вьетнам в начале прошлого года.

Позднее в том же месяце 21 апреля Институт Геральдики предписал ношение эмблемы XXII корпуса в II FFV, но командующие полевыми группами решили, что использование страх корпусных эмблем не несло никакого значения для их подчиненных. 5 мая 1966 года MACV предложило использовать для FFV I и II эмблему, состоящую из римских цифр поверх эмблемы MACV. 3 июня появилось предписание дополнить эти эмблемы нашивками “I FFV” и “II FFV”, располагая их над наплечной эмблемой.
Наконец решение было найдено, когда Институт Геральдики принял новые эмблемы для каждой полевой группы. 5 октября 1966 года была утверждена наплечная эмблема для II FFV. Она состояла из меча, аналогичному MACV, на синей стилизованной стреле на шиите с белым полем. Части щита с каждой стороны от конусного древка стрелы были желтыми, а части выше наконечника – красными. Символика была объяснена в письме Института Геральдики:

Форма щита и вынутый из ножен меч крестоносца (Меч Свободы) были взяты из наплечной эмблемы Командования Военного Содействия, Вьетнам и Армии США, Вьетнам. Стилизованная синяя стрела и меч репрезентируют цели и военную мощь II-ой Полевой Группы, оказывающей давление, отбрасывающей и прорывающейся через вражеские силы, которые символизируют красные зоны. Разделение желтой и красной зон на щите на две части связано с цифровым обозначением II-ой Полевой Группы, цвета красный и желтый также являются национальными цветами Вьетнама. Цвета красный, белый и синий являются национальными цветами США, а также символизируют три рода воск: Пехоту, Артиллерию и Бронесилы.

5 октября 1966 года I FFV также получила эмблему, представляющую собой щит в виде боевого топора со стрелой пробивающей три полосы красного, желтого и синего цветов. Символика эмблемы заключалась в следующем

Меч крестоносца (Меч Свободы) был взят из наплечной эмблемы, утвержденной для Командования Военного Содействия, Вьетнам и Армии США, Вьетнам. Одна диагональ указывает на цифровое обозначение I-ой Полевой Группы. Меч, пробивающий красную полосу, символизирует постоянную разведку вражеской территории и позиций, а также вытеснение и уничтожение вражеских сил. Красный, белый и синий цвета являются национальными цветами США, а желтый и красный являются национальными цветами Вьетнама. Цвета красный, белый и синий символизируют три рода воск: Пехоту, Артиллерию и Бронесилы. Форма щита схожа с формой боевого топора, что символизирует мощь I-ой Полевой Группы и постоянную готовность ее солдат к бою с врагом. Форма боевого топора сама по себе является дополнительным отличительным знаком I-ой Полевой Группы.

На протяжении Вьетнамского конфликта были также разработаны наплечные эмблемы для следующих частей USARV: Столичного Командования Военного Содействия Столицы (Capital Military Assistance Command), Инженерного Командования Армии США, Вьетнам (US Army Engineer Command, Vietnam); 4-ой, 5-ой, 124-ой и 125-ой Транспортных Командований (4th, 5th, 124th, 125th Transportation Command); а также следующих бригад: 11-ой, 196-ой, 198-ой и 199-ой Пехотных (11th, 196th, 198th, 199th Infantry), 1-ой Авиационной (1st Aviation), 18-ой и 20-ой Инженерных (18th, 20th Engineer), 16-ой Военной Полиции (16th Military Police), 1-ой Связной (1st Signal), 44-ой Медицинской (44th Medical). Цветные изображения этих эмблем представлены в книге автора «Vietnam Order of Battle».

11.7 Съемный накарманный знак
Съемный накарманный знак (detachable pocket patch) был введен для различия частей военнослужащих во Вьетнаме при ношении униформы, на которой запрещалось использование нашивок, таких как униформа Хаки. Знаки крепились на пуговицы клапана правого кармана и были двух видов: воспроизведенная в металле наплечная эмблема с кожаным или пластиковым ремешком, или запечатанная в пластик тканевая/бумажная наплечная эмблема. С 2 июля 1964 года MACV сделало обязательным ношение съемного накарманного знака на униформах Хатки и Тан для штабных работников.
Эта практика был позднее распространена на всех военнослужащих Армии, направленных во Вьетнам. Обычно съемный накарманный знак носили военнослужащие, путешествующие в униформе из и во Вьетнам, во время прохождения распределения во Вьетнаме и также находящиеся в местах проведения отпуска из R&R за пределами США. С 1 августа 1967 года всем военнослужащим 5-ой Группы Сил Специального Назначения было предписано носить наплечную эмблему LLDB в качестве накарманного знака.
18 ноября 1966 года в рамках поставленной генералом Вестмурлендом задачи по созданию образа альянса «Свободного Мира» (“Free World”), оказывающего поддержку Южному Вьетнаму, солдатам Армии США предписывалось носить съемный накарманный знак Сил Военного Содействия Свободного Мира (Free World Military Assistance Forces) на левом кармане. Несмотря на серьезные меры командования, направленные на выполнение этой директивы, большинство военнослужащих не носили этого знака.
Когда 25 сентября 1967 года в Chu Lai из трех отдельных пехотных бригад, каждая из которых имела свою эмблему, была сформирована 23-я Пехотная Дивизия (Americal), быстро встал вопрос, какую наплечную эмблему, дивизионную или бригадную, следует носить военнослужащим 11-ой, 196-ой и 198-ой Пехотных Бригад. 19 октября USARV распорядилось: «Эмблему Americal следует носить на левом рукаве, в то время как бригадный знак следует носить на правом нагрудном кармане любой служебной униформы. Накарманные знаки должны располагаться таким образом, чтобы их горизонтальная ось была параллельна земле. Накарманный знак может быть пришит или носиться в съемном пластиковом чехле с креплением на пуговицы клапана». Фактически такие накарманные бригадные знаки носили крайне редко.

11.8 Нарукавные повязки
Нарукавная повязка военной полиции (military police brassard) была официальным символом власти, который носили армейские военные полицейские, находясь при исполнении. Повязка из темно-синей ткани с белыми буквами «MP» прикалывалась на левое плечо. Также встречались варианты их черной клёнки или пластмассы с буквами коричнево-зеленого или другого цвета, которые изготавливались во Вьетнаме. Войсковая наплечная эмблема обычно прикалывалась или пришивалась на повязки большего размера, которые начитались от плечевого шва.
Нарукавная повязка охранника (security guard brassard), темно-синяя с белыми буквами «SG», носились отельными пехотными ротами, выделенными для усиления батальонов военной полиции в качестве охранения. В отличие от повязки воной полиции дана повязка были не более чем средством идентификации.
Повязка обезвреживание взрывоопасных предметов (explosive ordnance disposal brassard) в основном использовалась в армейских подразделениях по обезвреживанию взрывоопасных предметов на территории США, так как во Вьетнаме полевые тактические подразделения носили их редко, в основном по официальным поводам. Повязка была темно-синего или черного цвета с красной или желтой стилизованной авиационной бомбой, направленной вниз. Под ней располагались буквы “EOD” того же цвета, что и бомба.
Повязка военнослужащего, производящего опасные работы c взрывчатыми веществами (explosive personnel hazardous purpose armband) использовалась военнослужащими в для обозначения работ по минированию или уничтожению боеприпасов. В отличие от повязки обезвреживания взрывоопасных предметов, право на ношение, которой имели лишь специалисты по работе с взрывчатыми веществами, эту повязку могли носить любые военнослужащие, задействованные в таких работах. Официально эта повязка не выдавалась, ее можно было изготовить из любого куска белой ткани, обернутого вокруг руки. Во Вьетнаме солдаты часто использовали белую инженерную ленту, которую оборачивали вокруг плеча, так как ее можно было легко снять и утилизировать по окончании работ. USARV настаивало на использовании повязки после ряда происшествий, произошедших при неконтролируемых обстоятельствах, но, фактически, использование повязок зависело от решения командира на месте.

 Отправлено: 31.03.10 20:56. Заголовок: Ура! Наконец-то допе..

Ура! Наконец-то допереводил =)

 Отправлено: 31.03.10 21:32. Заголовок: November пишет: Ура..

November пишет:

цитата:

Ура! Наконец-то допереводил =)

БОЛЬШОЕ ТЕБЕ СПАСИБО!!!!!!!