Отправлено: 20.03.11 12:23. Заголовок: Можно ли использовать щиты в страйкболе?

Да ребятки. Не перестаёте удивлять. Решили щит использовать? Купите оригинал, согласуйте с игроками его использование и вперед. А то, что вы привезли использовать в страйкболе нельзя! Испытания или нет - неважно.

Помимо того, что такие щиты есть дрищизм, это еще и условность. Так легко докатиться до мешков набитых соломой вместо земли и пейнтбольных "укреплений".

Пренес отсюда.

Дополнил 20.06.2019. Без фотки щитоносцев не то.

 Отправлено: 24.03.11 16:52. Заголовок: скей так изделаю :s..

скей так изделаю

 Отправлено: 24.03.11 16:53. Заголовок: ясно . :sm12: ..

ясно .

 Отправлено: 24.03.11 19:12. Заголовок: Я видел Баха в маске..

Я видел Баха в маске! :) Он боевой сварщик американской армии! :)
Извини Бах ;) вырвалось... И не бань пожалуйста:)

 Отправлено: 24.03.11 19:42. Заголовок: :sm38: ..

 Отправлено: 24.03.11 21:48. Заголовок: Пацаны все прекращае..

Пацаны все прекращаем спор о деревяных щитах сегодня соседи выкинули холодильник "ЗИЛ" образца 1956г. возмем дверцу от него перекрасим мля будет мега антуражно

 Отправлено: 24.03.11 21:56. Заголовок: Уксус пишет: Пацаны..

Уксус пишет:

цитата:

Пацаны все прекращаем спор о деревяных щитах сегодня соседи выкинули холодильник "ЗИЛ" образца 1956г. возмем дверцу от него перекрасим мля будет мега антуражно

Надпись ЗиЛ мне подарите, а?

 Отправлено: 25.03.11 09:33. Заголовок: FOMA пишет: Надпись..

FOMA пишет:

цитата:

Надпись ЗиЛ мне подарите, а?

Неееее...!!!!! Тогда давайте аукцион устраивать! Уксус я тебе оленины привезу, ЗиЛ мне

 Отправлено: 25.03.11 09:52. Заголовок: Левша вот блин......

Левша вот блин....

 Отправлено: 25.03.11 10:53. Заголовок: Не знаю репликой чег..

Не знаю репликой чего будеть дверь холодильника. Но вот народ занимается. Неплохая подборка о тактических щитах.
http://strikeball.6bb.ru/viewtopic.php?id=57

 Отправлено: 25.03.11 11:17. Заголовок: Думаю что идея щита ..

Думаю что идея щита при условии что он держит пистолетный выстрел но перед тем же АК или эМкой -пас ,не интересен даже в здании. Он по идее нужен только для штурма и то после соответствующей "обработки" пространства. Свето-шуморые гренки, или газ или еще что.Даже если он на колесах и хорошо бронирован всегда есть возможность броска гранаты за спину атакующего или другие контрмеры(растяжки, РПГ и т.д.)Если группа позицирует себя как СОБР или ОМОН какой то ,надо изучать методику антитеррора, потому как шит это не просто "а я в домике" ,а комплекс мер где он(шит)выступает просто средством достижения цели. Еже ли команда позицирует себя просто как играющие в страйк то бегать по зданию с ним против Ак приводов нет смысла.В лесу тем более. Он интересен только при отработке сценария, по штурму помещения ну не знаю...освобождение заложника или уничтожение террористов. ...ну как то так думаю. Какашки в лицо при обсуждении чур не кидать.

 Отправлено: 25.03.11 13:53. Заголовок: Pilot Вопрос bah--..

Вопрос Pilot , bah---, FOMA, бомбардир, Evgeny а вы видели вообще эти щиты воочию, как с ними играли и играли ли вообще????

 Отправлено: 25.03.11 14:02. Заголовок: Уксус Я видел только..

Уксус Я видел только на видиозаписи, что мне показывал Ярослав. Там война в каком то подземном бункере была. Применяли щиты.

 Отправлено: 25.03.11 14:11. Заголовок: Левша пишет: Если г..

Левша пишет:

цитата:

Если группа позицирует себя как СОБР или ОМОН какой то ,надо изучать методику антитеррора, потому как шит это не просто "а я в домике" ,а комплекс мер где он(шит)выступает просто средством достижения цели.

Золотые слова.

Уксус, ты какие щиты имеешь в виду? Если те что привезли на здание. Видел я, Булат и Рутус. Кусок некрашенной фанеры с окошком. Закрытым чем то прозрачным. Чем не понял. Как играли я не видел, но два человека мне рассказали как с ним играли.

 Отправлено: 25.03.11 16:23. Заголовок: http://www.afmo.com/..

http://www.afmo.com/United_Shield_Kent_Ballistic_Shield_p/usi_kent.htm

Ребята вот вам реальный компромисс и не сорьтесь более. Думаю, что против такого щита никто возражать не будет

 Отправлено: 25.03.11 16:37. Заголовок: :sm64: :sm64: :sm..

36 тысяч, Олег! Ты о чем? С нас тут 25 уже просили. Не повышай ставки.

 Отправлено: 25.03.11 16:55. Заголовок: Уксус пишет: Вопрос..

Уксус пишет:

цитата:

Вопрос Pilot , bah---, FOMA, бомбардир, Evgeny а вы видели вообще эти щиты воочию, как с ними играли и играли ли вообще????

ты о чем? мне , что пилотку сложенную из газеты или пластелиновый пистолет обязательно нужно увидеть, чтобы говорить о том что, они не приемлемы в страйкболе (я писал об этом)
посты внимательно читаем прежде чем предъявлять, где я писал об их игре?

 Отправлено: 25.03.11 16:58. Заголовок: bah--- пишет: 36 ты..

bah--- пишет:

цитата:

36 тысяч, Олег! Ты о чем? С нас тут 25 уже просили. Не повышай ставки

36 тыров плюс расходы на доставку - нереально

 Отправлено: 25.03.11 18:03. Заголовок: Мне лично Вант-ЛМ оп..

Мне лично Вант-ЛМ оптимальным показался. И вес 14 кг и размер приличный. Всяко больше чем БТЗ-75С. Вант-ЛМ даже в АРМУ вставили.
http://www.youtube.com/watch?v=WV1UyVy6fV0

 Отправлено: 25.03.11 18:03. Заголовок: Левша пишет: Думаю ..

Левша пишет:

цитата:

Думаю что идея щита при условии что он держит пистолетный выстрел но перед тем же АК или эМкой -пас ,не интересен даже в здании. Он по идее нужен только для штурма и то после соответствующей "обработки" пространства. Свето-шуморые гренки, или газ или еще что.Даже если он на колесах и хорошо бронирован всегда есть возможность броска гранаты за спину атакующего или другие контрмеры(растяжки, РПГ и т.д.)Если группа позицирует себя как СОБР или ОМОН какой то ,надо изучать методику антитеррора, потому как шит это не просто "а я в домике" ,а комплекс мер где он(шит)выступает просто средством достижения цели. Еже ли команда позицирует себя просто как играющие в страйк то бегать по зданию с ним против Ак приводов нет смысла.В лесу тем более. Он интересен только при отработке сценария, по штурму помещения ну не знаю...освобождение заложника или уничтожение террористов. ...

Вот под каждым словом подписываюсь!!!! Об этом же и писал в первых постах, что надо обговаривать всё и приводил пример из Бункера

 Отправлено: 04.04.11 18:29. Заголовок: http://www.youtube.c..

http://www.youtube.com/watch?v=HTILNDfkZbY&feature=related

 Отправлено: 04.04.11 18:40. Заголовок: :sm36: А почему не..

А почему не в приколы?

 Отправлено: 04.04.11 20:56. Заголовок: БУЛАТ пишет: http:/..

БУЛАТ пишет:

цитата:

http://www.youtube.com/watch?v=HTILNDfkZbY&feature=related

Раннее утро, идет товарищ (товарищ роста и комплекции немалой) в
кольчуге и шлеме, с мечиком на поясе, в высоких сапогах, с огромным
кожанным рюкзаком по дороге. Ему встречается мужик, который, увидев такой
наряд, немного прифигел, и спрашивает:
- Куда это ты такой красивый?
Hа что ему эта детина отвечает мрачным голосом:
- Татары Дон перешли!

 Отправлено: 04.04.11 21:17. Заголовок: бомбардир Ярослав жж..

бомбардир Ярослав жжет напалмом

 Отправлено: 04.04.11 21:34. Заголовок: Похожая история была..

Похожая история была
Приезжаем со стрельб на которых были месяц и медленно ох"еваем-кругом ходят пачками татары и наши богатыри.Причем во всех причиндалах с мечами там,копьями,щитами.Стоим и тупим-мимо нас в столовку идет колонна татар,на встречу им наши,уже пообедавшие.
Позже узнаем что полк загнали на массовку в кино.Было столько приколов на этих сьемках
Проходит пару месяцев,мы в очередной раз возвращаемся с полевого,как раз под ужин,уже стемнело. Стоим у столовки ждем очереди,тут подходит колонна негров,реально все черные я им кричу-бойцы,а про че сейчас кино? Почему вы негры?
В ответ из толпы-пошел ты на х"й ,в дивизию эшелон с углем пришел